Ahora en serio, leyendo los comentarios en reddit hablan de que puede estar parasitado. El parásito de este enlace afecta a los saltamontes pero creo recordar que había otros insectos que también se veían afectado.
#7 Llevo viviendo 13 años ya en Miami y creo que ya tengo un poco mas conocimiento que tu del sistema sanitario en Estados Unidos y la verdad mi experiencia difiere mucho de lo que tu dices. Y esto casado con una american que tiene dos abuelas y un abuelo usuarios del mal sistema completamente monetizado americano.
1.- Si, es verdad les quitan a todos los asalariados un % para sanidad, pero sanidad de urgencias, es decir, tu llegas al hospital y te tratan solo para estabilizarte, una vez estabilizado a la puñetera calle y vete a tu medico, si lo tienes. Es decir tener salario NO Significa Tener SEGURO MEDICO, para nada
2.- El MEDICAID_ MEDICARE es solo para personas sin recursos, y jubiladas. SI tu te quedas sin trabajo o/y tienes por ejemplo una casa NO TE DAN MEDICAID. SI eres jubilado y propietrio de una casa no te dan MEDICARE.
Si tu eres autonomo y quieres un seguro medico, deberas abonar dependiendo de tu edad y estado y empresa entre unos 400 a 600 dolares al mes, dependiendo del seguro, poliza, estado, etc... salvo que sea una autentica mierda y sirva para nada importante.
3.- EL copago existe y puede ser de 20$ por receta y 50% por receta dependiendo del seguro. SI eres jubilado no tienes copago, pero te dan un limite de dinero a gastar que dependiendo del seguro rondara los 3.000 4.000 al mes. Esto puede parecer mucho, si, pero si eres una persona necesitada de tratamientos cronicos las medicinas son-cobran a un precio estupidamente desorbitado. Un atraco a mano armada y por eso puedes llegar al limite facilmente.
Ademas a los jubilados les dan el seguro a traves de otras agencias-seguros medicos llamados HMO
Las farmacias si tienen un sistema informatico pero NO todos los medicos tienen recetas electronicas, es mas, en Miami son la excepcion. La primera dosis NO te la da el medico, el medico tiene unas muestras gratuitas de los laboratorios que las suele regalar a las personas teoricamente con menos recursos que van a su consulta
Parad un momento de leer tweets, noticias, y de ver fotos...... parad y mirad a las estrellas, localizad Marte si es visible... y tratad de imaginar que en ese lejano puntito, tan lejano que la luz tarda más de 10 minutos en llegar, hay un robot enviado desde la tierra que ha aterrizado de una forma tan complicada y que con su cámara de fotos nos envía imágenes de lo que allí sucede. Nos muestra todo lo que veríamos si estuvieramos allí de pie... en ese puntito del cielo.
Yo al menos cuando realmente me paro a pensar en lo que realmente es todo esto, se me ponen los pelos de punta. A veces con la emoción navegando entre blogs, tweets, nasa tv, noticias, etc.... pierdo la perspectiva de lo que realmente pasa
#13#14#15#16 No te voto negativo porque no se me ocurre ninguna excusa buena para hacerlo, pero te aseguro que entre lo viejo que me ha hecho sentirme la noticia y tus fotos de digievoluciones en vacaburra me habéis dado la tarde.
"asegura que "en el extranjero se rifan" a los científicos del país"
Sí, esa frase del "se rifan" ya la he escuchado antes en otras ocasiones. Cuando iba al instituto, se solía decir que las empresas "se rifan" al mejor de la promoción en la universidad, que a los Ingenieros de Caminos y a los Telecos "se los rifan" las empresas y algunas otras "rifas" que no recuerdo y que eran igual de chorras, absurdas y falsas.
La realidad es que los centros de investigación de todo el mundo no "se rifan" a nadie. Quieren gente que les solucione problemas, que tenga un buen background sobre el tema a desarrollar y que trabaje bien y no van a pararse a pensar si eres español o si eres hindú. Sobre todo en todos esos puestos de investigación en el extranjero que son puestos postdoctorales (la inmensa mayoría de investigadores que salen lo hacen para ocupar uno de estos puestos) de duración determinada. Y ya, si después de concluir tu contrato postdoctoral has tenido éxito en tus investigaciones y el centro para el que trabajas tiene dinero disponible e interés en que permanezcas en plantilla, te harán un contrato "fijo".
Que escuchas a algunos y parece que los científicos españoles sean un ejército de incomprendidos Teslas del siglo XXI y que, en cuanto cruzan la frontera, se ponen a "Curar El Cáncer®" y a hacer milagros de todo tipo. Y no. Por supuesto, no es que sean malos. Es simplemente que son exactamente igual de válidos que los científicos rusos, indios, japoneses, serbios o franceses. Y por supuesto, el que vale vale y el que no pues se limita a hacer lo que le manden hasta que se termine su contrato.
Así que no. En el extranjero no "se rifan" a nadie sólo por sacar el pasaporte español. Y muchos acaban su contrato y se vuelven a España porque no pueden seguir trabajando en el centro en el que estaban o van saltando de postdoc en postdoc y tiro porque me toca hasta el fin de los días.
En Menéame hay mucho machismo encubierto y resentido, aunque no se note a primera vista, no me sorprenden muchos de los comentarios que he visto por aquí, pero me alegra encontrarme con algún que otro meneante masculino con las ideas claras.
Al resto, vamos a ver si os lo explico.... Suponed que un día, hacemos una quedada, y uno de vosotros, simpatiza conmigo. Puede que no sea muy guapa, pero soy simpática, graciosa, amable... hay química. Hablamos y nos reímos, incluso medio tonteamos un poco. Tú bebes mucho, estás mareado, y yo, que soy muy amable contigo, que soy casi como un colega, te acerco a casa en un taxi. Te ayudo a caminar, ¿estás bien...? Anda, que ya llegamos a tu casa y podrás acostarte. Como he sido tan amable, me invitas a subir y tomar la penúltima, y yo accedo. Subimos a tu casa, y mientras bebemos una más y hablamos un poco de todo, y seguimos de tonteo, te quedas frito.
Y yo, como soy muy amable, te llevo a la cama, y te acuesto boca abajo, y para que duermas cómodo, te quito el pantalón. Y como lo hemos pasado tan bien, unilateralmente decido que quiero acostarme contigo. Me arrimo a tí y te doy besos, te bajo los calzoncillos... tú te animas. Así que saco mi arnés de 25 cms. de mi bolsa, me lo coloco, le echo lubricante en gel, y tú empiezas a decir que no, que NO, que eso no... pero como estás demasiado borracho para defenderte, me tumbo a tu espalda, y de un empellón, te lo endilgo hasta las tripas. Me importa un cuerno si te quejas o si te duele, no te hagas el estrecho, esto te encanta, sé que te encanta, es lo que querías, llevabas pidiéndome ésto toda la noche, eres mi perra y te gusta... sé que te gusta. Por que a mí, sí, y eso es suficiente.
Después, puedes intentar denunciarme, pero... ¿quién hará caso a un borracho? En primera, será culpa tuya por beber tanto, y por dejar subir a tu casa a una mujer casi desconocida. Venga ya, le dijiste que sí querías, lo que pasa es que no te acuerdas porque ibas cocido, y ahora le quieres arruinar la vida a esa pobre chica, que lo único que hizo fue darte lo que pedías a gritos: un buen polvo. /ironic.
¿Así os queda claro, o hace falta que os hagan un plano....?
Seguramente hoy en día Platón trabajaría en telepizza y viviría con sus padres. Mientras la sociedad le diría ¿para que cojones te sirvió la filosofía?
Alejandro Magno sería un nini boirrachín aficionado al Total War, y Genghis Khan seguramente trabajaría para la CIA destruyendo paises por dinero.
Plauto se dedicaría el estilo de santiago segura a hacer pelis torrentianas, y viviría de sus colaboraciones en programas televisivos cutres.
Voltaire sería un intelectual francés fumado y aficionado al vino al que nadie lee ni hace caso.
Quevedo sería un perrofaluta con rastas de los que se manifiestan con los indignados.
Este tipo de comparación son interesantes, hace ya unos cuatro años me dio por hacer algo semejante para ver en comparación cuanto ocupa Tokio, sobre un mapa de Galicia, uno se da cuenta del tamaño relativo de las cosas al compararlas con lo que conoce mejor.
Esta es la verdadera historia escrita por Carl Sagan.
En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.
Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!
- Enséñemelo - me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
- ¿Dónde está el dragón? - me pregunta.
- Oh, está aquí - contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea - replico -, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.
Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.
Tranquilo, te leo a ti un rato y aprendo... willy fog...