#81 "Más arriba no han tardado en llamarme pedofilo, cuando mi opinion coincide con un estudio al respecto y la suya solo esta basada en sus miedos y sus prejuicios." Sus respuestas, dar rodeos sobre el mismo tema,envolver de legitimidad su "amor hacia los niños", le pille en el segundo mensaje, todo teneis el mismo discurso, le repito algo que se niega a contestar, esos videos con los que disfruta, ¿como sabe que no son obligados o coaccionados?, lo que sería irrelevante, POR QUE EN ESTE PAIS LA TENENCIA DE MATERIAL PORNOGRAFICO EN EL QUE SALGAN MENORES ES DELITO.
#72 "Mi forma de pensar no es más que la consecuencia lógica de llevar a la practica lo que desmutra el estudio, no me parece nada extraño." Ergo ¿es usted lo que se llamaría un "pedofilo"? o como se llaman ustedes "amor hacia los niños". Si es así, y si me equivoco mis mas sinceras disculpas, obvia una cosa los videos para su disfrute, sí no son anime, son actos sexuales con menores, que su posesion es a día de hoy en este pais un delito,usted esta cometiendo un delito, obviando las consideraciones morales de ver un video de ese tipo. Dice usted "Y que condeno este ultimo pero no el primero, ni ninguna actividad pedofila que no haga daño directo a nadie siempre y cuando ni comercialice con material pedofilo ni retribuya a quienes lo crean." Eso es ciencia ficcion señor mio,ciencia Ficcion.
#70 Vindicator, la comparación sirve perfectamente. Con independencia del origen de su impulso, ambas querencias se basan en el placer por el abuso. No estamos analizando la responsabilidad individual del pedófilo, sino si su sentimiento es comprensible o incluso plausible, o si es por el contrario repugnante. Y te niegas a decir que querer abusar de un niño es un sentimiento repugnante.
Y que yo sepa, legalizar la posesión de una cosa requiere la previa existencia de la misma, por lo que es ridículo pretender separar la posesión de la pornografía infantil de la producción de la misma, con el sufrimiento que comporta. No me hago el tonto al respecto, pero tu incapacidad de comprender el asunto me lleva a pensar que tienes un desorden moral épico.
#70 "Un pedofilo no tiene la culpa de serlo. Llamarlo depravado muestra una total falta de empatía y respeto." Te repito algo que obviaste en un comentario anterior, el 90% de los pedófilos pueden controlarse, en cualquier libro de psicologia que hable del tema lo encontraras. Tanta defensa hacía el pedófilo me escama.¿lo que hacen es delito para tí?¿lo ves mal o lo justificas?. Es para saber en que decorado me estoy moviendo.
#67 Muchas teorías de Milton Diamond son "rompedoras"y muchas de ellas muy positivas con los transxeuales por ejemplo, pero no la hace necesariamente validas per se, por cierto lo de "Legalizar la pornografía infantil está relacionado con tasas menores de abuso infantil" no es del todo cierto, sería sustituir imagenes reales por el anime porno, no se si se dice así, pero con menores. ¿Acaso en esencia no es lo mismo?.Lo que te comenta #66, cojes el rábano por las hojas " La pedofilia se caracteriza por el placer depravado de abusar de la superioridad de un adulto respecto de un niño.
La pedo*fília* no implica abuso alguno, en fin, sigamos...". Cógelo todo no hagas trampa "La pedofilia se caracteriza por el placer depravado de abusar de la superioridad de un adulto respecto de un niño. Una mentalidad sana no obtiene satisfacción en una relación con tales características."
#67 Estupendo, Vindicator, vas a hacer carrera en MNM. La pedo*fília* no implica abuso alguno
En primer lugar, convendrás en que aceptar una característica (la pedofilia) sobre la base de que no sea llevada a la práctica, es absurdo. Es como decir que el impulso de violar a una mujer no tiene nada de malo siempre y cuando no se practique. El hecho de que sólo estés dispuesto a tolerar una cierta tendencia sobre la base de la autorrepresión indica que cualquier expresión de la misma te repugna. O eso quiero pensar.
En segundo lugar, cualquier placer derivado de la pedofilia está relacionado con el abuso. Quien se reprima al máximo podrá evitar poner la mano sobre un niño, pero cualquier gratificación sexual que obtenga (por ejemplo, mediante la masturbación) será derivada de la especulación en torno al sometimiento de un niño. Este deseo es tan repugnante por sí mismo como el de la persona que sólo se excita cuando imagina que viola a una mujer, y no cuando se figura que hace el amor con ella. En ambos casos, el placer sólo puede proceder del deseo de abusar. La parte de los progres me la salto porque no voy a discutir de política en un meneo que no viene a cuento.
Claro que no, hombre; esto no tiene nada que ver con la progresia de hogaño. Son cosas mías. Legalizar la pornografía infantil está relacionado con tasas menores de abuso infantil
Sí, estoy seguro que de el mundo sería un lugar mejor si los niños puedieran practicar actividades extraescolares entretenidas y remuneradas como esas, no te jode.
#62 El que compara la homosexualidad con la pedofilia eres tú, no yo. La pedofilia se caracteriza por el placer depravado de abusar de la superioridad de un adulto respecto de un niño. Una mentalidad sana no obtiene satisfacción en una relación con tales características.
Un tipejo escuchimizado con un tic en un ojo, que limpia obsesivamente sus armas y masculla que quiere hacer una carnicería con sus compañeros de trabajo por hacerle de menos, puede no llevar a cabo su propósito, pero asumir su frustración no hace que su fantasía sea menos insana. Lo mismo sucede con el que especula con pegarle una paliza a su mujer, con matar a los judíos o con violar a su vecina, por ejemplo.
Es decir, hay deseos que por sí mismos son repugnantes. Y esto lo demuestra el hecho de que tú no permitirías que una de estas personas observara a tus hijos desnudos, aunque el sujeto en cuestión no fuera a ponerles la mano encima nunca. Aunque sobre esto útimo tengo algunas dudas, a la vista del grave daño causado por el atontamiento opiáceo de la pacata moralina progre en las personas que han hecho dimitir a sus escrúpulos más básicos.
#84 --196950-- 