#20 dejando a un lado el tema de las diferencias que hay entre sexos, de lo que habría mucho que hablar, yo solo señalé que la diferencia entre dos personas cualesquiera es grande.
Eso y solo eso.
A partir de ahí, móntate las películas que quieras, invéntate lo que crees que diga yo y enfádate lo que te dé la gana. Pero al menos ten la decencia de admitir que es todo cosa tuya.
#40 Es relativo. Obtiene datos tuyos. www.google.com/intl/en/chrome/privacy/
Según tu interés por tu privacidad, te puede parecer aceptable o demasiado.
A mi me parece demasiado. Un browser no necesita llevarse esos datos y los demás no lo hacen, que yo sepa.
#196 claro, si vas a un hospital, no te curan y acabas muerto, luego eliges otra empresa que sea mejor, así hasta que des con la buena. #192 pues en toda europa dijeron que los bancos no podían quebrar, que había que usar el dinero de todos para salvarlos. En españa el PP se lo dio de manera generosa y a fondo perdido. Un regalo o una estafa, como quieras verlo. ¿ Los liberales están en contra del PP por eso ?
Juan Rallo supongo que es un comunicador y un político, pero no lo veo como economista. Tiene errores de bulto.
La cifra que da en ese artículo además es engañosa: no incluye los avales sin límite que emitió el Estado a favor de todos los bancos, solo habla de cajas, ignorando que las medidas que se hicieron afectaron a todo el sistema financiero. Supongo que lo hace a propósito porque son datos bastante conocidos.
Si somos honestos, las cajas deberían ser las únicas a salvar ya que el dinero que se pueda invertir en ellas, no solo lo devolverían sino que llevaban años dedicando una parte muy importante de sus beneficios a la sociedad de manera altruista. Que se pierda el banco galleo o el banco de valencia no da pena, es cosa de sus accionistas. Que se pierda la caja de vigo que creo el Colegio Universitario de Vigo (hoy universidad), sí que duele.
#24 si hay mayoría de mujeres ya se acepta usar el femenino. Es más, es uso normal. Cuando hablas de un colegio dices "las maestras" aunque haya algún hombre, si ellas son mayoría y sobre todo si son aplastante mayoría, como muchas veces es el caso.
#30 <<Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada".>>
Eso no es verdad. Por ejemplo en España, hace menos de 10 años, acabamos de rescatar a los bancos con fondos públicos. No te lo pierdas que encima hay quien ni se plantea que devuelvan el dinero.
Hay mucha literatura sobre esto, pero ya te digo yo que el género es de novela. Enseguida que uno se acerca a la realidad, las cosas dejan de ser de color rosa.
#16 pues los servicios públicos españoles son de calidad. Por ejemplo, al enseñanza pública en muchos sitios es mejor que la privada.
La sanidad pública española es más eficaz que la privada estadounidense si se compara en parámetros médicos de salud de la población (muertes por enfermedad, esperanza de vida, trasplantes, mortalidad infantil,...)
Tu crítica es injusta.
Claro que los servicios podían ser mejores (debían). Claro que los políticos podían ser honrados. Pero no me parece esto un motivo para defender el liberalismo y menos cuando los delincuentes son los representantes de ese partido que se declara defensor del liberalismo.
<<La inflación es especialmente dura con los trabajadores asalariados, que tienen menos capacidad de actualizar sus salarios con la inflación que sus empleadores. >>
#153 yo creo que el problema últimamente es que quien es un poco nazi o un poco maleducado se asimila a alguien del PP. Y como esos en meneame enseguida pierden el karma y no pueden comentar, hay menos y sobre todo que aquí no se comportan así.
Aquí hay preponderancia de personas educadas y hasta modositas. Eso, ahora, por moda, se asimila a la izquierda, creo yo.
No tiene por qué ser así. Una persona educada puede votar cualquier cosa y un nazi puede no tener afinidad por ningún partido.
Pero bueno, son percepciones. En realidad no sé lo que pasa por la cabeza de nadie. Yo solo sé que los mensajes donde uno deja explícito que tiene afinidad por tal y cual partido, son mínimos. Es mucho mayor la cantidad de personas que se declaran ex-votantes de algo, y si mi percepción no me engaña, aún son muchos menos que los que nunca dan idea de su afinidad política.
cc/ #149
#91 a ver, leyendo lo que decías, es que cualquiera que se las dé un poco de experto va a engañar a cualquier otro. Bueno, precisemos, a cualquier otro no, si es alguien con cultura suficiente, enseguida va a desenmascarar al vendehúmos. Y si es alguien con capacidad crítica, sabrá que tiene que informarse, adquirir conocimiento o contrastar otras tesis porque sabe que fiarse ciegamente es algo que puede llevar al error.
Así que solo quedan engañables los ignorantes. Los que no saben ni tienen intención de enterarse. Yo al menos lo veo así.
Lo de saber mucho de un área y poco de otra puede ser ignorancia si uno se deja las áreas importantes en la vida por conocer.
#90 Bueno, vamos perdiendo las maneras así que vamos a ir dejándolo.
Simplemente señalar, si no lo he hecho ya, que sobre este tema hay dos cosas en juego. Uno lo que es la economía y otro lo que es la decisión política. Por ejemplo, el esclavismo era un sistema económico, con su oferta y su demanda y seguía sus ecuaciones... pero por muy riguroso que se pueda estudiar desde el punto de vista económico, hoy en día nadie quiere volver a él por ser algo que socialmente no es deseable, justo.
Lo de que bajar el precio de lo que exportas te hace ganar cuota de mercado posiblemente sea cierto en muchos casos, pero eso no quiere decir que aumenten tus beneficios. Incluso puede que disminuyan...
Lo que pasa que sobre esto de las devaluaciones hay mucha política. ¿ Es buena la devaluación competitiva ? Según apra quien. Por lo tanto es una decisión política/de opción/de preferencia. Beneficia a unos y perjudica a otros. Evidentemente los beneficiados te van a decir que es buena, los perjudicados, mala y, alguien de fuera, te va a decir que no es solución óptima sino de compromiso.
La cosa es que una devaluación competitiva beneficia al capital en detrimento de los trabajadores, que son los grandes perjudicados.
Yo por lo general pregunto a quienes defienden las devaluaciones competitivas si son capitalistas. Nadie ha contestado hasta ahora.
#86 si no eres capaz de formalizar lo que piensas, es que piensas por instinto y ese sabemos que está alterado por los sesgos.
Si eres capaz de formalizarlo, ya estás haciendo matemáticas.
Solo tienes que ver que las personas que menos caen en falacias suelen ser personas de ciencias.
#10 lo que vale son los conceptos que hay detrás. Si alguien es capaz de aprenderlos, asumirlos y manejarlos sin esfuerzo, mejor que mejor.
El trabajo por el trabajo solo tiene sentido para los masoquistas.
#6 ¿ Qué tiene el concepto del infinito de ilógico ? ¿ En qué no es razonable ?
A un niño de menos de cinco años le puedes explicar que siempre puede haber un número más y lo entiende. #8 la lógica sin matemáticas tiene muy poca utilidad. A ver, para algo vale, pero se queda uno muy corto.
Nada nuevo. Unos indicadores económicos dicen una cosa y otros indicadores sociales otra.
Por eso hay muchos indicadores, porque se quieren medir muchas cosas.
#88 y España ha tenido durante milenios zonas de distinto nivel de desarrollo compartiendo moneda y no ha pasado nada.
Lo de que para los alemanes es una suerte tener un "euro devaluado" está por ver. ¿ Tú ves alguna ventaja en que ellos sean capaces de producir artículos que valen X y que lo tengan que vender más baratos de ese X ? Yo no le veo ninguna. Si tuviera eso alguna ventaja, todas las tiendas estarían intentando vender lo más barato posible y en realidad es al revés.
El problema en el comercio internacional es que quieran comprar tus productos, no la moneda que uses para venderlos. Con una moneda u otra, el precio es arbitrario siempre.
Bueno, si lo ves tan claro, a lo mejor soy yo que no me entero.
#43 leyendo el artículo, es una estrella inestable y se piensa que explotará como una supernova. Es lo que puede ocurrir cuando superan el límite de Eddington.
El artículo dice que está pendiendo masa continuamente.
La física que subyace debajo de esto es que las estrellas de la secuencia principal (i.e.: formadas de hidrógeno, las más comunes del universo y entre las que está el Sol) tienen dos fuerzas que contrapuestas entre sí: la gravedad que atrae las partículas hacia su interior (calentando la estrella) y las explosiones termonucleares que provocan una presión hacia fuera de la estrella.
El límite de Eddington, se haya calculado numéricamente o no, es el punto (la masa) en que ambas presiones se igualan. A partir de ese punto las fuerzas de expulsión son mayores y las estrellas pierden masa.
Creo que hay algún comentario en el que lo explican mejor.
Tómate con precaución lo que te digo porque no entiendo mucho del tema, como podrás ver. Por ejemplo ya han señalado que este límite en las estrellas metálicas no vale o no es el mismo. La secuencia es estrellas de hidrógeno, que al quemarse (fusión) produce helio, que al quemarse produce carbono y luego, creo recordar, otros elementos hasta el hierro. Me parece que se llaman metálicas a todas las estrellas que no son de hidrógeno. A mi me cuestan estas cosas y tengo que ver cómo afecta eso al equivalente al límite de Eddington en ese caso, incluso puede que tenga que hacer alguna cuenta. En fin, divertido pero complejo. O complejo luego divertido.
¿ Para qué necesitan en google saber las webs que visito ? Para nada.