#19 Vamos a ver. Ni al PP le viene bien el 15M ni le venía bien al PSOE. No nos olvidemos que el 15M surgió para demostrar que la gente ya no confiaba ni en unos ni en otros. Yo no me considero precisamente del PP, pero al PSOE le venía de miedo echar mierda encima de este movimiento. Ahora igual no tanto. Pero hace un año, desde luego que no le venía bien su existencia.
Mientras los partidos políticos gobiernen un informativo, estas cosas pasarán. De forma más o menos radical, pero siempre pasan. A unos se les nota más, y a otros menos. Y por mucho que nos pongamos, el gobierno es el que decide quien dirige y quien no TVE, así que no pretendamos que no controla y que es imparcial cuando están gobernando los que a nosotros nos resultan más simpáticos.
#62 Me parece una pasada. Ni progres ni liberales. Los que defienden la pedofilia son los enfermos y degenerados. No te pases. Siendo liberal decir que un progre defiende la pedofilia, o siendo un "progre" decir que lo hace un liberal es no tener claro lo que es la pluralidad política ni la democracia. Un poco de seriedad.
#55 La verdad es que no entiendo muy bien a donde quieres ir a parar con tu argumento. Cualquiera que tenga un ser querido que pase por una situación dura, violación, secuestro, tortura, lo que se nos ocurra, quiere que sobreviva, eso es así. Con tiempo y sobre todo, apoyo, posiblemente todo se pueda superar, los seres vivos siempre queremos sobrevivir, y luchamos por ello, y queremos que nuestros seres queridos sobrevivan a lo que sea. Pero eso no justifica nada. No soy abogado ni juez. No sé cual es la mejor condena para cada delito, cada caso es un mundo, difícil generalizar. Pero lo que es aberrante, lo es. Y todo lo que se hace contra la voluntad de alguien, por la fuerza y haciendo daño, es aberrante. Sea relacionado con el sexo, o no.
#53 El tema no es lo que haríamos los que pudiéramos estar en la posición de superioridad. Los más guapos, los del sexo predominante, los más sanos, los de la religión adecuada ... La cuestión es que en todas las culturas hay poderosos y no poderosos, y los que tienen el poder abusan, es una cuestión del género humano. Si una costumbre cultural hace que una persona sufra, está mal, sea la que sea. Mientras justifiquemos las cosas que hacen sufrir porque "las costumbres" lo justifican, no tendremos solución.
#46 Yo no critico ninguna diferencia cultural. Si una persona NO QUIERE DE FORMA CLARA una situación, ni diferencias culturales ni leches. Es un tema de opresión y punto. Escucha lo que dice. NO QUIERE. NO QUIERE y NO QUIERE. Me da igual que sea musulmana, judía, cristiana, blanca, negra, homosexual o heterosexual. NO QUIERE. PUNTO.
#43 Estaría bien en que opinaran los que han sido violados. Me parece que posiblemente tienen opiniones interesantes. Desde fuera, es fácil opinar. Además, ser violado repetidamente uno y otro día tiene aspecto de ser "ligeramente" vejatorio y medianamente parecido a una tortura, pero no sé, igual son cosas mías.
#16 Para mí esto no es una noticia sobre sexo. Es bastante más allá. ¿Esclavitud? Sinceramente, no sé por qué debe ser menos importante esto que un asesinato. A mí me parecen del mismo calibre. Un niño maltratado o humillado no me parece que tenga menos importancia, ni más, que uno asesinado.
#15 Eso mismo opino yo. Por un lado oímos que los funcionarios son unos vagos. Ahora resulta que si dejan de serlo, no tienen vocación. Yo alucino. Lo que quiere la gente es trabajar, en un sitio razonable, ejerciendo su profesión.
Los que no tienen vocación, repito, de dar servicio a sus votantes son los políticos, que están desmantelando el servicio público y por tanto potenciando las desigualdades sociales.
#5 Un médico sigue siendo médico en la pública o en la privada, no es cuestión de vocación por su parte. El que tiene que dar vocación de servicio público es el gobierno, potenciándolo para que tenga la misma calidad que el privado. Cualquier profesional quiere trabajar en un entorno adecuado, con herramientas adecuadas, sueldo adecuado y reconocimiento adecuado, si no, se iría a una ONG. A quién hay que señalar es al gobierno, no a los trabajadores.
#60 El tren no tiene mucho éxito porque es lento y no es barato. Los tiempos que se tardan son exagerados. Gracias a nuestros gobiernos (de todos los signos) nos hemos quedado estancados y aislados.
#71 Exactamente. Este país no funciona bien para gente que va "por el libro". Si se hacen trampas, funciona. Si eres legal, no funciona. Lo que pasa es que los que vivimos de un sueldo, no tenemos opción de hacer trampa.
#18 Tienes y no tienes razón, porque como siempre, las generalizaciones son malas. Depende del tipo de persona, tipo de autónomo y tipo de actividad. Mis padres han sido autónomos, mi madre toda la vida, y te puedo asegurar que estaba deseando llegar a la edad de jubilación , porque se gastaba gran parte en pagar su seguro y los impuestos (si mi padre no hubiera estado trabajando, de eso no hubieran podido vivir) y en la última época tenía su tienda abierta de milagro. Pese a tener ingresos justitos en mi familia, jamás me han dado una beca y jamás hemos tenido cochazos ni casas tremendas. (Al contrario ...)
Pero también es cierto que en algunas profesiones, el tema de hacer chollos sin factura, sin declarar y con trampas varias ha estado al orden del día. También hay que reconocerlo y el que no lo reconozca no sé en qué país ha vivido, se ha colaborado en eso por parte de los autónomos y de sus clientes.
Así que en resumen, hay de todo. Pero en todos los campos. No nos vayamos ahora a escandalizar por las generalizaciones por lo que se dice después de haber visto como se ponen verdes a otros colectivos durante las últimas semanas, ahora les toca a los autónomos. A ver si cambiamos el chip y empezamos a entender que cada uno tiene lo suyo.
#3 Rajoy está teniendo muchas críticas de una parte de sus votantes. Este tema distrae un poco la atención, porque genera fácilmente un debate paralelo de uno de esos temas en los que la gente se posiciona de forma muy clara y en muchos casos muy predecible. Además enciende los ánimos y los extremismos, es algo que se sabe de sobra que si se toca va a causar polémica. Y con el ambiente actual mucho más.
Además, es una forma de contentar a parte de ese sector con algo que quizá no necesariamente estaban pidiendo en este momento pero que saben que les va a movilizar a su favor. Rajoy decía hace un tiempo que la ley estaba bien como está, pero salir ahora con este tema en estos momentos les da un poco de fuerza en algunos sectores, es una de las pocas armas que les quedan.
Los políticos son muchas cosas, pero tontos del todo no son, en muchos aspectos nos conocen mejor de lo que creemos.
#43 Cascos se presentó en Asturias e después de haber tenido enfrentamientos con el PP Asturiano que no le quiso poner donde él quería. Además, encima Rajoy no le apoyó, más bien lo dejó tirado. Así que se presentó en un partido nuevo, con sus propias siglas, para demostrar que él solo se apañaba bien y que podía con todos juntos. Cuando volvió a convocar elecciones en Asturias, después de meses sin que se moviera nada en la región, porque a los que antes estaban con él no les daba la gana de aprobar sus presupuestos (que aprobarían si estuvieran todos en el mismo partido) las cosas no salieron como él imaginaba, porque la gente que lo votó en las primeras, ya no lo vio tan claro.
Así que tener, tendrá razón, pero si el PP no lo hubiera arrinconado en Asturias, ahora estaría con ellos. Para que nos vamos a engañar.
#66 No debería, pero mucha gente lo usa como tal, los homosexuales no son aceptados por el 100% de la población. Cuando la gente no considere ser homosexual como un insulto será cuando quede demostrado que ya no existe ningún problema. Pero me temo que no es el caso.
Aunque pueda tener una mentalidad un poco anticuada en este tema, yo considero que los medios de comunicación (en concreto) deberían ser más respetuosos al menos el día del fallecimiento de alguien (del signo político que sea). Tienen el resto del año para cebarse con sus miserias ...
#99 En mi comunidad tampoco es obligatoria, yo de hecho la pagué en su momento. Opino como tú, en todas las comunidades debería ser igual, pero no quitándola donde la hay ...
#2 Es fácil opinar sobre lo que tienen que hacer los demás y lo que es ético o no cuando no nos toca de cerca. Otra cosa es poner medios para ayudar cuando hace falta. Parece que para muchos es distinto defender el derecho a la vida que defender el derecho a la vida digna. Increíble.
Esto es lo que dicen en España oficialmente: kcy.me/a19p #25 ha puesto el enlace de la prensa francesa
El enlace de la prensa italiana negándolo es éste: xurl.es/mpj87
Aunque no sé italiano, más o menos se capta lo que dice
#80 --331674-- 
Desgraciadamente, parece que ya lo tenía. 