edición general
--342121--

--342121--

En menéame desde septiembre de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Según TV3, Cataluña participa en los Juegos Olímpicos [86]

  1. #55 No me negarás que están bien puestos.
  1. #48 www.meneame.net/user/Charles_Dexter_Ward/shaken

    Vete a seguir clavando negativos absurdos por ahí, anda, subnormal.
  1. #46 Juntar letras no es escribir.
  1. #42 Vamos, que no eres capaz de justificarlo
  1. #35 Definitivamente, tú eres gilipollas. Vienes y me insultas cuando eres tú el que hace una asociación de retrasado que no tiene ningún sentido. Eres un puto subnormal. Si no ves la puta diferencia entre lo que estás diciendo tú y el envío es que eres subnormal profundo. ¿Qué pollas tiene que ver lo que estás diciendo con esto, puto imbécil? Usar la bandera catalana (que a mí ni me gusta ni me deja de gustar) para representar el país de origen del deportista es una manipulación y una falsedad. TV3 es pública, repito.

    Y tú vienes con la Fórmula 1 y los periódicos y no sé qué polleces. Y diciendo que es microblogging pero votando cansina.

    Eres un puto retrasado de manual. Pero de manual. Que te follen.
  1. #32 Estás en Menéame un sábado a las dos de la mañana, no nos intentes hacer creer que tu tiempo es importante.

    Y sí, ya me dirás dónde intento:

    Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
    Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
    Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
    Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
    Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
    Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.

    La noticia no es más que una captura de pantalla de una televisión pública y su cobertura de los J.J.O.O., lo que tu subconsciente te esté diciendo será problema tuyo, pero el envío no puede ser más neutral.
  1. #29 Claro, es microblogging y por eso tú has votado sensacionalista.
  1. #25 ¿En qué punto?
  1. #21 Pero ¿y esta imbecilidad de respuesta a qué viene? ¿Cómo se relaciona con la imagen que he puesto yo y qué tipo de debate intentas establecer al respecto? Yo es que no entiendo nada, de verdad. Como tampoco entiendo tu voto a la noticia. Pero claro, viendo lo que respondes, no me extraña tanto.

    ¿Puedes intentar establecer tu argumento de una forma adulta o te dejo ya por imposible? ¿Qué coño tiene que ver la Fórmula 1 y sus pilotos con esto?
  1. Lo de los votos, también, alucinante. ¿El sistema de moderación de Menéame no penaliza a los que votan estas subnormalidades?

    Una televisión pagada con dinero público hace esto y la peña vota cansina e irrelevante. Muy bien, chavales.
  1. #17 Pero ¿a qué pilotos? ¿De qué deporte? ¿De qué pruebas?

    A la gente le suelen poner la bandera de su país, sí. ¿De qué estás hablando?
  1. #10 "Pues como la que le ponen a los pilotos españoles que compiten en equipos extranjeros..."

    ¿Eh?

Kushin, la persona más antigua de la historia [43]

  1. #2 Es lógico. La escritura nace junto con la agricultura y la necesidad de anotar los excedentes. Podría haber sido alguna otra profesión similar, pero lo lógico es que los primeros escritos que se conserven tengan que ver con algún tipo de contabilidad.

Obligado a pagar manutención a sus hijos de 21 y 26 años, este último con familia propia [181]

  1. #131 Lol. Pero si en la inmensa mayoría de los casos, como te he demostrado CON DATOS, el que paga la pensión de manutención es el padre a pesar de no tener la custodia y, además, casi siempre cede también el domicilio familiar.

    Pero a ti lo que te importa es que la mujer tenga que llenar la nevera A PESAR DE QUE ES ELLA QUIEN TIENE LA CUSTODIA.

    Cómo puedes ser tan jodidamente subnormal y lerda, en serio.
  1. #128 Claro, pero entre las muchas otras cosas que dices, también dices estas:

    "Se te ha olvidado mencionar que actualmente viven de la madre. Y seguramente sea así en muchos casos, viven de la madre y el padre, a veces, aporta algo."

    "En buena parte de esas sentencias la madre ya estaba también pagándole la vida a los hijos, lo que no es barato precisamente. Las sentencias lo único que hacen es repartir las cargas."

    "Si no te lo quieres creer, allá tú. Yo conozco muchos, muchísimos casos, y tener que darte datos me parece cómo tener que demostrate que la mayoría de seres humanos tienen dos piernas.

    Tienes el caso de la noticia, mismamente. Más fiable que un comentario en una web cualquiera."

    Pues eso, que tus "muchos, muchísimos casos" y tus "buena parte de esas sentencias" son aproximadamente el 6 %. Habla un poco de esto, si quieres.
  1. #126 "Uno de los muchos casos" que representan aproximadamente el 6 %.
  1. #123 Pues me alegro de que pienses así, ojalá más mujeres pensaran como tú y ojalá hubiera tantas asociaciones defendiendo estas cosas y cobrando subvenciones como las hay para otras causas.
  1. #118 Ah, y toma:

    - Las madres ejercen en la mayoría de las ocasiones la custodia exclusiva.
    - La custodia ejercida por los padres representa una proporción mínima, siempre inferior al 6%.
    A pesar de que no se producen variaciones significativas, hay una diferencia de 1,6 puntos
    porcentuales entre 2008 y 2010.
    - La custodia compartida, aquella ejercida por ambos excónyuges y que aparece categorizada
    como “ambos”, mantiene la misma proporción en los tres primeros años analizados, pero
    resulta reseñable un aumento de casi un punto porcentual en el último año, alcanzando el
    10,5%.

    www.inmujer.gob.es/areasTematicas/estudios/estudioslinea2013/docs/Anal

    Pero no hables de esto, que eres muy vaga para buscar datos.
  1. #118 ¿Pero qué cojones me quieres decir con que hay un ejemplo en la puta noticia? Yo te estoy poniendo datos. DATOS. ¿Si yo te pongo una noticia en la que un fulano se folle a una cabra tú vas a decir que todos los hombres follamos con cabras?

    ¿Cómo cojones puedes ser tan lerda?

    Y ya que ese enlace te parece tan cutre, toma más:

    www.padresdivorciados.es/pdf/Estudio sobre la Custodia compartida en E
    www.elmundo.es/espana/2014/10/22/54479748e2704ed16f8b4571.html
    www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/informe-senala-19-custodia
    www.abogae.com/mi-sentencia-me-lleva-la-ruina
    www.hombresmaltratados.eu/custodia-compartida/
  1. #115 Ya veo lo que te interesa debatir del asunto. No te molesten en buscar entonces, pero deja de joder. No tienes razón, y deberías intentar dejar de ser tan obtusa.

    Hay cerca de mil hombres que se suicidan al año por estos asuntos y a ti te supone mucho esfuerzo pasar cinco puñeteros segundos de tu vida buscando información en internet. Luego te creerás muy solidaria, encima.
  1. #74 Por cierto, dudo que "seguramente sea así en muchos casos" (más allá de lo vago del argumento). La custodia para hombres es alrededor del 6%.
  1. #112 ¿Y entonces la solución es ignorarlo? Se puede empezar por establecer la custodia compartida por defecto en toda España y en que sea ilegal llevar a la ruina a alguien por tener que ceder la vivienda personal y una pensión de manutención.

    Pero claro, esto no interesa y de esto no se habla. Quizá es que hay grupos sociales a los que no les conviene que se hable de estas cosas.
  1. #87 ¿Repartir las cargas? Búscame ejemplos de algo así a la inversa

    www.abogae.com/mi-sentencia-me-lleva-la-ruina

    en las que sea la madre la que tiene que hacerse cargo de la manutención de los hijos, ceder el domicilio familiar y perder la custodia. Y luego te busco yo los números en hombres.
  1. #83 La custodia compartida solo se aplica por defecto cuando los dos cónyuges están de acuerdo. Como en la mayoría de los divorcios es imposible que se pongan de acuerdo, en el 80% de los casos la custodia es para la madre. Y como la pensión alimenticia la soporta quien no está a cargo de los hijos, tienes que la mayoría de los hombres son los que se hacen cargo de ella. Pero es que además, quien se queda con la custodia se suele quedar con el domicilio familiar, así que al final, tienes a padres que se han quedado sin la custodia de los hijos, que tienen que pasar una manutención a la madre (porque quien le gestiona es ella y no los hijos) y que encima pagan la hipoteca de los pisos en los que vive la madre.

    Y no lo digo por criticar a las mujeres, a mí eso me da igual. Lo que digo es que debería haber un debate serio y en profundidad, porque hay mucho hombre a quien la sentencia de divorcio arruina, tanto moral como económicamente.

    www.padresdivorciados.es/pdf/Estudio sobre la Custodia compartida en E
    www.elmundo.es/espana/2014/10/22/54479748e2704ed16f8b4571.html
    www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/informe-senala-19-custodia
    www.abogae.com/mi-sentencia-me-lleva-la-ruina
    www.hombresmaltratados.eu/custodia-compartida/
  1. #74 Se te ha olvidado entender mi mensaje y que no hablo exclusivamente de esta noticia sino de una parte de las sentencias de custodia y manutención que dejan en bancarrota al padre.
« anterior1

menéame