#14 Pues va a ser, porque es muy sencillo, y la noticia la envié anoche, que el tiempo transcurrido no son 22 h., sino al menos 12 h., y tampoco está mal la demora en la acción/reacción, vaya debí haberlo expresado en plural...
Respecto al objeto de nuestra discusión tú tienes tu criterio y yo tengo el mío, que seguimos manteniendo, el hecho de que tú pensaras de diferente forma no es razón suficiente para que yo cambiara mi opinión, y ejerciendo mi derecho no anulé la noticia, y si ese hecho no fue suficiente para anularla, mucho menos lo sería, aunque se pudiera llevarlo a cabo, la tardía manifestación de un grupo de usuarios realizada el día siguiente.
Ahora sí creo ha quedado muy claro, sobre todo porque me permito añadir que soy feliz como una perdiz.
#2 Efectivamente, hay una foto, hay un gesto obsceno y una retención,mi enhorabuena a quién le baste un informe y su contenido que amplía y minimiza este hecho para multar, porque además está dando por válida cualquier denuncia antes de ser aceptada o alegada.
El resto de las acusaciones que no se recoge en el título de la noticia no es evidente que se hayan puesto de manifiesto, ni tampoco que sean hechos probados, por lo que inicialmente no son admisibles, que el gobierno local, autonómico y del Estado quieran incrementar su recaudación en concepto de tasas derivadas de las multas sí es un hecho claro a día de hoy.
#6 Según el literal de la noticia, el motorista fue "Detenido tras hacer un gesto obsceno a un radar cuando circulaba a 166 km/h ", en definitiva, es correcto interpretar que ese gesto es el objeto de la detención, y efectivamente pienso que ha expresado lo que cualquier persona retenida en la carretera siente, y si no es tu caso, por supuesto es respetable.
El segmento que provoca accidentes es muy amplio, y desde luego no está limitado a la descripción del infractor que aquí se hace.
Y si piensas que la educación vial se consigue a través de la recaudación, tal y como se pretende hacer creer, me parece un error, porque tal política solo deriva en los ingresos recaudados en conceptos de tasas.
@Gul parece tan pobre como "limitado" buscar comentarios de alguien para dar a la flecha roja sin que se den ninguna de las razones establecidas al efecto.
Verás, por una parte deberías saber que los votos negativos no justificados se penalizan, a continuación, que la forma de ganarse el "karma" es otra, por cierto, en tu caso ese karma parece irrelevante a lo largo del tiempo...
Por último, y sin tocar la ética porque no lo entenderías, hay que ser cutre, cutre y paupérrimo para actuar de esa manera... no tienes futuro.
#7 Yo leí la noticia de la que hablas, está enlazada con esta y otras muchas anteriores, véase "el caso emperador"
Visto tu empeño en buscar identificación absoluta, te doy estas pistas, a ver si las encuentras "en lo que explica la que tu enlazas" en dos ocasiones hasta este momento:
"Vengarse del responsable de una tienda de pijamas en Tirso de Molina (Madrid)"
"Haibo recibe una llamada de Gao Ping en la que éste le cuenta el problema que su hermana ha tenido con este comerciante y le pregunta si sabe si esta persona "tiene algún familiar"
"No es ético que un hombre pegue a una mujer", dice el presunto líder de la trama de blanqueo, por lo que hay que vengarse "dándole bofetadas" que se compensarán con "varias decenas de miles de euros después".
#2 No es el caso, esta vez hubo una venganza muy distinta, en el garaje dónde vivía el sentenciado le esperaron unos encapuchados, metieron al guardaespaldas en el maletero y tanto a quién interesaba, como a su mujer les dieron una paliza que requirió ingreso hospitalario.
#64 Lo que conté en mi comentario anterior ocurrió en el centro de Madrid, y el chino y su mujer tendrían sus cuentas con él más o menos claras, pero la pareja que iba a recoger su coche para salir a la calle se comió también "el pastelito" porque pasaba por allí.
Ella es capaz de todo,¡a por ese médico principiante, con todo en orden y con tantas hazañas en su espalda! ¿de verdad se cree que también tiene cabeza?
Es lo que procede, claro que sí, y estoy segura de que la primera firma recogida es la de la botellera, está afectadísima y se ve incapaz de seguir con el cargo.
#1 Creo son sus despropósitos e irregularidades, que en ningún caso se ajustan a lo establecido en el país dónde viven. ¿Cómo puede justificarse que un individuo aplique su criterio en nombre de su dinero y el poder que ostenta?
Dos representantes de este "gran hombre" vinieron al garaje de mi casa encapuchados y cuando llegó su compatriota con un gran coche, metieron en su maletero al guardaespaldas que llevaba y ajustaron cuentas con el matrimonio y una pareja que iba a recoger su coche en el mismo garaje. 4 ingresos hospitalarios
#60 Yo desde luego lo dudo, pienso que otros muchos también, en realidad no me parece aceptable lo que expones, es una mera descalificación de esta web y de todo el que participa en ella.
#1 No existen modelos económicos en Cuba por mucho que se pretenda conjugarlos, ni siquiera existe una economía de partido, solo un pueblo que sobrevive y con muchas dificultades y limitaciones de todo tipo.
#7 Parece evidente que mi comentario hace referencia a otro, en el que se menciona de manera precisa y exacta a Telemadrid, e ignora cualquier partido de balonceso o deporte alguno, no me preguntes algo que me es ajeno y no tiene ningún tipo de relación con lo que yo he expresado.
#84 A ver, ¿dónde quieres llegar? ¿puedo dar mi opinión?
Creo que es cierto lo que expones, y ok el decirlo, además, y en contra de lo que manifiestas, yo no creo sea demasiada la gente que reflexione sobre esta cuestión, como tampoco lo hace sobre otras muchas.
Tu planteamiento se justifica en nombre de algo tan importante como es la educación, aunque es muy osada: pretendes que se conozca de qué se habla, y que se transmita para de manera inteligible, y probablemente quién redacta ni conoce lo primero, ni le preocupa lo más mínimo lo segundo. La utilidad que te planteas, a nivel práctico, respecto de la información no le ha pasado a nadie por la cabeza, porque no interesa.
La realidad dice que hay informes larguísimos, de los que no se lee nadie, noticias, valoraciones y hasta estadísticas, llenos de palabras vacías y datos con contenido similar al que describes, y hasta falso. En ocasiones no tienen ninguna finalidad, puede ser simplemente cumplir con lo establecido, otras veces su objetivo es confundir, o ser utilizado para otros fines, vaya Vd. a saber.
No creo que mi visión sea negativa, sino realista, porque hay errores de base, de procedimiento y de quienes los establecen, y repito que está bien ponerlo de manifiesto, eso sí, mejor con calmita y sin que deprima ni indigne tanto para que el perjudicado no sea uno mismo, colega...
Respecto al objeto de nuestra discusión tú tienes tu criterio y yo tengo el mío, que seguimos manteniendo, el hecho de que tú pensaras de diferente forma no es razón suficiente para que yo cambiara mi opinión, y ejerciendo mi derecho no anulé la noticia, y si ese hecho no fue suficiente para anularla, mucho menos lo sería, aunque se pudiera llevarlo a cabo, la tardía manifestación de un grupo de usuarios realizada el día siguiente.
Ahora sí creo ha quedado muy claro, sobre todo porque me permito añadir que soy feliz como una perdiz.