#125Si tu cabeza trabajase más rápido que tus dedos, a tus dedos no le daría tiempo a escribir todo lo que tienes por decir.
Es que es eso lo que me pasa; a menudo dejo comentarios incompletos porque mientras escribía ya estaba pensando en que iba a escribir a continuación, y se me olvida a que estaba respondiendo. Me frustro, le doy a enviar, y entonces releo el comentario previo y me doy cuenta de lo que se me ha olvidado poner.
#120 Lo siento, sé que resulta molesto, pero es la manía que tengo. Mi cabeza trabaja más rápido que mis dedos y muchas veces me cuesta expresar bien lo que quiero decir o se me olvida lo que quería decir a medida que lo escribo porque me pongo a pensar en otra cosa o a considerar si me he expresado correctamente en lo que ya llevo escrito, y necesito editar el comentario para expresar mi argumento sin huecos que den pie a malinterpretarlo o lo hagan parecer incompleto.
#108Tu afirmación muestra una importante ignoracia sobre la historia de la ciencia y del propio método científico. Si eso échale un vistazo a éste y verás que por ningún lado mencionan la cantidad de gente que defienda algo y que lo único que importa son las evidencias obtenidas por la obeservación, la teorización y la experimentación. O igual me equivoco y no describo bien el método científico resumidamente, pero vamos, que respecto a lo de que la cantidad de apoyos no aparece me juego los huevos
Sé muy bien en lo que consiste el método científico; a fin de cuentas, es mi trabajo. Y ya que tanto presumes de saberlo, estoy seguro de que también sabes que para refutar una teoría hay que aportar también pruebas, no simplemente decir "no me convence la conclusión a la que ha llegado toda esta gente a partir de sus observaciones porque no casa con mi concepto de la realidad".
Pero si muchos sabios opinan lo mismo, oye, que igual algo de verdad hay.
Y si muchas moscas comen mierda, igual es porque esta buena. Ahora me mezclas la falacia de autoridad con la ad populum.
¿crees que el millón de profesionales más excelentes son más competentes a la hora de decidir su voto que la media nacional o que están al mismísimo nivel del pepero medio?
Creo que el que una persona sea excelente en su campo no le libra de ser un cenutrio en todo lo demás.
Seguro que la caida de sus naciones las causó su misoginia que todos sabemos tan infundada
Pues explícame tú que fundamento tiene, aparte de ser simplemente la idea preponderante en unas sociedades dirigidas por hombres a los que desde luego no les interesaría en absoluto tener que competir con mujeres por los mismos privilegios.
#95 Si son científicos hablando de ciencia, y más concretamente de su campo de especialización, entonces no hay falacia. Si son científicos hablando de pintura, literatura o macramé, si (a menos que también sean excelentes en esos campos).
#13 Joder algunos. No sé como esperáis demostrar algo así. Si la declaración se mantiene y es sólida, será por algo. #14 Qué pasa, ¿te han acusado en falso alguna vez unos peritos?
#73 Ante gente sensata todo el respeto. Ante fascistas que tienen poluciones nocturnas con su orgullo nacional y racial y que apenas tienen una neurona más que los caballos para no cagarse en los desfiles.... ninguno.
#110 El primer paso para cambiar este país es dejar de votar PPSOE. Posiblemente Podemos y Ciudadanos no lo hicieran tan bien como esperásemos porque podrían repetir errores de PPSOE, pero cuando demostremos como sociedad que podemos desterrar a cualquier gran partido nacional tan rápido como los partidos defraudan en sus grandes promesas, entonces sí, empezaremos a tener una democracia madura.
#108 Y lo son precisamente porque la gente no vota con cabeza.
¿Cuántos de los que han votado PSOE van a volverles a votar ahora que sabemos que para ellos "derogar la reforma laboral del PP" de 2014 (ni hablar de la suya del 2010) significa derogarla para hacerla peor y volver a abaratar el despido?
#55 Algunos nos consideramos en cierta manera de izquierdas y no subscribimos ese tipo de relativismos. De hecho yo los llamaría izquierdistas comeflores o izquierdistas suicidas para diferenciarlos de la gente de izquierda que cada vez más escasea.
Por el resto estoy muy de acuerdo contigo. Una lástima.
#17: Los campos de exterminio ahí están, pero claro, si se exagera lo que se hizo lo que pasa es que luego ya no sabes dónde termina la barbarie y dónde empieza la exageración.
Yo creo que una gran parte fue verdad, pero no sería de extrañar nada que se hubiera exagerado algo para poder generar sensación de victimismo con la gue gozar de cierta impunidad a la hora de expulsar a los palestinos de palestina.
Es que es eso lo que me pasa; a menudo dejo comentarios incompletos porque mientras escribía ya estaba pensando en que iba a escribir a continuación, y se me olvida a que estaba respondiendo. Me frustro, le doy a enviar, y entonces releo el comentario previo y me doy cuenta de lo que se me ha olvidado poner.
Mi memoria a corto plazo es un desastre.