edición general
--360492--

--360492--

En menéame desde enero de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Tendría sentido vivir en "Matrix"? [69]

¿Resulta realista el cielo que contemplan los protagonistas de la película "Predators"? [57]

  1. #55 en nada te haces un tuitstar twitter.com/pr3cog/status/488426772514754561

    #54 podrías icluir tu blog en la bio. Así, además, saldría referenciada en "Nótame" cada vez que publiques algo
  1. #2 Hola, me he logueado expresamente para votar irrelevante este meneo.

    Gracias a tu lloriqueo.
  1. #2 Sólo por el titular, una pregunta, merece el infierno profundo para el posteador.
  1. #26 Seguiría siendo duplicada... aunque la original ya no se puede ver. En fin.
  1. #2 O que les arranquen la columna vertebral ;)
  1. #2 #3 es que si el cielo de una película de mierda es realista o no es completamente irrelevante.
    ¿Que el artículo es interesante porque habla de la posibilidad de que un sistema solar tenga planetas y lunas muy cercanos entre sí y todo eso? Pues sí, pero puede que se equivocara al escoger el título y el hilo para el post. Para hacer divulgación no es necesario justificar el post relacionándolo con una película o hacer referencias frikis.
  1. #2 Y eso que usa como inspiración una película que es un pedazo bodrio de dimensiones estelares.

¿Cómo saber si la Tierra ha sido atravesada por un agujero negro diminuto? [49]

  1. #41 No me parece muy sensata como respuesta, primero, porque no se especifica que lo que esperaba oír sea el boom sónico, después porque si alguien te pregunta por qué en el espacio no se escucharía el ruido del fuego de una hoguera, la primera respuesta que deberías plantear es que en el vacío no puedo haber una hoguera.

    El sonido va en relación a la velocidad del aire en el que se produce, fuera de la atmósfera no hay aire, luego ya da igual el resto de cosas ¿Por qué no se abolla el metal de una pelota de goma? Pues porque no hay metal para abollar.

    Es lo mismo que les pasa a los pilotos de los aviones supersónicos, tampoco oyen este "boom" sónico porque ellos mismos viajan a la velocidad supersónica dentro del avión No es lo mismo, porque no se produce ningún boom ya desde el principio ¿Qué sentido tiene explicar porqué no lo oímos si no existe?
    Además, queda poco claro ¿No lo escuchas porque viajas en el avión o porque viajas a la misma velocidad? ¿No escuchas las turbinas cuando vas en avión? Lo que quieres decir es que no lo escucha porque va más rápido que el sonido que está produciendo y entonces nunca le alcanza.

    Sin embargo, si fueran dos personas en el "avión supersónico" si se escucharían, porque hablarían estando parados con referencia al aire que les rodea. Pongo las comillas porque en un avión supersónico real hay tanto ruido y vibraciones que es imposible hablar cara a cara.

Por qué no se debe jugar con una calabaza de Halloween mientras practicas paracaidismo [25]

  1. #1 #2 #3 Puede ser una de casi mil kilos :troll:
    pumpkinnook.com/giants/giantpumpkins.htm

Con licencia para matar [3]

  1. Lleva razón #2

El increíble mundo de las etiquetas pseudocientíficas [20]

  1. #0 #2 En el caso de la Vaca se refieren a una "genética" concreta de vaca que da leche con determinadas cualidades. Producen más leche en proporción que cualquier otra especie y no sé si es verdad lo del calcio, pero si la genética es diferente puede dar proporciones diferentes de calcio por litro que otras variedades de vaca.

    es.wikipedia.org/wiki/Ganado_Jersey Por eso la leche se llama Jersey


    Estaría bien que, ya que el autor del blog es tan quisquilloso a la hora de encontrar ciertos defectos a etiquetas, se aplicase él mismo el cuento y como mínimo consultase esto.

Ciencia para todos a través del cine y la literatura de ciencia ficción [16]

  1. #2 En realidad que estén cursando esas carreras o no debería dar igual, pues al que le gusta el conocimiento le gusta el mismo en general, es un tanto absurdo dividir el conocimiento en dos supuestas pseudofamilias irreconciliables.

    En cuanto a divulgar la ciencia, es algo así como divulgar el uso tecnológico, las dos cosas pueden ser amenas, interesantes y útiles, pero cuanto menos identificados se sientan con ello y menos cercano lo vean, más costará que adquieran los conocimientos y que mejore su predisposición. Por eso la ciencia ficción es una herramienta tan excelente para conseguir introducir el gusanillo de la ciencia y el inicio a la divulgación (según veo, Isaac Asimov pensaba como yo, algo lógico si tenemos en cuenta que el verdadero interés por la ciencia lo adquirí gracias a leer sus novelas y relatos xD) entre el público.

    Cercanía, identificación y emociones. Tres claves que la buena ciencia ficción cumple sin dudar.

menéame