#7 En mis cercanías lingüísticas, la gente pronuncia y escribe 'cártel' para referirse a la acepción de la noticia. En plural aun se ve más claro; nadie dice 'carteles', sino cárteles.
Pero el español peninsular representa una fracción minoritaria de hablantes, y sin duda no la mejor. Entre más de 400 millones de hablantes nativos de castellano, seguramente hay muchos que han adoptado 'cartel' y 'carteles', de acuerdo con la pronunciación original del alemán. El Diccionario panhispánico de dudas señala que en la mayor parte del mundo de habla castellana se prefiere 'cartel' a 'cártel':
No obstante, creo que el núcleo de la noticia es bastante más interesante que una anécdota ortográfica. Parece que nuestros amigos teutones no son tan perfectos como ellos mismos creen y que la Merkel haría mejor en empezar por barrer su casa antes que las ajenas.
La RAE admite cartel y cártel con con el significado de convenio entre varias empresas similares para evitar la mutua competencia y regular la producción, venta y precios en determinado campo industrial.
El aborrecimiento que Rajoy destila hacia Rosa Díez cada vez que se dirige a ella es sorprendente. Parece algo enfermizo, teniendo en cuenta que UPyD carece por completo del más mínimo poder, sea nacional, autonómico o municipal.
Pobre, muy pobre artículo. El escritor salta de un lado a otro del charco y viceversa, remotándose de pronto doce siglos atrás hacia Al Andalus --que ya es remontarse-- para pasar sin solución de continuidad a los saqueos de supermercado. En fin, admito que resulta impagable el dato de la baja demanda de gas para tirar cañas. El remate final del Che es para nota. Alguien que ha debido de leer a Borges y a Cortázar hubiera debido currárselo bastante más.
Los chistes no se explican porque pierden la gracia.
Los chistes no se explican porque pierden la gracia. Los chistes no se explican porque pierden la gracia.
LOS CHISTES NO SE EXPLICAN PORQUE PIERDEN LA GRACIA. LOS CHISTES NO SE EXPLICAN PORQUE PIERDEN LA GRACIA.
#132 Muy cierto. Azarías era Paco Rabal. No obstante el error en el personaje, el elogio era absolutamente sincero: su Paco el Bajo, el 'lebrel' del señorito, que era --¿Juan Diego?
#10 Y Las verdes praderas, y El crack... pero su Azarías de Los Santos Inocentes, eso no hay quien lo supere. Tal vez el sargento republicano de La Vaquilla... es me descojono cada vez que lo veo.
#28 Sí, señor. Un actorazo que, como tantos otros, perdió la oportunidad de ser conocido fuera de España por culpa de la filmografía rancia, casposa y mísera del franquismo.
#36 No voto positivo tu comentario dos veces porque no puedo.
#6 Es probable. Además, tiene visos de gran superproducción, no creo que se limite al mercado ruso. De hecho, el arranque del tráiler recuerda bastante a Enemigo a las puertas y supongo que no es casualidad.
Ahora recuerdo una película rusa sobre la IIGM: Masacre (ven y mira). Ésa se vio poco fuera de la URSS porque todavía no había caído el muro de Berlín. Impresionante.
Para los argentinos, la palabra gallego seguirá significando tonto; y pese a todos los académicos del mundo,los argentinos seguirán haciendo chistes sobre gallegos, como los peninsulares los hacemos sobre leperos o los canarios sobre los gomeros. Para los argentinos, la palabra gallego no alude en absoluto a los habitantes de Galicia, sino sencillamente a los españoles, a todos los españoles. La política buenista de la RAE es una estupidez, porque quien hace y deshace el idioma son los hablantes, no las academias.
#4 Cierta señora a la que un día le pedí que me firmara un documento me dijo que no sabía firmar, que ella siempre ponía la huella genital.
En el caso de este hombre, poner la polla sobre el papel hubiera estado justificadísimo. Eso, y tirarse un pedo estruendoso y burlón en la cara del burócrata incompetente de turno incapaz de ver más allá de sus limitadas anteojeras.
Al tomate frito normal casero, el de toda la vida, se le pone azúcar. Hay que añadirle una pequeña cantidad para 'matar' la acidez del tomate. Normalmente basta una cucharadita, pero azúcar lleva.
Teniendo en cuenta las disposiciones de la Ley 27/2011 (made in ZP) + la nueva vuelta de tuerca del RD 5/2013 (made in caraplasma Rajoy), más la situación laboral a que se ha visto abocada toda una generación de treintañeros, más los que están por venir... de hecho YA han conseguido que las futuras pensiones bajen ese 45%. Lo han hecho ante nuestras propias narices, sin que casi nos enteremos y muy probablemente descojonándose a costa nuestra. Estamos hablamos de una pérdida efectiva a un horizonte temporal de 15/20 años; y es posible que nuevas vueltas de tuerca del FMI, la UE, el BCE y el resto de masters del Universo aceleren y agraven el proceso. El futuro es pura distopía. Si lo consentimos, claro.
#60 --375658-- 
