#40Que ya te he dicho que aborrezco de la izquierda. Es más, ni siquiera voto. Ya me lo has dicho todo sobre ti.
Voy a responder a tus preguntas: www.meneame.net/c/16000573 Y qué esperabas? Que fueran a pata? Que no fueran los medios para informar? Pues antes que fueran con medios pagados por Lara Bosch y compañía tal vez si confiara en ellos desearía que fueran a pata sí, evidentemente. Si los de la CUP fueran con medios pagados por Toni Soler o Carles Capdevila estaríais todos con el tema durante años diciéndoles que son unos "vendidos". Vosotros sabréis qué argumentos hay para defenderlo cuando los de Podemos.
www.meneame.net/c/16000972 Además, insisto, en que nos afecta que lleven cuatro coches? Afecta a qué necesidad hay de tanta pomposidad. Criticamos que unos viajen en primera clase, pero no que otros vayan con cuatro coches cuando solo entrevistan a uno de los ocupantes de esos cuatro coches. Es esa pomposidad, esta chulería de "no vamos a pactar con nadie" ese "vamos a ganarlo todo porque nos lo merecemos" lo que repugna. El orgullo patrio más rancio-españolista rezumando por cada poro.
Ahora me dirás que no, que los de Podemos no reciben tanto dinero público y que todo se lo pagan con lo que gana su productora privada de televisión. Ya, eso sería cierto si no supiéramos lo que ya sabemos: Podemos o cómo llenar el vacío. De Perry Anderson a Gemma Galdonwww.economiadigital.es/es/notices/2014/12/podemos-o-como-llenar-el-vac
#47 ¿Lo que hizo la policía de condenar a personas inocentes a ti no te importa una mierda no? #45 La policía es necesaria en la sociedad y deberíamos tenerlos del lado del pueblo, no del lado de los oligarcas; me parece de mal gusto alegrarse por una lesión tan grave (o una muerte) aunque el municipal herido estuviese en un operativo tan repugnante como desalojar una casa okupa. #50 Voy a fustigarme por haber dicho "la policía condena" en vez de explicar todo el proceso legal. Pero recuerda, Patricia fue detenida en un hospital al que la llevaron en ambulancia y en el juicio no dejaron testificar al personal que la atendió; estamos frente a una ilegalidad enorme.
#45 Si se lo guarda para sus adentros o lo comenta con sus amigotes mientras hacen la revolución desde la barra del bar no es delito, pero no quita que sea usted un miserable
#38 Menudo dramatismo. Si no queríais críticas no haberos metido como un elefante en una cacharrería. El primer en querer ir dando lecciones de ser lo más en integridad y compromiso social fue Pablo, ahora que porqué todo este alboroto y exigencias. Pues nada, os tocará aguantar esto y más, porque aún no se han rebotado los que sí van a disputarse el sitio con ellos.
#35 Normal que no quieras hablar. Hay que mantener la burbuja todo el tiempo que haga falta que si no La Sexta y Cuatro no van a llamar más, y los de Planeta dejarán de publicar panfletos camuflados en forma de libros mediáticos.
#33 Ahora una periodista de TV3 es sospechosa de por sí de estar pagada por agencias y medios privados. Pero los que a ti tanto te gustan no, esos se pagan de su bolsillo las apariciones semanales en las teles, los libros publicados por las editoriales de turno,... y los convoyes de coches también! No me fio de quien debe tantos favores a Lara Bosch.
#31 Será tu opinión, pero la Fúlvia Nicolàs es una periodista bien reconocida: www.imdb.com/name/nm1899531/ Así que dudar de sus informaciones es algo difícil.
¿En qué afecta que no sepamos para qué va un séquito de cuatro coches y todo el aparato mediático que le sigue? En saber a quien le debe todo ese trabajo. Porque dudo que esos cámaras estén trabajando cobrando solo el aire que respiran. Lara Bosch nos lo contará supongo algún día, y si no es de palabra será por las (in)acciones.
#29 Si tu hubieras leído el tweet que he enlazado sabrías que para llegar a los platós de TV3 no hace falta traer 4 coches como hicieron ellos. Como si te los quiere pagar el Parlamento europeo.
Les mandan a 700 kilómetros de su entorno en un país donde a sido el apoyó de la familia y cercanos lo que ha ayudado a mucha gente a sobrellevar la crisis.
#3 No hombre, es para ir preparando los censos por si hay referendums de independencia.
#8 no es que sea fácil es que es coherente y de obligado cumplimiento. Por lógica si eres de la secta del opus die es imposible que comulgues con la ideología de izquierda.
#22 de lo que comentas, lo que está claro es que hay muchos tipos de anarquismo, pero también de comunismo. Y queramos o no necesitamos la unidad en torno a la ruptura con el régimen, para cambiar las cosas, por lo que estamos "obligados" a entendernos. Tal y como lo hemos hecho aquí, seguro que es posible a más niveles. Un placer también debatir contigo.
#23 la mafia en Madrid se mantiene porque los cargos en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid les pertenecen, porque la Constitución garantiza que sólo puedan irse ellos voluntariamente. Lo único que puede hacer IU es expulsarles de la organización o enviarles al grupo de concejales/diputados no adscritos. Ellos lo saben, pero utilizan esa situación a modo de chantaje para poder seguir imponiendo sus tesis, porque la organización no quiere escándalos y quiere que las cosas se hagan por las buenas.
Es decir, que con el chantaje logran mantenerse, por ahora, a pesar de que son cada vez más minoría en Madrid y que la inmensa mayoría de militancia e incluso de dirigentes quieren ya un cambio. Pero cada vez más aislados y en cualquier caso no seguirán después de las elecciones. Esta mafia no representa ni a la militancia, ni a la dirección de IU Madrid, ni a nadie salvo a sí mismos.
#20 no puedes generalizar como haces contra los comunistas. Ni tampoco se puede generalizar contra los anarquistas. La diferencia es que los comunistas tienen una organización, sobre la cual es fácil lanzar todos los errores cometidos, mientras el anarquismo es algo mucho más etéreo, descentralizado, dependiente de individuos sin más y sin entidad tan definida.
No puedes negar por ejemplo que el fascismo ha llegado a infiltrarse en sindicatos anarquistas muchas veces, parapetándose detrás del anticomunismo, para reventar asambleas y romper la unidad. En ese caso decimos que son fascistas, no que el anarquismo es fascismo (yo al menos no lo digo). Es mucho más fácil infiltrar una asamblea anarquista que una organización estructurada como es un partido comunista, eso es evidente.
Dicho todo esto, repito, no se puede generalizar nunca y para mí el asesinato político no es justificable. Claro que, siempre hay que situar las cosas en su contexto: guerra civil, dictadura, guerra fría... En ese contexto, un traidor, un delator... podría poner en peligro a cientos de personas. No me siento con tanta capacidad de juzgar a gente que se jugaba la vida todos los días frente a la dictadura.
Las cosas no son blancas ni negras, son mucho más complejas. Yo jamás consideraré anarquistas a los sectarios excluyentes, ni comunistas a los que defienden la represión contra compañeros por motivos de pureza ideológica.
#5 Aunque el Papa quisiera finiquitarla no podría, se lo cargarían antes a el. De todas formas Podemos no veo que ahora tenga que meter las narices ahí, ya nos llega con lo que tenemos en España de momento.
#5 ¡¡¡¡ ... y que coño de contrariedad hay en que se admita que un discurso del papa es un acierto y no admitir a un sectario en la direccion de un partido democratico ... ¿o acaso estaba proponiendo al papa para eurodiputado de Podemos?