#13 Pues sí, el juez ha estado todo el tiempo queriendo mojarse más bien poco, excusándose en el respeto hacia sus compañeros y en la supuesta falta de información que tenemos el resto de personas sobre los casos. Pero ante esa pregunta dio una respuesta absolutamente tajante y lapidaria que todos hemos entendido claramente. Tanto, que probablemente se haya arrepentido de darla.
#64Hay quería llegar. <--- Esta frase no la entiendo.
Yo no quiero excusar a nadie, pero si solo se puede hablar de una cosa, como mucha gente por aquí parece querer, que sea de lo más grave: los ERE y los robos de los sindicatos.
¿Bárcenas es más grave? ¿Pruebas? Si yo digo que es una "falacia", ¿qué pruebas tienes tú para demostrar lo contrario? ¿Dónde están los datos y las condenas oficiales, a ver?
#61 El alcance real del robo es básicamente incalculable, pero incluso con las cifras minimizadas que maneja la propaganda izquierdista (150 ó 200 millones, creo que dicen en La Secta), supera de largo lo de Bárcenas. ¿Por qué lo preguntas?
#433#511 no puede ser cierto. Eso es real o un fake. Sino no llega a setiembre. Se lo comen en su comparecencia en el congreso.
Tiene que ser fake amos no me jodas.
Hay fuente original? Enlace. Copy paste, en serio lamentando víctimas del terremoto. No me di cuenta hasta que al cerrar pagina vida de refilón daños materiales y volví a abrir en plan wtf y después va y lo supera.
#433 dice que lamenta la pérdida de vidas humanas y los cuantiosos daños materiales? Pero que coño importarán ahora los daños materiales? Trenes y vías hay más, las personas son ireemplazables. Como tú bien dices...el comunicado es del nivel que se le espera.
#331 ...una persona con personalidad. A día de hoy, bien dificil són de encontrar.
Lamento que no lo entienda, pero si el tiempo me dá la razón no olvide que tiene mi perdón,mire a Grecia sino.
¿Cómo puedes afirmar que lo más grave es lo de los ERES y UGT sin saber aún el alcance del caso Barcenas?
Desconozco si lo de Barcenas o lo de los ERES es más grave, ya te digo que hasta que no termine la fase de instrucción y no haya una resolución, nadie puede emitir una opinión formada al respecto.
Hasta que el magistrado finalmente se pronuncie, carecemos de las pruebas de los delitos que se les atribuyen.
Es por ello que si tú dices que lo de Barcenas es una falacia, yo también puedo sostener lo contrario, de ahí que sea extrapolable la afirmación que realizas.
En cuanto a ratificar lo siguiente:
Te recuerdo que por los ERE hay actualmente varios encarcelados y decenas de cargos imputados.
Creo que eso no exime a unos de otros, ya que por los ERES hay encarcelados y por el caso Barcenas también, y por los ERES hay imputados y por el caso Barcenas también.
Lo de - Hay quería llegar - era una expresión al confirmar que tu también argumentas con rumores y fuentes sin contrastar con el fin de desacreditar a unos y defender a otros, no le des importancia.
#5