--386882--

EEUU: Cuánto paga el gobierno por espiar a la gente [47]

1. #36 --386882-- *

   #35 La labor de espionaje si no está dirigida arbitrariamente sin más filtro que palabritas "sospechosas", si está debidamente justificada, y si no se aprovecha de tecnologías para realizar un masivo seguimiento de cuanta comunicación se realice invadiendo las libertades, en ese caso, por mi parte puede estar en manos del Estado.
   
   La inmoral práctica que se realiza ahora mismo, investigando a tutiplén para ver si se caza al vuelo algún "disidente" me parece inmoral por completo, puesto que se lesiona el derecho a la intimidad, como cualquier juez con dos dedos de frente te confirmará. Otra cosa es que basado en sospechas razonables se investigue a determinados sujetos.

   0 K 6

1. #34 --386882-- *

   #33 Ya no hay vuelta atrás. Está claro que no volverá a las manos del Estado. Sólo queda resignarse e informarse. O bien, como sugería en las etiquetas, montar una bonita empresa (toque cínico eh? , que la peña se pica enseguida!)

   0 K 6

1. #32 --386882-- *

   #31 Pero precisamente por eso no concibo que la seguridad del Estado esté en manos espúrias, manos, ojos y orejas que se pueden vender al mejor postor, como mercenarios que se vuelvan contra tí por unos miles de euros.
   Al fín y al cabo, a los estados ya les queda menos para ser simples multinacionales. De hecho, ya estamos en el límite como estamos viendo. Y ya no hará falta defenderse de nadie.

   0 K 6

1. #30 --386882-- *

   #29 Espero que esa investigación no esté también externalizada!!! Vamos hombre, es que es delirante! Lo mires por dónde lo mires es una soberana imprudencia!

   0 K 6

1. #28 --386882--

   #25 ¿Y no crees que es extremadamente peligroso confiar en empresas, cuya primera finalidad es obtener beneficios, para que estén al cargo de proporcionar (o no) los datos que se les demanden? ¿No se te ocurre pensar que tal vez haya determinados intereses que les impidan proporcionar datos que vayan contra sus intereses ocasionando perjuicios al Estado? ¿O que modifiquen éstos de modo que determinadas alarmas incrementen sus beneficios, perjudicando a las arcas y/o a ciudadanos "limpios"?

   1 K 16

1. #23 --386882--

   #22 Todavía no me queda claro si tú crees o no que se paga a empresas privadas para colaborar con las labores de inteligencia.

   0 K 6

1. #20 --386882--

   #19 Tenemos conceptos diferentes de lo que es un enemigo.

   0 K 6

1. #18 --386882--

   #16 No, ahora tú dices que es sensacionalista porque no hay papelitos (que sin son secretos ya me dirás tú qué pruebas puede haber) pero tu primer argumento era que es sensacionalista porque era una noticia que daba a entender que todos temían ser espiados.
   
   -"En que espían a los malos y la gente normal les trae sin cuidado, pero hay cierto sector de gente con problemas mentales que se sienten importantes y creen que la CIA les controla. "
   
   Es inmoral que un gobierno espíe a sus ciudadanos pero tú reconoces que se hace y lo aceptas por inevatibilidad:
   
   -"Ningún gobierno va a dejar de lado el espionaje, deja de pensar como un niño y acepta la realidad. "
   
   Pues entonces ¿quién crees que lo hace? ¿crees que es gratis? Pues aquí se habla de cifras de negocio. Lo demás lo has interpretado tú porque has dado por hecho la tendencia del artículo. No me explico porqué

   0 K 6

1. #15 --386882--

   #13 No se valora en el artículo la necesidad o no de espiar a los ciudadanos, esa conclusión la extraes tú, evidentemente porque no lo has leído. En todo caso se habla de la parte del presupuesto que en US se destina a pagar a compañías de comunicaciones generando un negocio que puede dar lugar a generar "necesidades artificiales" para aumentar la cifra de negocio.

   2 K 28

1. #3 --386882--

   Hasta el espionaje está externalizado, qué pereza!

   1 K 16

Periodista agresivo, respuesta agresiva [8]

1. #3 --386882-- *

   #2 Parece un regalito "envenenado" haciendo alusión a algún tipo de suceso que no le trae muy buen recuerdo al entrevistado. Es una sutileza muy propia de reporteros más bien cobardes.

   1 K 13