Ni me imagino cómo de podrido de odio tienes que estar por dentro para hacer esa pancarta contra Antonio Resines. Como cualquier persona yo también siento afinidad o rechazo por gente que pueda o no compartir mi visión de las cosas o mi postura política, pero jamás se me ocurriría llevar una pancarta así contra nadie. Y menos contra alguien que no tiene ningún poder real para cambiar nada. En fin.
#23 Aqui tienes el uso de los mas de 1200 embalses que tenemos www.seprem.es/ficha.php?idpresa=844&p=33
Tampoco es de regulacion, de todas formas el caudal hidrologico peligra cuando no desenbansan, no al reves.
Estoy a favor de la gestación subrogada, pero esto me parece de locos... Aunque dispongan de la economía necesaria para el mantenimiento de los hijos, son 100.
Para todos los que han comentado basándose en el altamente descontextualizado titular que ha escogido el autor.
La científica está respondiendo a una pregunta sobre el documental Seaspiracy de Netflix dónde la conclusión al final es que se debe dejar de consumir pescado a lo que ella contesta que eso es una visión muy occidental porque en esa sociedad la población tiene otras opciones alimentarias para escoger mientras que hay otros sitios en países pobres donde la pesca es su única alternativa de subsistencia.
#2 Y si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta.
La cosa es que es más probable que una persona que conoce los problemas de la sociedad a la que dice representar/reinar pueda tomar una actitud más acertada/correcta o llamalo como quieras.
Que aquellos que no, y que les explican que reina por la gracia de Dios y por ser de una estirpe familiar superior que tiene la misión de dirigir a los plevellos españoles... Y que encima no sabe nada, de su sociedad más que lo que les cuenta o ve por la televisión.
Tómatelo, como aquel general que nunca ha estado mínimamente en el campo de batalla, ni a 5 km. Y que puede ser buen general. Pero, parte sin gran parte de la información de lo que es una guerra.
O un ingeniero que diseña edificios sin ver nunca la obra o el edificio.
Hola, soy residente de la zona y os quiero comentar en primera persona. Lo que ya puesto la web es correcto, esa zona fue dañada por los incendios de hace unas temporadas pero, en el caso que nos atañe quiero añadir algunas cosas más:
1°. La intención de realizar allí un aeropuerto para drones es bastante anterior al tema del incendio, es más, existe una base militar. El informe de impacto ambiental data del 2014 y como a los 7 años caduca las prisas por empezar las obras viene de ahí.
2°. La zona no está calcinada, es más hay que realizar un trabajo de desforestación,es decir, no os habéis preguntado porque hay que deforestar si está quemando? Pues porque el incendio afecten muy poco, un incendio no funciona quemándose en cuadrado, sino más bien por donde puede como un pulpo extendiéndose.
3°. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Centro De Experimentación De El Arenosillo) está allí por lo que es la zona ideal para poner esta instalación.
4°. Información desde wikipedia: El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (I.N.T.A), el Ministro de Economía (MINECO) y la Agencia IDEA (Junta de Andalucía) acordaron en 2011, desarrollar un centro para ensayos, entrenamiento y montaje de aviones no tripulados (CEUS), con la finalidad de contar con unas capacidades integradas que conviertan al Conjunto CEUS-CEDEA en el mejor Centro de Excelencia europeo de Sistemas no Tripulados, y en referencia internacional para la experimentación con aviones no tripulados. El proyecto tiene una inversión total prevista de 30 millones de euros.
5°. Porque esa zona? Muy sencillo y complejo a la vez, la zona es estratégica, tanto por vientos como por estar en un enclave privilegiado, cerca del Mediterráneo y el Atlántico a la vez, en todo el estrecho pero sin sus inclemencias del tiempo (levante) la costa de la luz es paso obligado a gran parte de la navegación marítima y en caso de necesitar ir a vigilar las costas Canarias es la parte más cercana, estando al la misma… » ver todo el comentario
Gordos egregios hay muchos.
Y los perogrullos son de aúpa "«La aceptación de que la enfermedad de Alzheimer es una enfermedad del estilo de vida, poco diferente de otras enfermedades relacionadas con la edad, es decir, la suma de toda una vida, es el avance más importante de la década. Este estudio proporciona pruebas convincentes de que la obesidad altera el suministro de sangre al cerebro para reducirlo y promover la enfermedad de Alzheimer. Este es un gran avance porque demuestra directamente cómo el cerebro responde a nuestro cuerpo«,"
Añadale los factores socioales y económicos de cada individuo y ya la repera.
Vaya estudio
La psicóloga María Chamorro es la primera española que aparece en años en la plantación de melocotones donde ha ido a parar. Con un master en psicología forense, esta mujer de 27 años ha metido una cama en la furgoneta que usaba para las vacaciones y se ha plantado en Osso de Cinca, un pueblo de Huesca de menos de 700 habitantes. Allí la ha contratado un agricultor y dedica la jornada de nueve horas, a pleno sol, a aclarear los árboles para descargarlos de fruta. Cobra 5,75 euros la hora. “Nunca había trabajado en el campo, pero me enseñó el agricultor y dice que lo he aprendido muy rápido”, cuenta. Al otro lado del teléfono parece una mujer entusiasmada. “Nos sorprendió mucho, pero estamos muy contentos porque es muy trabajadora”, asegura Sergio Poy, el hijo del jefe.
Por cierto, menuda casualidad actúa Sam Rockwell y justo hoy tengo planeado visionar una película protagonizada por él. Desde aquí recomiendo a todos los cinéfilos y amantes de la ciencia ficción la cinta británica Moon (peliculón): www.filmaffinity.com/es/film957408.html Y, por supuesto, relacionada con la hipocresía de los medios de comunicación "Héroe por accidente": www.filmaffinity.com/es/film100825.html
Añado una obras que están muy lejos de ser grandes obras pero sí que son bastante resultonas
El marciano de Andy Weir - 2011
Materia oscura de Blake Crouch - 2016
El largo viaje a un pequeño planeta iracundo de Becky Chambers - 2014
Las primeras quince vidas de Harry August de Claire North - 2014
Otra que se acerca al ladrillismo pero un poco contenido
Seveneves (Siete evas) de Neal Stephenson - 2015
Y por poner una de los '90 que no hay ninguna
Volver a empezar de Ken Grimwood - 1994
Sigo diciendo el principal problema que tiene esta niña, es que habla de oídas de algo que es complejo y multidisciplinar, que sobrepasa su capacidad actual (y la mía). Y lo hace mal, muy mal.
Primero, desde el punto de vista de la educación ambiental y divulgación: pues, su discurso es puramente alarmista y cansino, y es triste decirlo pero si actuas así la gente tiende a pasar del tema y actuar en sentido contrario. "¡¡Uhhh qué viene el lobo!!" Tiene que aportar soluciones, VALORES y cambios de paradigmas. Y lo más importante marcar un referente positivo porque hay cosas buenas que estamos haciendo.
Segundo, desde el punto de vista científico-tecnico: no aporta ni una solución al problema, ya que podrían aportar en algún manifiesto aunque sea de forma básica un decálogo de actuaciones. Y hacer una llamada de atención para poner pasta en el asador para la investigación.
Tercero, desde el punto de vista socioeconómico y politico: ataca a los políticos y en parte a la sociedad. Pero, se olvida que a quien tiene que atacar son a los grupos de poder económicos, que tienen nombres y apellidos. Y que por cierto, ya están haciendo un tímida transición de sus negocios al calor de la fiebre de los lobbies "ecologistas" que les hacen el presión. Si, porque al calor de la incertidumbre aparecerán soluciones magicas o vende humos y políticos que tirarán nuestro dinero en soluciones que de realistas poco y de ecológicas menos.
Cuarto, y para mí el más importante, obvia todos los esfuerzos que se están haciendo en Europa y más concretamente a través de la UE. Como: fondos LIFE, Red Natura 2000, Europa 2020 y Europa 2030...
Para el ojo no experto puede parecer que no es prefabricado. Pero, esta altamente guionizado, junto con la escenificación y esa cobertura de los massmedia. Que no se te olvide que en todo en la vida hay intereses económicos de por medio y en el medioambiente también.
En cuanto a la UE, tiene rutas pactadas y financiadas para descarbonizarse como: horizonte 2020, 2030 y año 2050 muy superiores a los acuerdos internacionales, tiene financiación en I+D+i para desarrollar técnicas y tecnología para reducir y mitigar el cambio climatico, financia programas en países en en desarrollo y pobres, tiene programas de puta madre de gestión de espacios naturales y biodiversidad como Red Natura 2000... Etc
Podrías, argumentar que para ser una región que produce el 18% (y en debacle) aproximado de los GEI es poco el esfuerzo europeo. Pero, es que viendo lo que se está haciendo en el mundo comparado con Europa, y el escaso perfil geopolítico de Europa en la actualidad comparado con el pasado....
Te voy a decir la realidad, para quede produjese un cambio sustanciable quien lo decide si se va a producir son los ricos de ese 1 al 10% de la población mundial (que por cierto son quien contaminan más en el mundo y con diferencia). Y ya están dando tibios bandazos hacia ese lado pues están invirtiendo cantidades gigantescas en empresas verdes. Para, que cuando se vaya a producir el cambio productivo no les pille con el pie cambiado.
Y aún así quedaría una empresa titánica para producir el cambio deberíamos de: tener pocos hijos e incluso bajar la población mundial, bajar el consumo al mínimo, potenciar y proteger los sumideros de GEI, potenciar las vías de abatimiento de CO2 y sumideros artificiales, hacer un "arca" genética de la biodiversidad....
#42 Soy por formación "ambientalista", pero sin fanatismos.
No veo nada mal que se fomente el turismo local frente al global, no solamente por el medioambiente sino por el desarrollo local que es mas sostenible y permite una economía mas verde. Pero, en la UE tenemos unas normas y de las mismas formas que los españoles "nos hemos saltado" aveces la competencia al ayudar ciertas actividades, esto penaliza al resto de paises europeos. Esta propuesta hace mas daño al medioambiente que favorecerlo pues la gente no le gusta que les limiten tanto y tomaran una visión contraria a la medioambiental.
Las medidas punitivas suelen provocar una reacción contraria al objetivo que es mejorar el medioambiente, y estoy hasta los cojones que se use el medioambiente como chivo expiatorio de decisiones económicas o políticas. Si quieren fomentar el medioambiente y el turismo local, que hagan campañas turísticas y de educación ambiental, y que doten el campo y los espacios naturales de unos equipos que permitan su explotación sin mermar su importancia ambiental.
#9 ¿Sabes lo que no falta nunca, nunca en Menéame?
Personas (o robot impersonales), que en vez de comentar algo valioso y constructivo o criticar algo dando algumentos o hacer algún comentario jocoso. Suertan sus frases hechas llenas de topicazos, con una estructura simple e infantil. Y se van con su carnet de X lleno de puntos morales con los cual intentar ganarse aunque sea por un momento su momento ficticio de gloria.
Bienvenido al club, puede dejarme su dirección física o email si quiere y le mandamos su carnet.
#2 Lamentablemente, no tenéis ni puta idea, y lo digo con dolor, de lo mal que está el mundo.
No se si sois así de ilusos, u os pensáis que en Cataluña la mierda es oro, y de tanto que os lo han repetido (lavado el cerebro), os lo habéis creído a pies juntillas. Yo soy de allí también, catalán como tú, seguramente incluso más, y si una cosa he tenido siempre clara, es que la historia la escriben los que ganan. Y Cataluña lleva perdiendo desde el 1714 porque desde entonces, e incluso antes, ha sido dirigida por incompetentes que nunca han sabido echar un pulso internacional. Te lees lo del 1714 y piensas "Menudo hatajo de incopetentes", pero macho, es que lo de ahora casi lo supera. Si hubieran 80 personas en la carcel, o 200, entonces sí se podría hacer algo, pero con un hatajo de histéricos que huyen como cobardes a llorar a Europa, la imagen es a la vez de pena, lástima y cobardía, que te cagas.
Ahora haz un acto de reflexión, te sientas en un cojín en el suelo, y repite conmigo, la Economía de Cataluña NO es importante a nivel mundial. Repítelo otra vez... y otra... y luego repite conmigo, que es una parte (UNA PARTE) de una Economía mucho más grande (Española) que no pinta una mierda a nivel Mundial, o pinta lo mínimo si me apuras.
¿Ya?
¿Has entendido de qué va realmente todo esto?
Pues sí, según sea tu capacidad real, te harán más o menos caso. O eres tan pequeño e insignificante que te conceden la independencia porque te cuelas por las rendijas, o te la ganas con sangre. Y hoy en día, eso ya no es posible. Así que toca sufrir, y toca ver a políticos incompetentes decepcionando a la gente, causando una gigantesca frustración y fracturando a toda una sociedad porque simplemente no se han levantado a la mañana y han dicho: Señores, no nos hacen ni puto caso afuera, no se puede conseguir. No en los próximos 10 años, veremos si en 20, o en 30... cuando de paso, también te digo, lo refrende una mayoría de la población, a todo esto.
¿Y el Gobierno que?
Pues aparte del profundo asco que me suelen dar todos los gobiernos, y este de los que más, el gobierno hace lo mismo que hace el escorpión al que cruzo la rana el río. Se ahogaron los dos, y la rana le dijo "Me dijiste que no me picarías, cabrón", y el escorpión, justo antes de también ahogarse, se encogió de hombros y dijo "es que soy un escorpión".
Pues ahí está el tema. A joder la vida a la gente, a movilizarla, a causar frustración.
Europa, si algún día concede la posibilidad de independencia, hará sufrir hasta el extremo, en un proceso que se alargará décadas de desilusión, rabia e impotencia, para que nadie más quiera transitar por ese camino, porque hay no pocas regiones de europa que desean lo mismo.
#102 Honzo 
