#14 Esa no es la discusión. El problema no es la inseguridad de la red, el problema es que la gente no ve ningún problema en difundir fotos robadas a una persona (mujer, en este caso).
#10 Que se basa en la misma lógica que si no quieres que te violen lo mejor es no llevar la falda muy corta, para no dar ideas.
La culpable es la víctima. Como siempre.
Que alguien cometa una ilegalidad para obtener unas fotos íntimas y las difunda es el problema, no que una persona use un servicio que ofrece una compañía para subir datos.
Pero no voy a repetir lo mismo que dice el artículo, que ya cansa.
#11 Pues sí. Han saltado como si les hubieran dado una descarga.
Si las fotos fueran de hombres algo me dice que serían mucho más comprensivos con las víctimas...
#46 No has entendido mi comentario. ¿Dónde he dicho yo eso?
Pedro Jota ni plantea un bloqueo, ni narices. Su interés, y el de su experiódico, es que UPYD y C´s se fusionen y sean el nuevo PP o PSOE, cualquiera vale.
#13 No sé si te has leído el enlace que pones, pero esa denuncia es contra uno de los hijos.
Denunciar al padre y a la familia al completo es muy diferente por lo que implica. Si lo llegan a hacer, lógicamente habré metido la pata, claro, pero de momento que yo sepa no les han denunciado.
Recomiendo leer los tweets de una de las actrices hackeadas para que en caso de no tener empatía se pueda entender su opinión sobre el tema. Este por ejemplo twitter.com/M_E_Winstead/status/506197725285998592
Ayer llegué a leer a gente decir que seguro que a ellas tampoco les importa tanto que se hayan subido fotos de ellas desnudas porque son actrices y famosas...Madre mía.
#8#2 No dicen que sea lo mismo, pero que la base, espiar a ciudadanos, es la misma en ambos casos, y uno se aplaude mientras que el otro se denuncia (con razón).
Uno de los ejemplos que pone es el de un usuario de twitter que decía que había que tapar la webcam de los ordenadores para no ser espiado porla NSA, a la vez ayer escribió a una de las actrices hackeadas que se había corrido después de ver sus fotos privadas que tomó con su marido hace dos años.
#22 Justo.
Si desde el principio hubiera dicho que al principio fue consentido y que luego la violaron, ¿en qué se basarían para creerla al margen de su palabra? ¿En que como antes no mintió, el resto a la fuerza es cierto?
Se está obviando que dijera lo que dijera, al no haber pruebas (el vídeo no puede serlo, es de un minuto, la supuesta violación duró una hora), y que los testimonios (de hombres) corroboraban que fue consentido, en ningún caso podría haberse fallado a su favor en caso de haber ido a juicio.
Lo que está claro es que dijera lo que dijera el resultado sería el mismo (miente: ha mentido, su testimonio se pone en duda; no miente: una mujer consiente tener sexo con 2 y luego vienen tres más, estuvo varias horas bailando con algunos de ellos, bebió alcohol...por lo tanto lo más probable es que fuera consentido). La víctima por tanto está jodida haga lo que haga.
Sólo les falta robar las ayudas a países subdesarrollados. Ah no, que eso ya lo hicieron sus colegas del PP.
De todas formas, el dinero del cepillo y de las ventas de artículos religiosos tarde o temprano termina en manos parecidas. Recuerdo el caso de hace un par de años, robaron a unas monjas un millón de euros que tenían guardado en bolsas de basura.
#25 eso está muy bien, el problema viene cuando naces en una familia pobre, sin prestaciones sociales, que no puede estudiar, ni tiene acceso a la sanidad. No puedes acceder a un trabajo, y si lo haces eres explotado al máximo. Si enfermas, tus condiciones laborales son tan malas que te echan del trabajo, y el tratamiento te cuesta un pastón (si lo tienes. Si no, y la enfermedad es grave, te mueres).
El amercian way of life, si te esfuerzas conseguirás lo que te propones, lo que implica que todos salimos de la misma casilla de salida, es una farsa.
Dile a los 6 millones de parados en España, y a los cientos de miles de desahuciados, que no esperen a que el estado (que somos todos nosotros, la sociedad que usa sus impuestos para el beneficio de la mayoría y de las minorías) les ayude. Que se lo curren ellos. La respuesta que te darán igual contiene algún insulto.
#4Nacido en el glorioso año de 1962, el joven Matías dio sus primeros pasos en la televisión de todos los españoles transmitiendo fielmente y sin vacilaciones la verdadera realidad de nuestra nación.
Léase con la nariz tapada NO-DO style.
Si Anguita tuviera ahora 40-50 años la cuestión sería muy diferente.
Al igual que fue de los primeros que entendió que la aparición de IU, de una formación que agrupara a toda la izquierda después de que el PCE de Carrillo se descalabrara, era fundamental, también entendió de los primeros en este país que había que cambiar la estrategia de comunicación, que no había que pedir carnets políticos en un país donde la izquierda es el PSOE y la derecha el PP. Por eso formó el Frente Cívico, que tiene tantos puntos en común con Podemos.
El problema es que no hay ningún Anguita, y aunque hay una parte de IU que entiende perfectamente lo que ocurre (Monereo entre otros muchos), otros se aferran a la mentalidad tipo Willy Toledo. Y así me da la sensación de que IU es posible de que se pegue un hostión terrible, y nos la tengamos que jugar a que Podemos arrase, cosa que aunque apoyo a Podemos, no me gusta nada.
#12 Tómate una tila, no he criticado en ningún momento nada. Sólo menciono lo que ha pasado: un niño se ha pegado un hostión inmenso desde una altura de más de 8 metros, y que según gente de una colla han muerto tres personas desde los 80.
#8 Sí, pero el que hace un doble tirabuzón desde casi diez metros de altura es el niño. Por eso lo decía.
Y el otro día en un reportaje de TVE (cosa rara, la televisión pública estatal promocionando los castells) salió gente de una colla diciendo que desde los años 80 habían muerto tres personas.
Son muy pocos, pero haberlos haylos.
Hay que tener mucho cuajo para hablar de los desaparecidos del resto de países, retratándolo como el drama que es, y que de tu propio país no digas absolutamente nada. De hecho hay que ser un desgraciado.
Y así amigos es como se sigue intentando reescribir la historia. Guerra entre hermanos, y no hablemos de los desaparecidos que trae mala suerte.
Por cierto, ¿los periodistas de esta pieza no han protestado?
#23 En Detroit no tienes garantizada ni casa, ni educación (cara de narices), ni sanidad (ídem), ni comida. En Cuba sí.
Y si eres negro o hispano en Detroit tienes muchas pepeletas extra para que la policía te apalee o te pegue un tiro.
Así que ya es cuestión de cuánto quieres vivir y si te gusta comer todos los días.
#16 --394475-- 
