#85 Loco
Ahira en serio, depende del gas, del uso que le des, de la camperización de la fhrgo o si es caeavana de lo que lleves instalado, del tamaño de la bombona, de los días que vayas a pasar fuera...
Por ejemplo, en xaravana, si vas a viajar todo el mes y usas butano, no es descabellado llevar un par de bombonas de las de 13 kg si cuentas cocina + calentador. Si vas con las pequeñas, alguna más. Si llevas una nevera de gas, ponle mínimo otra.
Si en vez de butano llevas propano, con cocina + calentador + nevera puedes gastar una bombona cada 2-3 semanas.
#14 No seáis tan extremistas coño. Muere mucha más gente por accidentes de tráfico cada año y no por eso dejamos de montar a los niños en coche. Esta familia iba preparada, en una zona sin riesgo y con un monitor. Si ha habido negligencia en todo caso ha sido del monitor que es el que conoce la zona y sabe si hay riesgo o no, no los pobres padres.
#52 El grupo se encontraba en una zona de iniciación y sin aparente peligro, iba bien equipado y acompañado de un monitor, que ha conseguido salvar la vida, como ha confirmado la delegada del Gobierno en Extremadura, Cristina Herrera. #55 #61
y los que culparan a los padres de montar en una noria a los niños para verles disfrutar, la noria aun estando revisada todo en orden le cae un rayo pero la culpa es de los padres por no tenerlos encerrados entre cuatro paredes mientras mueren lentamente de aburrimiento.
#10#14#15#19 Hay niveles de barranquismo para todas las edades, como en casi todas las actividades y deportes, y no sabemos de forma clara si hubo negligencia o no. Hasta no saber eso, yo no me pronunciaría. Si es así, nada que decir, pero sinceramente me cansan mucho comentarios por aquí donde parece que la gente tenga actitudes casi revanchistas cuando pasa una desgracia de este tipo.
Por la misma regla de tres, podría considerarse de riesgo alto subir a un niño a un coche, ya que hay muchos accidentes de tránsito. ¿A que es absurdo?
#94#91 y #83 A eso me refiero, realmente este señor, por muy psicopata que sea, ¿se le van a dar unas circustancias similares para que ocurra algo similar? y ojo, no lo tengo que dirimir yo, si no expertos psicologos que tengan experiencias en este tipo de casos, más que nada todo esto, es para que tengamos claro que NO estamos aplicando la prisión permanente revisable como una venganza en vez de hacerlo en justicia con nuestro ordenamiento judicial en la mano, el cual, en base, es reinsertivo y no vengativo.
#16 No sabes lo que es la ética? La homosexualidad es principalmente genética. Yo me preocupo como homosexual. Seguro que tú tienes algo de qué preocuparte si la sociedad decide "inocentemente" que su hijo tendría más éxito si, como ha dicho #16, blanco, alto, heterosexual, guapo.
#13 Si, como ha dicho #16, se empiezan a potenciar varones blancos, altos, heterosexuales, guapos y etc. lo mismo en la reserva acabas tú.
#29 No es necesariamente como dices. Es.obvio que si la homosexualidad es genética y aparece un 100% de las veces sería como tú dices. No obstante, si es genética que pero no se da siempre que surge ese gen puede ser una ventaja evolutiva en momentos en los que exista mucha presión ( los homosexuales sin hijos colaborando en la protección de sobrinos, con los que comparten gran parte de los genes)
Piensa en la menopausia, pone fin a la reproducción pero la abuela ayuda a cuidar de los nietos, que tienen un 25% de sus genes, lo que fue una ventaja genética sobre las mujeres que no la tenían.
#29 por esa misma regla de 3 la diabetes no tiene componente genético, o la fibroisis quística, o la enfermedad de Huntington ya que es evolutivamente inestable. Siempre ha habido individuos que no eran válidos para la procreación sea por la razón que sea. Algunos porque morían antes, otros porque era algo que no les llamaba la atención o simplemente porque no eran atractivos al sexo contrario.
¿Cuantos homosexuales hay? ¿Cuantos heterosexuales? La proporción no amenaza en nada la supervivencia de la especie.
Si fuera ambiental estarías admitiendo que los padres puede hacer algo para evitar que su hijo sea homosexual.
#8 si, cualquier cosa que haga que un individuo no muera cuando antaño lo hacía cambia nuestra evolución. Algunos lo harán poco otros lo harán mucho. Los antibióticos han permitido curar a gente que antes moría. Si morían es porque su sistema inmune no era todo lo fuerte que se necesitaba por tanto no era un individuo válido para la procreación. Ahora eso no tiene porque ser así. Es un cambio en nuestra evolución.
#16 si la homosexualidad es algo con lo que naces entonces debe tener un componente genético. Esto me ha dado una cosa en la que pensar. Supongamos que si, la homosexualidad tiene origen genético. Esto implica que podríamos cambiar la orientación sexual de una persona. ¿sería correcto ofrecer terapias para cambiar la orientación sexual de una persona si ella lo quisiera?. Bajo mi punto de vista si, lo sería. A día de hoy hacemos operaciones de cambio de sexo a personas que no se sienten del sexo con el que han nacido. ¿Por qué no deberíamos poder hacer lo mismo con la orientación sexual?.
#64 eso sí. Yo es que creo que los políticos deberían ser gente con conocimientos muy amplios sobre todo y con una inteligencia elevada.
Ahora tenemos gente de letras sin los mínimos conocimientos científicos entrevistados por periodistas sin los mínimos conocimientos científicos
#9 lo que dices no tiene sentido. Las matemáticas necesarias para dirigir la sanidad o la educación no son tan complejas como para poner a un matemático al frente.
#26 Franco mató mucha mas gente y aun hoy gente se entierra con su bandera encima, yo lo respeto, no lo comparto pero lo entiendo, son gente que para ellos el Caudillo les brindó años de paz y serenidad y abundancia, aunque a algunos nos joda.
Hay que saber ponerse en la piel de los demás y entender porque hace nlas cosas.
#25 Y según tu cual es la teoría de conspiración que he difundido? Si no estás de acuerdo con los comentarios podéis votar negativo o el otro boton de ignore o responder sin necesidad de utilizar ese lenguaje.
#20 Vaya no se pierde la oportunidad , de la nada para incluir insultados, cuando pueda existir personas que piensan diferente a la vuestra.
Los dos siniestros fueron tragedias, y la del 11/S fue doble tragedia fue toda la historia reciente es resultado de esos eventos haya existido conspiración o no.
#26 A ver si me entero. Una parte del ejército da un Golpe de Estado contra un orden constitucional y democrático, y se imponen en un país contra la mayoría. Como consecuencia aparece un grupo armado que se oponen a los dictadores, y los dos son iguales. El pensamiento posmodernista que recorre este país es increíble, totalmente equidistante y acrítico.
#10 --556760-- 
