#3 Hoy pueden ser las viviendas, mañana las compañías eléctricas, luego las de agua... Si las medidas se llevan a cabo para garantizar derechos constitucionales bienvenidas sean.
#5 ¿Entonces por qué recurren al constitucional? Si los ciudadanos quedan contentos y la banca también que expropien los pisos... pero a precio de mercado, eso sí, nada de precios inflados
#3 Y qué reivindican? más días "moscosos"?; que les quiten los trienios que les guardan por dedicarse a carrera política?; que les quiten el derecho a "excedencia"?; que trabajen 8 horas semanales (en vez de 7,5)?...
#42 Tranquilizate. Te estas alterando. Entre pensar que en una sociedad sana no deben convivir la pobreza extrema junto con la más absoluta opulencia y dispararte por la espalda o encerrarte con un muro hay un abismo que no he cruzado. En estas condiciones paso de discutir contigo.
Por otra parte si quieres comprarte un cadillac chapado en oro a costa de que un montón de gente se muera de hambre, allá tú. Solo te deseo que no seas tú el que se muera de hambre para que tengas que ver un punto de vista que incluya al resto del mundo aparte de ti mismo.
#20 Para que lo sepas, aqui en Inglaterra hasta hace muy poco era muy facil llegar y que te dieran una paguita como tu dices. Rellenabas unos papeles, y ale, tenías 250 libras al mes asi por la cara. Pues aun con esas los inmigrantes buscabamos trabajo, pero esa ayuda nos permitio que al principio no tuvieramos que robar para comer ni colarnos en el metro, y ese dinero que el estado nos daba volvia a revertir rapidamente en el país porque lo gastábamos en subsistir. Y evidentemente, si una persona busca algo más que sobrevivir va a buscar trabajo y no a vaguear. Y si alguien lo usa para sobrevivir pues me parece bien, no veo el problema.
#30 No tenía ni idea de eso pero mirando wikipedia dice "Desde 1982 el fondo paga a todo habitante de Alaska un dividendo anual, en lo que puede denominarse como la aplicación de la renta básica universal y que ha ayudado a que Alaska sea el Estado más igualitario de los Estados Unidos en cuanto a distribución de renta" es.wikipedia.org/wiki/Alaska_Permanent_Fund
#5 Me gustaría saber como encaja en ese argumento tuyo, que te sacas de la manga por cierto, que andalucia sea una de las 5 comunidades con mas universitarios porcentualmente hablando, o la segunda en términos absolutos, claro que no te preocupes, con las subidas de las tasas etc pronto sera la ultima.
Pero vamos que una vez terminas la carrera ves claro que tienes que irte de aquí, no por el PER, eso es una gilipollez y me gustaría que muchos supieseis las cuentas reales del PER, pq no son 480€ realamente, pero dejare que google os ilumine, asi de paso os informais para saber de que estáis hablando. Al grano, cuando se hizo el plan de reindustrializacion de españa, el Tito Paquito pensó que mejor poner la industria en sitios con aspiraciones secesionistas, asi esas regiones se llenarían de españoles de bien huyendo de la pobreza y el desempleo generado por la industrialización agricola , y como vemos la estrategia le salio cojonuda, raro es hablar con un catalán que no tenga familia en andalucia, por eso, en andalucia no hay mas manera de subsistir si no es del campo, aunque poco a poco estemos espabilando.
Me hace gracia como la gente se indigna de que España es la putita de Alemania, que todos universitarios que se forman aquí se van alli a trabajar, etc, etc... Pues eso pasa en andalucia, me gustaría ver una comparativa entre lo que se va al per, que al menos ayuda a un montón de gente necesitada a COMER, y lo que se les regala a los empresarios y especuladores varios para que se lo coman ellos solitos mientras encima despiden trabajadores para contratar un becario mientras obtienen ganancias al amparo de "la cosa esta esta muy mala".
#35 Ni Marxistas ni nada. Se trata de revertirla locura qque se ha producido en los últimos años. Si necesitas 30000€ al mes para sentirte valorado en tu trabajo, sea el que sea, probablemente tengas un problema de consumismo que no puedas vivir sin un cadillac chapado en oro.
Lo siento, la riqueza a partir de cierto punto no es riqueza. Es bulimia económica.
#5 La renta básica es para todos, trabajes o no, ahora si tu no estás de acuerdo espero que si algún día se pusiera en marcha espero que renuncies a ella para que no seas hipócrita.
¿Habéis leído el artículo? Menuda HISTORIA DE TERROR! Que vergüenza que andemos como en otros tiempos o como en Nicaragua, con clinicas chungas en callejones obscuros.
#4 El comentario de #1 dice Gallardón favorece la aparición de "este tipo de clínicas" con sus leyes. No dice que éstas existan por Gallardón. Aunque seguro que los dueños de estas clínicas si se tomaron un copa a la salud de Gallardón.
#35 Google nació como un proyecto universitario. Dudo mucho que le pagaran en la universidad 30000€ al mes.
El dinero no es lo que genera la riqueza. La riqueza la genera el trabajo y el ingenio. El dinero solo es un medio para intercambiar riqueza o tipos de riqueza, y a día de hoy, para generar a su vez más dinero en una espiral sin fin.
El dinero no ha de ser el fin, sino un instrumento más. Por desgracia, el dinero se ha convertido en el centro de todo.
#35 Hablo en términos globales, no exclusivamente nacionales. Y si consideras una tontería el que la gente se muera de hambre, es de manifiesto que no tienes humanidad, que estás cegado por la codicia y que el sistema cumple bien su papel.
Puedes ser el genio que quieras, y puedes trabajar donde quieras. Y como desarrollador software que soy, me da vergüenza lo que ocurre en el mundo del desarrollo software español, donde pagan 4 duros en gran cantidad de sitios, donde los intermediarios se forran a costa de ellos. Y hay mucho crack en esas empresas trabajando en esas condiciones.
A mi me da mucha pena, y me parece injusto que en mi empresa por ejemplo, yo como desarrollador software y administrador de sistemas cobre el triple que personas que tienen una labor más rutinaria. Considero que sí debería cobrar más que ellos, pues mi labor tiene más responsabilidad y más complejidad, que la de muchos, pero no en esa proporción, ya que con lo que cobran algunos de ellos no da para aspirar a una vida decente ni a salir de esa vida, con la de horas que se echan.
No digamos ya de los puestos intermediarios y los propios beneficios de dueños de las empresas, que pueden llegar a una proporción infinitamente superior al del trabajador más currante, con una dedicación infinitamente inferior.
#31 Por el mismo motivo por el que cualquier otro trabajador no debería cobrar 600€ al mes trabajando 40 horas semanales.
Se llama redistribución de la renta y evita entre otras cosas que un país se divida entre una masa empobrecida y unos cuantos ricos viviendo en urbanizaciones fortifucadas.
Politicas sociales se pueden hacer de muchos tipos. Esta es solo una más y es tan facil como actuar sobre la política impositiva.
#31 No es Pablo Iglesias, es la coherencia y la justicia social. Es que para que un desarrollador software, o lo que sea, cobre 30.000€ al mes tiene que haber gente que se muera de hambre, viva en la calle o no pueda curarse una enfermedad.
El tema es ese. El sistema no garantiza el cumplimiento de los derechos humanos, y eso debería ser nuestro mínimo innegociable. Todo lo demás es secundario. El dinero es secundario, el sistema es secundario. Las personas y sus posibilidades y garantias de subsistencias dignas han de ser lo prioritario en un sistema. Eso se ha dejado de lado, y dejarnos en manos del capitalismo y el liberalismo en sus vertientes más puras (y hacia las que caminamos) no hace más que incrementar estas injusticias.
#5 ¿Entonces por qué recurren al constitucional? Si los ciudadanos quedan contentos y la banca también que expropien los pisos... pero a precio de mercado, eso sí, nada de precios inflados