#326Tú quita el transporte en vehículos de la sociedad, se cae todo en 3 días. Vamos , que si que quieres pagar el precio. Otra decisión que va a matar a mas de uno.
Encima me contestas con cosas que no vienen a cuento. Lo dejamos ya
#291 El coste en muertes del coche , tanto en accidentes como en contaminación , desmonta cualquier uso racional del mismo.
Confundes el azúcar con la fructosa , nada que ver , aun así el consumo excesivo de fruta con altos niveles de fructosa también es perjudicial.
En los tres casos el lado negativo es infinitamente superior al positivo , así que te pregunto .... ¿ Pero que me estas contando ?
#141 Igual que conoces un montón de no fumadores bastante menos empáticos en general que los fumadores. Esto va de la persona no del acto , pero en menéame tienen una cruzada contra los fumadores brutal. #142 Lo mismo que tu con tu coche. #103 Deja de comprar azúcar que estas matando a tus hijos. Eres un asesino ?
FLIPO con la de gilipolleces que sueltan los antitabaco por aquí y que además alguien se moleste en votarles positivo. Si sois como una secta entonces si me interesa.
Hay algún tipo de cruzada contra los fumadores en meneame ?
#54 Hitler .. un asesino genocida
Iósif Stalin .. otro asesino genocida
..el hecho de coartar la libertad de expresión se dice muy a la ligera .. pero la historia siempre nos ha demostrado que da resultados impredecibles ..xejemplo.. 4 febrero 1933 «Ley para la Protección del Pueblo Alemán», por la que se restringió la libertad de prensa y se estableció la confiscación del material literario considerado peligroso 28 febrero 1933 «Decreto del Presidente del Reich para la Protección del Pueblo y del Estado» Por él las libertades individuales, eran suspendidas «hasta nuevo aviso», restringiendo los derechos a la libertad de expresión, de prensa, de asociación, de reunión y el secreto de las comunicaciones. Se autorizaban los registros de domicilios y confiscación de bienes privados sin orden judicial y se fijaban penas mayores a las establecidas por el Código Penal. 26 abril de 1933 Ley de creación de la Gestapo, donde la policía política del régimen tenía por misión investigar y combatir las tendencias peligrosas para el Estado.
..etc.. y lamentablemente ya sabemos como acabo
Por eso es mas seguro, escuchar lo que se dice y combatir lo, que intentar luchar contra estos moradores en un reino del silencio con desenlace incierto
#63 Cuando me leas defender que se exploten pozos ilegales me vienes con esas. Mientras puedes ir aprendiendo un poco de educación y entender que se puede estar de acuerdo con unas cosas y en contra de otras y eso no es un puto bando de trincheras.
Mientras tanto reporte por lo de hipócrita e hijoputa aunque lo hagas tirando la piedra y escondiendo la mano.
#179 ¿? Te he respondido claramente a lo que has preguntado: no veo delito en decir cosas en voz alta o publicarlas mientras estas no sean ofensas o calumnias a personas concretas.
Lo de mi referencia personal era, más que nada, por si había por ahí algún ofendido por chistes de judíos. ¿Qué realidad he tratado de explicar con eso? (Es una pregunta que no espera tu respuesta, no te molestes en responder).
#167 No, no lo es.
(Por cierto, te lo podrás creer o no, pero estoy casado con una mujer de ascendencia judía con familiares muertos en campos de concentración).
#9 Como he respondido a #30#116, está bien que no les pase nada a los obispos que dicen barbaridades sobre el colectivo LGTBI o de comunistas. Lo que yo quiero es que no le pase nada a nadie por decir lo que piensa. Mientras lo que diga no vaya dirigido a personas concretas y no sean las palabras insultos o calumnias, por mí pueden decir todas las barbaridades que quieran o sean capaces de imaginar.
El delito por herir los sentimientos religiosos debería estar fuera de nuestro código penal.
#30 Es que está bien... No debería ser delito lanzar proclamas. Punto. Ni a Franco, ni a Cristo, ni a Monesvol. No debería ser delito DECIR UNAS PALABRAS EN VOZ ALTA (de ahí lo de las mayúsculas en mi texto) si estas no son insultos o calumnias a personas. Y a ver si cuando el PSOE esté en la oposición, que no le queda mucho, pide al gobierno que saque del código penal el delito contra los sentimientos religiosos.
#51 Ka1900 
