#96 No hombre, ahora lo guay del chupiguay es ir por la vida llamando "maltratadores" a todo el mundo ¿Que un padre está riñendo a su hijo? Fijo que es un maltratador que lo ahostia cada mañana antes del desayuno. ¿Que el niño pega a sus compañeros en el colegio, desafía a los profesores y se burla de todo el mundo cuando se le reprende por ello? Por cojones tiene que ser culpa del jodido padre, que está como una cabra y necesita ir a un psicólogo porque no sabe educar a su (quinto) hijo. ¿Que alguien dice que su padre de pequeño le dió una bofetada? Seguro que también fue un niño maltratado y explotado y que ahora pega a su novia y en un futuro a sus hijos.
Amarillismo es tachar de "maltratador" a este hombre. Eso sí que es amarillismo.
Hasta mañana, señora psicológicamente correcta. O hasta que alguien vuelva a reprender a algún inocente angelito por quemar el coche de su maestro o por denunciar a sus padres por darle una bofetada.
#57 Lo que permito para mi hijo (una bofetada cuando se le haya dicho mil veces que su comportamiento no es el adecuado y siga insistiendo) tampoco lo permito para mi madre, mi hermana o mi novia. Y tampoco lo permitiría si el niño tuviese 16 años.
#86 ¿Dos bofetadas te parecen "maltrato"? ¿Y qué obligación cumplen los municipales al denunciar a un padre que está reprendiendo a su hijo? Obligación hubiera sido que el padre hubiera estado inflando a hostias al niño, lo cual evidentemente no es el caso.
Y no me vengas con acusaciones de que "muy a vuestro pesar golpear a un niño está prohibido" porque yo no hablo de matratar ni de hacer moratones ni romper huesos. Dos bofetadas puntuales a un niño de 10 años que se sale de madre están perfectamente justificadas y, te pongas como te pongas, NO constituyen ningún tipo de maltrato. Y "la letra con sangre entra" tampoco es ninguna de mis afirmaciones.
Lo tuyo es demagogia perroflautoide de nivel superior, colega. Lo que me gustaría saber es si hablas sobre algún tipo de experiencias personales con niños conflictivos a los que has conseguido reeducar con alguna táctica o si simplemente te limitas a repetir tonterías que te suenan bien y te hacen sentir supertolerante y superkármico.
#21 ¿Dices que el error está en que los psicólogos y pedagogos son para el niño y deberían ser para el padre? ¿Y nos quieres explicar cómo un psicólogo o un pedagogo que es totalmente incapaz de """ayudar""" al niño va a arreglar algo a través del padre? O sea, que no puede cambiar al niño y tú dices que debería tratar al padre. ¿Y para qué, si puede saberse? ¿Para enseñarle algún método revolucionario de educación que él mismo es incapaz de aplicar? ¿O para enseñarle al padre que lo mejor es dejar que el niño haga lo que le salga de los cojoncitos?
¿Me lo explicas, por favor? Es que es obsceno ver cómo tacháis de maltratador a alguien y decís que necesita psicólogos cuando vosotros mismos estáis reconociendo implicitamente que esos psicólogos son incapaces de rectificar la conducta de un niño que es un calvario para padres, profesores y compañeros.
#79 Me gustaría verte controlarte con niños de 12 añazos que, cuando no les gusta la comida que les has preparado, te tiran el plato a la cara, te patean la espinilla y se ponen a gritar. Te aseguro que no es nada agradable ver escenas semejantes.
Claro, que ese mismo niño empezó con 7-8 años a hacer lo que le salía de los cojones y cuando se cabreaba soltaba sus cuatro gritos, sus 2 empujones a su madre y se iba al cuarto a encerrarse sin hacer caso a nadie. Ya le podían intentar hablar de las mil maneras posibles.
En mi casa llego yo a empujar a mi madre y a gritarle y mi padre me derriba de un guantazo en la cabeza, después toda la "psicología" y todas las charlas que hagan falta para hacerme entender que lo que hice estuvo mal, pero lo primero de todo es tranquilizar al monstruito. "Captar" su atención y hacerle ver de una forma rápida e inmediata que la cosa va muy en serio y que, si sigue por ese camino, tiene todas las de perder.
Casos de niños problemáticos, subidos contra sus padres y contra los niños de su entorno, a los que jamás se les puso una mano encima conozco decenas. Casos de niños a los que se les cruzó la cara la primera vez que la liaron y jamás volvieron a comportarse como pequeños tiranos conozco centenares.
#26 ¿Maltrato y violencia doméstica el dar un cachete a un niño? Deja de decir soplapolleces, anda.
Maltratar a alguien es golpearle sistemáticamente y sin motivos. Maltratar a alguien es insultarle, menospreciarle y amargarle la vida de manera contínua. ¿Crees que este padre golpea a su hijo por sistema? Venga, por favor, basta de demagogia.
En serio, el ultracorrectismo político que pretendéis tener algunos llega a ser repugnante. Tachar de maltratador a un hombre que, tras educar a cuatro hijos, se encuentra con uno rebelde y que con 10 años le da una bofetada es demencial. Cojones, que no hablamos de ningún bebé al que estén educando a base de apagarle colillas en la espalda, que hablamos de un niño de 10 años, que ya baja solo a jugar al parque y que está aprendiendo gracias a gente como vosotros que hacer lo que le salga de las pelotas no tiene ningún tipo de consecuencia.
Y lo de los municipales es pa mear y no echar gota. Denunciar a un padre por darle una bofetada a su hijo. El colmo de la gilipollez.
#6 Jo, qué buenos tiempos. Ojalá ahora a se obligase a pasar tests a algunas aplicaciones software y por cada NullPointerException ¡zas! un dedito cortado al ingeniero. Lo que nos íbamos a reír
#28 Los euros de hora extra que le paga la consultora al ingeniero que se tiene que quedar porque hay "unos cambios en el proyecto" no sé cómo estarán por ahí, pero te aseguro que los euros que se lleva la empresa por hacer esos mínimos cambios fuera de plazo son varios miles más. Así que dejemos de hacer demagogia, por favor.
Las empresas de ingeniería por norma general trabajan en base a unos plazos de entrega estipulados de antemano. Si se salen del plazo por culpa de la empresa, hay cláusulas que redundan en beneficio del cliente. Si se salen del plazo porque el cliente mete más faena fuera de la estipulada, se le cobra todo ese extra de tiempo y recursos al cliente, por supuesto. Que no es lo mismo que tener que quedarte a cubrir una guardia, tras 24 horas de trabajo, porque el sistema no da abasto a absorber a tanto paciente.
Para gente que duerme en su puesto de trabajo y se chupa turnos de 48 horas después de haber estudiado 4 años de Bachillerato + 6 de Licenciatura + 4 de MIR, 100 euros la hora extra me parece una cifra aceptable.
Luego hay que ver los salarios de los médicos españoles y los salarios de médicos de Francia, Reino Unido, Alemania... Aquí lo que hay es mucho llorica que le escuece que haya gente que, habiéndose dejado la piel en su formación, esté cobrando más dinero que ellos. Y ya no solo tienes que aguantar la ira de tus vecinos, sino también los insultos de tus políticos, que te quieren subir las retenciones y que te acusan de ser un agujero de financiación. Hay que ser hijo de puta y cínico.
Y #2, barata la gestión privada de los hospitales una puta mierda. Vete a ver lo que gastan en Sanidad en EEUU, donde todo es privado, y lo que gastan en cualquier país europeo con una SS como dios manda.
#53 Mira tío, buaaambulancia para ti y para todos los que piensan que 40.000 euros al año es "ser millonarios". La realidad es que si uno se esfuerza en la vida y se deja muchos años de trabajo, espera recibir algo a cambio.
Mi novia y yo llevamos toda la puta vida estudiando, pasando con curros de mierda como podemos, pidiendo dinero a nuestros padres... Ella está ahora acabando el doctorado. ¿Sabes que estuvo 2 años sin cotizar a la SS, pero sin embargo TRABAJANDO como cualquier otro español? Es lo que hay cuando uno quiere ser doctor. En mi caso, después de hacer un modulito de FP decidí meterme a hacer una Ingeniería. Lo fácil hubiese sido buscarme un currito y dejar pasar los días mientras recibo mis 800 euros al mes. Hubiese sido lo sencillo, sin embargo opté por dejarme unos añitos más de mi vida ESTUDIANDO y TRABAJANDO, pagándome la carrera de mi bolsillo (a mí ni becas ni ostias, nadie más que yo ha pagado mis estudios y sus gastos derivados).
Ahora, en vista de que aquí te escupen a la cara por haber querido formarte y tener una vida responsable y digna, ya estamos pensando en largarnos fuera. No tenemos más oportunidades y encima, en el momento que empecemos a tener unos sueldos acordes con nuestro esfuerzo que nos permitan vivir bien después de muchos años de ver como nuestros amigos se compraban pisos, Seats Leones y Audis A3 a crédito, sabemos que nos los van a saquear para pagar vaya usted a saber qué nuevo Plan E que les permita a los cuatro soplapollas de turno ganarse unos cuantos votos y seguir viviendo del esfuerzo ajeno. Pues mire usted, preferimos salir fuera, por Europa, donde realmente se valora a la gente que tiene una formación y se le remunera como corresponde. Yo no invierto mi dinero ni mi tiempo en cursar una carrera universitaria para terminar pagando de mi sueldo Planes-E, F ni G ni muchísimo menos financiando pisitos a gente que se pasó la juventud dilapidando el dinero en viajecitos, coches cojonudos y fiestas.
Por eso, la buaaambulancia será mejor que la pidas para ti, para #31 y para todos los lloricas que no sabéis ni queréis luchar por nada y que pretendéis que el Estado os sirva en bandeja los frutos del esfuerzo que otros sí tuvimos los cojones de hacer. La gente como yo, como mi pareja y como sus compañeros de doctorado los tenemos suficientemente grandes como para irnos a cualquier otro país que nos permita vivir mejor. Vosotros podéis quedaros aquí esperando a que se graven con impuestos las rentas de 40.000 brutos al año y luego las de 30.000 y luego las de 20.000. Yo no.
#41 Vete a #31 y léelo, porque si te respondo yo voy a emplear palabras mucho más duras y malsonantes.
Este país al final quedará hecho un país de mediocres. Ya se va fuera la gente que vale (ingenieros, doctores, médicos...) porque no tienen casi trabajo, sólo hacía falta que los que tienen la oportunidad de quedarse con un buen puesto de trabajo LABRADO DURANTE MUCHOS LUSTROS DE ESFUERZO PERSONAL, ahora vean cómo se les roba dinero del sueldo para salvar a quienes no dan un palo al agua. Cojonudo. No serán pocos los que se irán al extranjero, donde se valore mucho más su trabajo y donde puedan tener unos ahorros, una vida digna y un sueldo acorde con su esfuerzo y su valía.
Como bien dice #31, España es el país donde uno tiene que pedir perdón públicamente por haber sabido progresar en la vida. Aquí lo que mola es ser un orangután para caerle bien a todo el mundo y si encima eres un chorizo y te regodeas en ello, mejor que mejor. Váyanse a la mierda, señores.
Si me encuentro cualquiera de esas cosas, ya sea un ordenador portátil, un disco duro con información sobre futuros en la bolsa o un fusil de asalto con lanzagranadas, pienso quedármelo para mi exclusivo uso y disfrute.
Al final, todo se reduce al mismo objetivo: lograr que el ciudadano crea que se trabaja para mejorar su vida. Y ésto sólo saben hacerlo de una manera: desparramando dinero y recursos a espuertas para maquillar el estado general de la nación.
Es lo que llevan haciendo los políticos desde hace décadas, no sé qué coño quieren que me crea con estos anuncios de "objetivos para el nuevo curso político" que no son sino propaganda.
Estaba clarinete desde le primer momento. Ningún municipio ni administración local puede sacar leyes que atenten contra los derechos fundamentales recogidos en la legislación española. En definitiva, que nadie te puede obligar a hacer nada que vaya contra tus derechos.
Demasiado bombo se le ha dado a esa mierda de ley antidemocrática que no tiene absolutamente ninguna validez. Bastaba con decir la realidad: que es inaplicable y que no tiene efectos sobre nadie. En lugar de eso se ha montado un circo mediático en el que no se ha cuestionado eso en ningún momento. Es de vergüenza.
Yo no soy nudista, pero si hubiese sido mi pueblo me hubiera ido con todos mis amigos a ponerme en pelotas y en rabo a la playa el mismo día que el subnormal del alcalde decidió anunciar semejante payasada. Y como venga algún municipalucho a tocarme los cojones llamo a la Guardia Civil y a la televisión rápidamente. Hasta ahí podríamos llegar.
#1 Bah, en estos casos se hace referencia al "interés general" y se quedan tan panchos. Te cuentan que vale la pena joderles la vida a 500 personas a cambio de proteger a nosecuantos millones y se cierra la discusión. Los que organizan estas barbaridades siempre salen con la misma cantinela, aunque por supuesto ellos jamás están entre los damnificados.
#4 mmmm, yo preferiría que esos 8.000 millones de euros se hubiesen invertido en muchísimas otras cosas más necesarias que en picar aceras que tienen como mucho 7 años y volverlas a construir de nuevo.
El Plan E es el perfecto ejemplo de la manera de hacer política en España: desparrame de dinero para conseguir cifras inmediatas con las que hacer campaña y cuando se acabe la fiesta el que venga detrás que limpie. Y lo jodido es que les funciona, véase tu comentario para más señas.
Preferiría que esos 8.000 millones de euros se hubiesen invertido en más formación para esos 4.000.000 de españoles en el paro, en más investigación pública para que la gente que acaba una carrera de ciencias no se marche fuera de España y el dinero que ha invertido el país en esos cerebros lo disfruten en el extranjero, en más reserva de líquido para que el Estado vaya tirando de hucha en lugar de subirnos los impuestos al máximo a los que ya no tenemos ni un duro o seguir sangrando a los cientos de miles de autónomos que han abandonado su actividad en este año 2009. Pero qué más da... los cogen, se los dan a los hay-untamientos y a reconstruir aceras y parques que estaban perfectamente. Y todo para venir a presentar como un éxito unas cifras de empleo que las comparas con la hecatombe de parados, autónomos en la ruina, pymes cerrando y desempleados en general y dan ganas de llorar. Hay que joderse.
#11 Y que un subnormal como tú, que dice sin despeinarse que "España lleva unida milenios", tenga los cojones de despotricar contra los chavales que han estudiado la ESO... En fin, no eres el primero ni el último que, sin tener reputa idea de nada ni unas nociones de educación general mínimas, viene a quejarse de las nuevas generaciones.
#18 Cuba, antes de la llegada al poder de los Castro, vivía sumida en una dictadura fascista. El planteamiento social, económico y político era exactamente el mismo que el de la España franquista, el Chile de Pinochet o la Argentina de Videla: una clase de señoritos + el clero + los militares haciendo y deshaciendo a su antojo mientras el resto de la población, desde el primer trabajador hasta el último niño, no tenía acceso a nada.
El pueblo cubano no supo lo que era la sanidad universal y gratuíta hasta la llegada de los revolucionarios al poder. Tampoco la escolarización obligatoria. Mientras en los barrios chic de las ciudades las familias pudientes y los turistas del norte vivían a todo trapo en una fiesta contínua, en el resto del país reinaba la más absoluta miseria.
Y, si bien es cierto que el comunismo ha fracasado en muchísimos aspectos, la realidad es que las generaciones anteriores al régimen comunista cubano estuvieron mucho más jodidas que las que vivieron bajo dicho régimen. Ahora mismo, cualquier cubano puede licenciarse en Medicina, lo cual le permite aspirar a una vida mejor, bien dentro de la propia isla o bien saliendo de ella (conozco varios casos de médicos cubanos currando en España). Antes del comunismo, la mayoría de los cubanos que hoy tienen un título universitario hubieran acabado trabajando en los azucareros o en los hoteles, como lo hacían entonces, sumidos en el analfabetismo.
Hay que ser consecuente con lo que se dice. El comunismo está desfasado, es obsoleto y hacen falta profundos cambios en Cuba, empezando por una apertura de miras en lo económico y continuando por una renovación del gobierno cubano, siempre mediante la elección democrática de los propios cubanos. Ahora bien, decir que el pueblo cubano vivía mejor bajo la bota de Batista y su legión de señoritos negreros, déspotas y explotadores es ser un cínico y un mentiroso.
#13 A largo plazo, el permitirles ensalzar a sus asesinos como si fuesen héroes, el permitirles tener alcaldías y representación en la vida política ya hemos visto en lo que ha desembocado: año 2009 -> ETA sigue asesinando a inocentes desarmados. Vamos a probar ahora qué pasa cuando se les saca de las instituciones (incluso de las europeas) y cuando se les prohíbe hacer proselitismo de su nacionalismo rancio y apología del asesinato.
Por lo que sé, cada ayuntamiento que posee Batasuna ha sido siempre un núcleo de propaganda pueblerina nacionalista en favor de asesinos. Un ayuntamiento donde se asesina a un vecino y se hace como si no hubiera pasado nada es un ayuntamiento podrido hasta las entrañas. Una formación política que aboga por llenar la región de fotografías de asesinos es una formación política sin el más mínimo sentimiento.
A mí, lo que diga el político ese en #3 por un oído me entra y por otro me sale. Alguien que llama "fascistas" a los demás mientras tolera el asesinato de civiles desarmados y los atentados contra bares y restaurantes me merece el mismo respeto que desprende él hacia mí: NINGUNO.
Yo voy a comprar en el consum. Además de promocionar los productos nacionales, es una cooperativa valenciana. Empleo, riqueza y comercio se quedan en España. Y además soy socio de la cooperativa y con el carnet me dan puntos y acabas teniendo unos descuentos importantes en la compra.
Cualquiera que tenga un Consum cerca puede hacer la prueba. En 3 meses me decís si habéis ahorrado más o no y encima revirtiendo el dinero de vuestras compras en la economía nacional.
En mi opinión, pues no, no compensa la muerte de 4 personas. Ni por 150 votos ni por 100.000. Pero todavía menos por 150, joder que han muerto para nada.
Y luego llamarán "democracia" a hacer que gente que no sabe ni en qué mundo vive vaya a votar a candidatos de los que no tienen casi información, puestos a dedo por potencias extranjeras. Que sí, que ya sé que son mejores que los talibanes, aupados al poder por cierto por esas mismas potencias extranjeras, pero que no me quieran vender que "han llevado la democracia a Afganistán" porque eso no es la verdad.
Todavía no he hablado con ningún médico que me haya dicho que la gripe A es algo de lo que me tenga que preocupar. Y sí, he hablado con muchos.
Básicamente, lo que todos ellos dicen es que las farmacéuticas necesitan dar salida a mucho stock de antivirales. Y punto pelota. No se trata de ninguna "conspiranoia", se trata de vender todo lo que tienen almacenado antes de que caduque, y para vender algo es necesario crear mercado.
La gripe A es, de boca de todos los especialistas que conozco, una gripe monda y lironda, menos problemática incluso que la gripe común estacional. Y por supuesto que voy a confiar mil veces más en lo que me digan los diversos profesionales que conozco antes que en lo que me quiera vender Matías Prats después de Los Simpson. Hasta ahí podríamos llegar.
Amarillismo es tachar de "maltratador" a este hombre. Eso sí que es amarillismo.
Hasta mañana, señora psicológicamente correcta. O hasta que alguien vuelva a reprender a algún inocente angelito por quemar el coche de su maestro o por denunciar a sus padres por darle una bofetada.