Joder, yo creía que este era un debate superado. De todos modos, hay que cambiar el enfoque: no hay que convertir esto en una defensa del matrimonio homosexual, sino la libertad individual. Se supone que se defiende el derecho a las personas a ser como quieran ser. O así creo yo que es.
La mayoría de los refugiados son gente de clase media, probablemente de una moralidad igual o parecida a la de los europeos. Ahora bien, hay vídeos, fotos y testimonios de gente que ha participado en la contienda (sea en el bando que sea). No me gustaría que uno de esos terminara siendo mi vecino.
las fuerzas rusas están utilizando equipos de alta tecnología para interferir aviones no tripulados y bloquear comunicaciones en el campo de batalla
Pues a ver si Putin se pone las pilas, porque de momento los rebeldes siguen haciendo un uso letal de los misiles TOW. Cada día cuelgan mínimo cinco vídeos destrozando tanques, BMP´s, bunkers o grupos de soldados. Debe desplegar de algún modo aparatos de inhibición que contrarresten estos misiles.
Mucho Rusia va ganando según la propaganda, pero de momento el SAA no ha capturado más de diez pueblos a cambio de perder varias decenas de blindados y centenares de soldados. Que espabilen o la moral se vuelve a ir a pique.
#9 La guerra civil en Siria no la comenzaron ni los países del Golfo, ni los USA. Hubo manifestaciones masivas en todas las ciudades sirias en contra de un régimen brutal y corrupto. Fue Bashar quien masacró indiscriminadamente a sus propios compatriotas. Si en vez de machacarlos, hubiera hecho una serie de reformas profundas, lo mismo Siria hoy no estaría en la desgraciada situación actual, arrasada, con millones de personas desplazadas y como centro del jihadismo internacional. Pero no lo hizo, porque es un psicópata. ¿Y qué hacen los psicópatas? Pues cosas de psicópatas como disolver manifestaciones a balazos.
Los enfrentamientos militares comenzaron unos seis meses después de las primeras manifestaciones. Seis meses. Infórmate un poco mejor porque no te estás enterando de nada. La culpa de todo lo que pasa en Siria es de Bashar. Luego vienen otros culpables, por supuesto, los actores regionales e internacionales. Pero ni USA, ni KSA obligaron a millones de sirios a echarse a las calles. Si no sabes lo que está pasando deja de dar por saco con estupideces.
#4Pues mira, dejando al margen el insignificante detalle de que los principales responsables de la actual situación de Iraq y de Siria son precisamente los EEUU
No digas mongoladas. Tanto Bashar como Saddam eran/son unos dictadores brutales, odiados por la mayoría de sus poblaciones. Eso no es ninguna conspiración de la CIA, sino una realidad. Los principales culpables del caos son USA, que comenzó el caos, en un conflicto fomentado por la AIPAC. Los países del Golfo se opusieron vehementemente a las aventuras estadounidenses en Iraq y Afganistán porque sabían a las mil maravillas que quitar a gobiernos sunitas iba a dar alas al fascismo iraní. Como ha pasado.
Estáis obsesionados con los países del Golfo, aunque la mayoría no sabéis nada sobre ellos.
#2 Sí, USA cometió un error garrafal al disolver al ejército de Saddam. Pero el sectarismo que inunda el nuevo ejército no es culpa de USA, sino del régimen fascista de Irán y los fascistas chiítas que han vendido a su propio país a los ayatollahs. A ver si te crees tú que los actores locales no tienen la culpa de este caos en cierta medida.
Por cierto, la Guardia Republicana de Saddam estaba totalmente radicalizada religiosamente. Saddam en sus últimos años inició una campaña para "religionizar" al ejército. ¿Sabes dónde están ahora esos cracks de la guerra, curtidos en mil batallas contra ejércitos árabes, persas y occidentales? Liderando militarmente al Estado Islámico.
Infórmate un poco mejor porque no parece que sepas mucho de cómo van las cosas.
Si USA dejara de enviar dinero y armas, el corrupto ejército iraquí se habría venido abajo hace mucho tiempo.
Quizá va siendo hora de que den ese paso, dado que parece que no les quieren. Sería interesante ver si una potencia de segunda como Rusia puede ayudar en la misma medida al ejército iraquí. Personalmente lo dudo.
#59 ¿Y qué hay de malo en ello? La gente se siente mejor haciendo eso. Hay gente que se siente bien al venir a Menéame y soltar su opinión, intrascendente para el resto del mundo y que se perderá entre otros millones de comentarios más. Como tú y yo, vaya.
El mundo no se rige según lo que tú y yo opinemos. Se rige por su propio ritmo. Y si la gente quiere gastar su tiempo rezando, viendo dibujos animados o el fútbol, son su propia elección. Y probablemente sean más felices de lo que tú serás nunca.
#46 Ya, es que no todo el mundo puede seguir tu ritmo de productividad constante. Es evidente que tú no pierdes tu tiempo en modo alguno durante el día. Todo tu labor, tiempo y esfuerzo se centra en asuntos de gran relevancia mundial. Eres el superhombre del que tanto hablaba Nietzsche.
#6 --429603-- 
