#136 si yo ya olía que era manipulación mediática. Los medios llevan años viviendo de lo que los lectores quieren oir y leer, y por eso lanzan estos bonitos titulares donde habrá muchos clicks y relevancia a la par que daña a los nuevos partidos.
Pero debemos agarrarnos a esto para nuestros partidos afines y mosquearnos y despotricar contra rivales? Hablo del tema Monedero, Errejón, etc...
Es un tema para reflexionar, quién sabe cuantos potenciales votantes de C´s desecharon la opción de votar a Podemos cuando se empezó airear la mierda mediática sobre estas dos personas.
No creo que en especial la noticia de este meneo provoque mucho daño a C´s porque por alguna razón los medios mayoritarios no repiten hasta la saciedad las "mierdas" de C´s aunque no tengan importancia, mientras que si hubiera sido de Podemos todo el mundo se hubiera enterado.
Es un tema para reflexionar..
#7 Si, pero da igual, no quiero desviar el debate porque a todos esos que por odio ideológico votan noticias perjudiciales para los contringantes (aunque falsas) les gustaría eso y no quiero que suceda.
Esto es lo tipico que si cuela cuela. #26 ¿cual será el gran bufete que se encarga de este asunto para el Santander? El Santander no dejará estos asuntos en manos de pequeños bufetes de abogados.
¿y lo de las clausulas de confidencialidad en los acuerdos extrajudiciales?
¿hay muchas?¿no se puede hablar de la información del acuerdo de confidencialidad en si, pero se puede indicar y registrar que el juicio ha terminado con una acuerdo de confidencialidad?
¿la confidencialidad tiene algun tipo de caducidad? (lo mismo que algunos secretos de estado se terminan publicando con los años)
¿hay algun registro que enumere la cantidad de juicios que acaban con acuerdo de confidencialidad?
Lo digo porque seria interesante tener los datos y tener estadisticas de estos asuntos entre los indicadores que recopila justicia. Un recopilación que despues puede ser procesada y publicada por periodistas de datos, o por webs como el indultometro.
¿en qué asuntos se puede llegar a acuerdos de confidencialidad y en cuales no?
Lo digo porque si por ejemplo asuntos como los de Bárcenas, Francisco Nicolas, Rodrigo Rato, ... acaban en acuerdo de confidencialidad flipariamos.
En las series y pelis judiciales estadounidenses muchos asuntos acaban siempre en acuerdos de confidencialidad y pensaba que sobre todo eso ocurria por allí, pero parece que por aqui tambien ocurre.
Es sobre todo en los juicios con las grandes corporaciones (uno mas de los poderes en este mundo que hay que controlar muy mucho) en las que los juicios terminan con acuerdos de confidencialidad.
...la de negativos que me han cascado en #9 por "¿¿¿racismo, insultos, spam...??"
Paso de devolver la misma moneda, pero por lo que veo hay gente para todo