@Clem En principio, para hacer las cosas bien, habría que comprar un filtro especial calibrado para estas cosas. Lo del papel, en salas de exposición donde la iluminación es más o menos homogénea (p.ej. amarillenta), es un reemplazo bastante cutre pero práctico y sobre todo económico
Y aunque hayas disparado sin RAW también se pueden "arreglar" peeeeeeeeeerooooooooo no es lo mismo.
@Clem A ver, usar una camiseta blanca, un cacho de papel o una tapa* gris al 20% similar a la de las pringles para hacer un balance de blancos no lo encuadro en la categoría "Comprar accesorios"
En general el resultado de una compacta y una bridge no difieren demasiado en calidad. La diferencia al final es que la compacta no tiene RAW, no pasa de 3 o 4 aumentos de zoom, no tienen modos manuales ni balance de blancos personalizado ni otras características a medio camino de las réflex que hacen que estas sean más cómodas que las compactas básicas.
Con los disparos en RAW (o RAW+JPG) puedes corregir después ese balance de blancos que en el visor se veía bien y en la pantalla del PC se ve con una temperatura de color errónea (p.ej. rojizo o azulado), cambiar la exposición y otras opciones que con una compacta típica no.
@Clem No uses el balance de blancos automático, cambia al manual-personalizado o bien ajústalo desde el visor hasta que tenga el color que te gusta. Puedes hacer un balance de blancos bastante decente con una tapa semitranslúcida (tipo pringles) o bien con una cartulina gris/blanca.
@Clem Para las nocturnas lo que tienes que hacer es buscar algo estable y trabajar en M (manual) o bien en A (apertura), poniendo valores de ISO bajos (64/80/100/200/400) y poniendo un temporizador para evitar tocar la cámara mientras disparas con exposición alta. Normalmente con poner el temporizador a 2 segundos es suficiente.
¿El resultado? Pues, por ejemplo, esta que está hecha con mi antigua cámara bridge de 2008 (Fuji S5800). Está "intencionadamente" torcida, mi trípode era una de esas papeleras raras de Liverpool así que me tocó apechugar con esa inusual perspectiva
Edit: Las nocturnas son como de compacta porque el sensor de una bridge no (suele) ser mucho más grande que el de una compacta. Y eso, al final, se paga con mucho más ruido a igualdad de ISO con respecto a una réflex cuyo sensor es más grande.
@milkarri Yo es que buscaba una página con envío contrarreembolso, que al ser la primera vez no me fiaba
A partir de ahí, ya pago con tarjeta
@Clem investiga por ahí a ver por cuanto están las tuyas, y si no están puedes contactar con ellos para que las añadan al catálogo y digo lo mismo que @tiolalu , si quieres cambiar PIDE MUESTRAS GRATIS
@Clem
Air Optix Aqua, 2 cajas de 6 meses: 44,40€
Más 5'95€ de gastos de envío y 0'51€ por pago con tarjeta.
Total = 50'86€ para 6 meses de lentillas (que si las estiras un par de semanas como yo, son para 9 meses)
Guardaos este meneo en favoritos para cada vez que salga una noticia de oriente medio, menos mal que no son familia porque en una boda al que le tocara organizar las mesas se pegaba un tiro.
@MAD-Max@Clem@MacMagic A mí me hacen eso último y mis amigos pueden pasar a considerarse mis examigos a perpetuidad Eso sin contar con que no les dejaría entrar en mi casa.
@Clem después de ver el vídeo y escuchar la música no me extraña que Miley Cyrus haya decidido quitarse la ropa. Seguro que los vídeos que ha hecho después han tenido más éxito por eso. También es verdad que en ese vídeo no parece mayor de edad y no sería apropiado...
@vazanaes como si quieres comer una tarta, pero no puedes porque estás a dieta y entonces el médico te obliga a comértela, lo haces obligado, pero por ello la disfrutas el triple
¿Mmm disfrutas el triple respecto a qué? Respecto a comértela por placer y sin obligación alguna, no estoy de acuerdo; y respecto a querer comértela pero no hacerlo por no poder... Entonces disfrutas infinitamente más, ¡es la diferencia entre comer 0 tartas y comer una!
@Kobardo Creo que son las siglas de Open Post, Open Poster o algo parecido, igual las palabras exactas no son esas pero es una abreviación que se usa en 4chan para referirse a la persona que abrió un hilo concreto. Al decir "OP here" quiere decir "soy el que abrió el hilo".
Edit: Google me acaba de confirmar que significa "Original Poster".
and link_clicks.counter/(link_votes+link_negatives) > 1.5
Eso es: sólo muestra en candidatas las que tienen al menos un 50% más de clics que de votos. Está hace así desde hace varios días.
¿Por qué? Mucha gente vota lo que hay allí, muchas veces sin siquiera leer. No está bien favorecer eso, así que se pide un mínimo de lecturas (50% es muy poco). De todas formas, creo que avisó @s0phisma, en www.meneame.net/promote.php está todo, con sus cálculos y resultados.
PS: Aunque no estoy seguro que sea bueno, quizás es peor (otros podrían votarlas negativo), pero si no se prueba no lo sabremos. Al menos ya estáis siendo conscientes del "voto sin siquiera interesarme en leer".
Le peor de Menéame: @perl
Lo + cansino de Menéame: los comentarios de @perl
El peor admin de Menéame: @perl
Lo mejor de Menéame: cuando @perl tiene otras cosas que hacer
Y aunque hayas disparado sin RAW también se pueden "arreglar" peeeeeeeeeerooooooooo no es lo mismo.
En general el resultado de una compacta y una bridge no difieren demasiado en calidad. La diferencia al final es que la compacta no tiene RAW, no pasa de 3 o 4 aumentos de zoom, no tienen modos manuales ni balance de blancos personalizado ni otras características a medio camino de las réflex que hacen que estas sean más cómodas que las compactas básicas.
Con los disparos en RAW (o RAW+JPG) puedes corregir después ese balance de blancos que en el visor se veía bien y en la pantalla del PC se ve con una temperatura de color errónea (p.ej. rojizo o azulado), cambiar la exposición y otras opciones que con una compacta típica no.
* Tapa de un bote de almendras
Edit: El WB automático, en algunas tomas, puede arruinar una foto: www.ximinasphotography.com/lessons/lesson04/images/4_5_02.jpg
¿El resultado? Pues, por ejemplo, esta que está hecha con mi antigua cámara bridge de 2008 (Fuji S5800). Está "intencionadamente" torcida, mi trípode era una de esas papeleras raras de Liverpool así que me tocó apechugar con esa inusual perspectiva
Edit: Las nocturnas son como de compacta porque el sensor de una bridge no (suele) ser mucho más grande que el de una compacta. Y eso, al final, se paga con mucho más ruido a igualdad de ISO con respecto a una réflex cuyo sensor es más grande.
A partir de ahí, ya pago con tarjeta
@Clem investiga por ahí a ver por cuanto están las tuyas, y si no están puedes contactar con ellos para que las añadan al catálogo y digo lo mismo que @tiolalu , si quieres cambiar PIDE MUESTRAS GRATIS
Yo al final las comprare aquí www.lentillasbaratas.es/
@RiriMu
Air Optix Aqua, 2 cajas de 6 meses: 44,40€
Más 5'95€ de gastos de envío y 0'51€ por pago con tarjeta.
Total = 50'86€ para 6 meses de lentillas (que si las estiras un par de semanas como yo, son para 9 meses)
En tienda me cobraban 100€
Las compro aquí: www.vision65.com/
www.meneame.net/m/Visualdata/tabla-afinidades-medio-oeste
@Aiarakoa @Adson
@milkarri @Aiarakoa
¿Mmm disfrutas el triple respecto a qué? Respecto a comértela por placer y sin obligación alguna, no estoy de acuerdo; y respecto a querer comértela pero no hacerlo por no poder... Entonces disfrutas infinitamente más, ¡es la diferencia entre comer 0 tartas y comer una!
@Aiarakoa @Naeriel @lamonjamellada
Edit: Google me acaba de confirmar que significa "Original Poster".
@karakol Por favor, te lo suplico: hazlo
Sobre lo de candidatas (en el "pendientes"), no montéis conspiranoias... ¿cómo vamos a estar tocando manualmente?
Si miras el código: websvn.meneame.net/filedetails.php?repname=meneame&path=/branches/
sale:
and link_clicks.counter/(link_votes+link_negatives) > 1.5
Eso es: sólo muestra en candidatas las que tienen al menos un 50% más de clics que de votos. Está hace así desde hace varios días.
¿Por qué? Mucha gente vota lo que hay allí, muchas veces sin siquiera leer. No está bien favorecer eso, así que se pide un mínimo de lecturas (50% es muy poco). De todas formas, creo que avisó @s0phisma, en www.meneame.net/promote.php está todo, con sus cálculos y resultados.
PS: Aunque no estoy seguro que sea bueno, quizás es peor (otros podrían votarlas negativo), pero si no se prueba no lo sabremos. Al menos ya estáis siendo conscientes del "voto sin siquiera interesarme en leer".
Lo + cansino de Menéame: los comentarios de @perl
El peor admin de Menéame: @perl
Lo mejor de Menéame: cuando @perl tiene otras cosas que hacer