edición general
--438565--

--438565--

En menéame desde junio de 2014

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Gobierno se inclina por permitir que Otegi sea candidato a lehendakari [66]

  1. Dravot #56 Dravot
    #49 creo que las espectativas eran bastante superiores. perdieron 3 diputados.
    1 K 31
  1. Dravot #55 Dravot
    #50 puede que movilice a los votantes nacionalistas. pero mucha gente de izquierdas preferiría votar otras opciones. habiendo gente de Convergéncia... me parece obvio que PNV no entraría en éste juego.
    0 K 13
  1. qwerty22 #53 qwerty22 *
    #52 Pues sí, a mi el personaje no me gusta un pelo precisamente por lo que ha dicho y lo que no ha dicho. Obviamente si estuviese arrepentido y condenase la violencia me caería menos mal.
    0 K 11

Otegi visita a Puigdemont en Waterloo [74]

  1. #73 --586165-- *
    #72 Yo te matice nada mas que eso y esa sentencia la conozco y siempre dije que las injurias al rey tendrían que despenalizarse, pero lo que me comentaste no iba por ahí.

    "Como ves, ya van dos. La primera vez, el TEDH admite que España se ha pasado por el forro su libertad de expresión. En esta ocasión, admiten que no ha tenido un juicio justo por mantener a una juez parcial. Qué casualidad oye, que la justicia se equivoca con la misma persona!"


    Si fuera como quieres insinuar TEDH no confiaría la posible resolución de la revisión a la justicia española y como dije rechazo la demanda a los otros jueces... 8-D

    "Además, como no eres tonto, también sabrás que los propios tribunales españoles le han dado la razón en otras causas, quedando el acusado finalmente absuelto, supongo que para evitar el ridículo posterior en Estrasburgo..."

    España es uno de los países con menos condenas del TEDH, ridículo es que te digan que parte de la demanda es maliciosa... xD xD, pero mira te pondré una sentencia para que veas lo mal que lo hace España:

    www.lavanguardia.com/politica/20181023/452518368963/tribunal-de-derech

    "Pero bueno, todo ese tiempo en la cárcel no se lo devuelven, no. Ya veo que a ti esa persecución no te parece tan grave como retener 10 días a una persona en el año 79"

    Y se puede saber que coño tiene que ver una cosa con la otra, el secuestro a una persona porque le dio la gana y como si lo hubiera secuestrado en el 36, franco lleva mas tiempo muerto y siempre me sacáis el tema siendo familiar de desaparecidos en la dictadura... 8-D

    Pd: No tienes razón, has desviado el tema intentando hacer pasar por victima aun secuestrador que homenajea asesinos... :-|, no me obligues a ponerte en el ignore... dew
    0 K 20
  1. #71 --586165-- *
    #70 "Si secuestrar 10 días a alguien te parece mal"

    Me parece horrible... ¬¬

    "meter años en la cárcel a una persona de forma injusta (según el TEDH) que te parece"

    Como no soy tonto ya sabia que me saldrías por ahí, si no lo sabes Otegui cuestiono a los otros jueces y el tribunal de TEDH tacho los argumentos de la demanda como maliciosos y solo admitió la parte de Murillo es decir que no dicen nada sobre la decisión los otros jueces y el tribunal de TEDH no entra a valorar la sentencia además deja en manos de la justicia resolver este caso, recordarte que no hay ninguna indemnización como en otros casos, ahora Otegui puede pedir la revisión de la sentencia, cosa que no hará porque ya se lo dejaron claro los de TEDH cuando rechazaron las demandas de a los otros jueces, la pregunta es ¿Otegui se arriesgara y pedirá la repetición del juicio?.

    Pd: Te respondí porque tenia ganas de enganchar a alguien sobre este tema, pero un tema no tiene que ver con el otro, nada sirve como excusa aun secuestro, aunque solo sean 10 días, venga cuídate y déjame tranquilo ya no te responderé.
    0 K 20
  1. #69 --586165-- *
    #68 A mi lo que diga la pareja de Gatza me da igual, si que me los leí y te puse un extracto de una de las noticias, tu puedes jugar si fue un homenaje o no, es tu opinión, pero es innegable que Otegui participo y Gatza tiene las manos llenas de sangre y a ti no mas te preocupa decir que no fue un homenaje... ¬¬

    "Al igual que tienes claro que Otegi es malo malísimo porque... porque sí"

    Pues veras alguien que secuestro muy buena persona no es, pregúntaselo a Luis Abaitua... ;)

    Pd: Cuídate dew desde Castellón y déjame tranqui8lo con tus simplezas....8-D
    1 K 39

Otegi: "Echar a la derecha española de las instituciones es algo que hacemos gratis y con gusto" [71]

  1. #54 --89888--
    #46 A ver, a ver si me estoy enterando bien.

    Yo llevo presumiendo de ser el de derechas del foro de toda la vida. Y algún calificativo de facha, franquista y similares ve ha valido esa proclama.

    ¿Pero estás tú defendiendo la verdad judicial como la única verdad admisible? ¿Eso lo estáis haciendo desde la defensa de Otegi?
    0 K 8

Otegi visita a Puigdemont en Waterloo [74]

  1. #67 --586165--
    #66 ¿Estas de coña?, me da igual que fuera absuelto o fuera un acto político... xD xD, el señor Gatza tiene delitos de sangre te guste o no y tu excusa es débil, como dije Otegi participo en el acto y eso es lo que critico, hay que joderse, pues claro que participo en ese homenaje cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta que era un homenaje y no me invento nada... :-> :calzador:

    Pd: Madre mía como esta el patio..
    1 K 39

Otegi: "Echar a la derecha española de las instituciones es algo que hacemos gratis y con gusto" [71]

Otegi visita a Puigdemont en Waterloo [74]

  1. #65 --586165-- *
    #64 Participo en el homenaje con un discurso, yo hablo de hacer homenajes o participar en ellos, además en la noticia viene esto:

    "Asimismo, los magistrados Javier Gómez Bermúdez, Carmen Paloma González y Nicolás Poveda, que sustituyeron al primer tribunal que condenó a Otegi, muestran sus dudas sobre la finalidad del discurso que pronunció el dirigente abertzale, que se enfrentaba a una petición fiscal de 18 meses de prisión"

    Lo absolvieron de un delito, pero no quita que participara en ese homenaje... 8-D

    Pd: Buen intento... :->
    1 K 39

Otegi: "Echar a la derecha española de las instituciones es algo que hacemos gratis y con gusto" [71]

Otegi visita a Puigdemont en Waterloo [74]

  1. #63 --586165-- *
    #62 Me refiero al de Gatza
    0 K 20

Otegi responde al PP que también se reunió "en más de una ocasión" con "los emisarios de Aznar" [295]

  1. Ovlak #87 Ovlak
    #61 De hecho no creo que Zapatero tenga prácticamente ningún poder influencia sobre la ejecutiva del PSOE.
    1 K 22
  1. Ovlak #58 Ovlak
    #54 Cuestión que ya propuse hace meses: que indepes y Bildu votaran lo contrario de todo lo que quisieran para sumarse a PP y Ciudadanos. Es un plan sin fisuras xD
    1 K 15

Detenido el etarra huido Tontxu, que intentaba entrar en España por el aeropuerto de Barajas [149]

Decenas de miles de personas marchan por la independencia de Escocia [322]

  1. Olarcos #314 Olarcos *
    #310 No, no lo son y si llegan a serlo las condiciones de entrada serán distintas. Escocia se puede separar del Reino Unido (del que es un miembro constituyente) para entrar en la UE, cuando ya RU (o lo que quede de él) no forme parte de la UE, ni tenga capacidad de decisión alguno, ni veto y Cataluña (Si es que algún día sucede) se independizaría de un país miembro para solicitar después su integración en la UE ¡Con dos cojones! Pero España tiene capacidad de decisión y puede vetarlo. No son los mismos casos, ni ahora, ni después.
    0 K 10
  1. Olarcos #306 Olarcos
    #298 En el caso hipotético... nada más que añadir.
    0 K 10
  1. #300 --519714-- *
    #297 Que la UE reconozca un país no significa que lo integre. Puede reconocer la soberanía de un país creado en América del Sur u Oceanía. Que me da la sensación de que te has confundido con esto. La UE es un organismo político con entidad jurídica propia.

    Si una hipotética independencia de Cataluña se hiciese por las buenas, siguiendo la Ley y respetando cada paso, se llegaría al punto de Escocia. Un nuevo país que solicita el acceso a la UE. No hay duda. Ahora bien, eso no impediría la existencia de vetos.

    Dicho esto, "seguir la Ley" en este caso viene a significar la modificación obligatoria del Artículo 2 de la Constitución, y alterar el Título Preliminar no es moco de pavo. Ni el Congreso ni el Gobierno tiene capacidad legal para reconocer oficialmente la independencia de una CC.AA. Si se hiciera ese proceso no habría mayor problema, dos países hermanos. Cualquier otra vía no es factible.

    En el comentario anterior comentaba como posibilidad una escisión unilateral de cataluña, pero realmente es imposible.
    0 K 10
  1. #201 ralph
    #36 Y quién da por hecho eso? lo que se dice es que pedirían el re-ingreso...
    0 K 9
  1. Ze7eN #92 Ze7eN *
    #36 ¿Tú eres consciente de que, al contrario que Cataluña, Escocia ya existe como país y que ahora mismo pertenece a la Unión Europea? Y NO, ni de coña se trata del mismo caso como afirmas en #51

    Soltáis unas gilipolleces...
    13 K 88
  1. Olarcos #71 Olarcos
    #51 ¿Cómo va a ser el mismo caso si Escocia fue un país independiente y es uno de las naciones constitutivas del Reino Unido y Cataluña es una región más de España? :palm:

    Sorpréndete, pero Irlanda ya es parte integrante de la UE.
    6 K 58
  1. #70 --519714-- *
    #51 No están más que divagando. Los estados miembros son Reino Unido y España. Nuevos estados deberían seguir el trámite de acceso común. A no ser que...

    Cierto es que hay diferencias. Escocia se independizaría de manera acordada y legal de Inglaterra y del resto de la unión. Siendo así un país soberano reconocido por la UE. En el caso de Cataluña lo más probable es que fuera unilateralmente o quien sabe si violentamente. En ese contexto todo el mundo daría la espalda a Cataluña sin reconocimiento internacional. Es decir, legalmente no existiría ese nuevo estado y no habría nada que incluir a la UE.

    Por otra parte también hay que recordar que Escocia fue un estado independiente.

    Teniendo estas cosas en cuenta me da la sensación de que la Comisión Europea propondría al Parlamento una modificación express de las normativas comunitarias para hacerle una vía de acceso a medida a este nuevo estado que, a diferencia de Cataluña, sería reconocido internacionalmente casi al instante.

    Considero que son casos diferentes.
    4 K 38
12345…46

menéame