--443967--

@repetor666 eso sí.lo vi, era copiado y pegado, estaba en catalán
Al corregir me confundi
Gracias

@repetor666 a cuál te referías?
Ahh, alguien debió corregir porqué no.me suena
Aunque soy un poco torpe
Saluditos

@repetor666 que??

@repetor666 habría que ver cuanto % va a Cataluña, para ver si aún pudiese estar en algún ranking.

@repetor666 Me suele sorprender el que "presume" de un hecho (nunca he hecho X, siempre lo he hecho, lo que sea...) sin darse cuenta que promueve ideas que, a otros, nos parecen igual de tontería que lo que él/ella defiende.

@repetor666 Hombre, perverso, innecesario e irrelevante me parece mucho decir. Yo solo hablaba de que podría ser mejorable.

@repetor666 Yo cobraría unos céntimos cada vez que alguien intente votar positivo.
Y los invertiría para pagar a los que votan negativo.

@repetor666 Suscribo parte de lo que escribes. Pero solo en parte. Ocurre que el karma para tumbar noticias es tan rápido como el karma para llevar noticias a portada.

Mi opinión es que el karma para tumbar noticias debería ser más complicado que para aceptarlas en portada. Porque de esta manera se fomentaría la predisposición a participar de una manera más activa, y solo se tumbarían propuestas si una mayoría más amplia y, por tanto, más consensuada, se pusiera de acuerdo.

Hablo desde un punto de vista constructivo. Tampoco voy a pedir a la dirección que ponga esta casa patas arriba.

@repetor666 No te tires el rollo que dice Matrix que algún que otro clon te has hecho