#349 en cuanto muera por desgracia habra que incenerarla, mientras siga viva evidentemente no. la vida animal es respetable siempre , pero cuando confundimos a un perro con un ser humano , se pueden cometer errores muy graves como han hecho tantos hipocritas ayer firmando una peticion estupida para salvar la vida de un pobre animal que estaba sentenciado , gracias a su sacrificio seguira sin ser culpable de nada . Se me ocurre ahora pensar en todos los perros sacrificados a diario en perreras sin que potencialmente pongan ka vida de nadie en peligro , para asquearme de ka estupidez e hipocresia de los estupidos e irresponsables 500000 firmantes de ayer, aunque por estadistica supongo que los retrasados de este pais son muchos mas .
#327 Ten en cuenta que el perro ya ha sido analizado. Te doy el positivo por debatir de momento de forma educada.
¿Tú te arriesgarías a meter en tu casa y dejar que te de un lametón en la cara un perro que sabes que ha estado conviviendo con una infectada de ébola?
Y desde el punto de vista sanitario: ¿Piensas que alguien con una mínima lógica o que tenga una responsabilidad médica va a dejarte salir por la calle sabiendo que has sido lamido y has convivido con un perro con ébola, y que no se sabe aún si es un vector de propagación?
Desde luego, nadie en su sano juicio. Es más puedes ser denunciado por la vía penal y ser condenado a pena de cárcel. Más de un enfermo de SIDA ya ha sido condenado por atentar contra la salud pública.
Es más, en este caso ya ha habido un juez que ha ordenado sacrificarlo. Y si al dueño del perro se le ocurre hacer alguna tontería será condenado (y muy justamente) por atentar contra la salud pública.
Y a los zoofílicos como #326 o como los de la petición en change, que les folle un pez (para ellos ésto no es un insulto ).
#352 Estas un poco desfasado en el asunto Eso fue el origen y no la propagación. Ahora se piensa que son precisamente los perros contagiados que no enferman y no mueren por que pueden vivir con el virus los que son una parte de la propagación. Y por esto viene la recomendación mundial de sacrificar a cualquier perro que estuviese en contacto con la enfermedad.
#334 Ana mato solo es un muñeco en el ministerio de sanidad como lo era Leire Pajín y su Power Balance. A sanidad solo mandan ministras para cubrir cupo en lugar de poner gente que en realidad sepa y mínimamente preparada. Un error que hay que corregir en los gobiernos. Hay que meter a alguien que sepa algo del tema pero a la vez no caer en el error de meter a un banquero en el ministerio de economía, ni al dueño de una eléctrica en el ministerio de industria, ni a uno de la SGAE en el ministerio de cultura. Solo se necesitaría gente algo preparada y sin intereses en el tema del que saben.
#324 Insultando y poniendo negativos? Ese es el único recurso que te queda?
Debes de ser una de esas personas a las que le importa más un perro que una persona, no?
Pues, como se suele decir por aquí: a mamarla a parla.