#34 De acuerdo a los resultados de ayer, un 30% de los que podían votar están de acuerdo, lo que viene siendo el caladero de votos más o menos habitual de CIU y ERC, es decir, ninguna novedad. Del 30% a una mayoría de catalanes (que no de votantes), yo lo veo todavía lejos. Pero lejos de cojones, eh?
#22 Oye, pues es posible que viva en otro planeta. En mi planeta lejano, suficiente habéis tenido ya los catalanes, bastante os han jodido y puesto piedras en el camino, como para ahora tras haber nadado os ahoguéis en la orilla por una meada fuera del tiesto a destiempo.
Pero vamos, como queráis. Ni soy catalán, ni quiero decidir por vosotros ni quiero imponeros nada. Os doy mi opinión porque verdaderamente me gustaría ayudaros. Hacedlo como veáis, aunque creo que con la DUI os estáis equivocando de plano.
#18 Claro que es la solución real. La ideal es la DUI, en un mundo de luz y color donde los propios catalanes se echarán encima de sus gobernantes por haber decidido por ellos.
La gente quiere decidir, la gente quiere votar y quiere ser dueña de su futuro. Los hay incluso, muchos, que quieren votar y quieren votar que NO. Por ello, la DUI es imponer y el referendum es dejar que el pueblo decida su destino.
#15 La única manera fiable de saber exactamente cuanta gente quiere la independencia, cuanta no y a cuanta le da igual, es a través de un referendum directo sobre esta temática.
El resto lo puedes pintar como quieras, con el "apoyo a partidos que quieren la independencia" o como veas, pero la realidad es esa. El resto, es forzar el argumento para llevártelo a tu terreno. Y sí, será legítimo. Pero no por ello llevaréis más razón.
Razón la llevará el SÍ o el NO en un referendum, tal y como se ha hecho en Escocia.
#7 Yo no he dicho que sea legítimo o no. Te estoy diciendo que no me parece el camino correcto a seguir. El objetivo adecuado debe ser el referendum, no la DUI.
#15, Totalmente de acuerdo. Ademas, da la sensación de que está justificando ante Inda. ¡¡En fín, ya tiene una edad!! Al parecer solo se habla de la corrupción política y el paro (en ese orden). Eso de ETA de vez en cuando se oye cuando algunos opinan sobre Pablo Iglesias, ni puto caso a esta noticia.
#30 antes lo dejaba más abierto, pero en esta entrevista es muy tajante si. Pero es eso, una decisión de la asamblea que podría decidirse por algo totalmente al contrario, aunque Fernandez no lo vea posible.
#1 cuando se le ha preguntado siempre ha dicho que en principio no se puede presentar, pero que si la asamblea de la CUP quiere se podría cambiar esta norma.
Yo espero que cambien dicha norma y pongan 2 legislaturas o 1 con otra de gracia o que pongan que si se convocan elecciones anticipadas antes de que hayan transcurrido 2/3 de la legislatura pueda volver a presentarse... Porque David Fernàndez es un gran político.
#1 Son las normas de la CUP, pero es duro que este se vaya mientras hay otros que hace lustros que están en el Parlament y a los que no echaría de menos. Pero bueno, veremos que tal es el relevo.
#63 no entiendo cómo una mentira tiene tantos positivos. AP6 es un ejemplo que te han puesto, un poco más arriba está la AP1 y así. Alguno ya días pena, reconoced que lo vuestro es sentimental y punto, pero no digáis mentiras.
#204 --455808-- 
