#18#20 pues va a ser que el insulto debería recaer en tu persona y no en las personas del pueblo. Los paletos son los urbanitas, domingueros y demás fauna que cree que hace deportes de naturaleza cuando la realidad hacen es deportes en la naturaleza, algo muy distinto, que separa la conservación del medio natural a su degradación continuada.
#109 Las relaciones laborales son relaciones asimétricas. En las teorías del estado modernas se intenta engañar que el estado es garante de que haya un equilibrio en estas relaciones, pero la realidad es que la función real de los estados es la mantener un tipo de sociedad basada en el robo continuado, llamado plusvalía y en el mantener otro robo llamada propiedad privada:
Si yo te robara algo, podrías llamar a un policía y me arrestarían. La ley castigará al ladrón y el gobierno te devolverá la propiedad robada, si esto es posible, porque la ley prohíbe robar. Esto significa que nadie tiene el derecho a coger algo de ti sin tu consentimiento.
Pero tu empresario coge de ti lo que tú produces. Toda la riqueza producida por el trabajo la cogen los capitalistas y la guardan como su propiedad. Extracto del ABC del comunismo Libertario metalmadrid.cnt.es/cultura/libros/alexander-berkman-el-abc-del-comunis
En cuanto al uso de organizaciones como IRA, ETA, Al Qaeda para intentar justificar que no es legítimo de la acción directa, es algo bastante rastrero y además engañoso,un poco de análisis sin subjetividades te vendría bien. Empecemos por parte, defíneme claramente qué es terrorismo,no existe consenso en la comunidad académico de que es terrorismo, ya que es un término usado bajo una ideología, no es algo objetivo, por ejemplo la BBC intenta no usar el término terrorismo.
Hablas de organizaciones totalmente diferentes una a otras, si quieres usar teoría del terrorismo (David C. Rapoport en.wikipedia.org/wiki/David_C._Rapoport), no puedes comparar la lucha de organizaciones nacionalistas (IRA, ETA) que son la tercera ola a otra de la cuarta ola (Al Qaeda). Si quieres analizarlo bien, la cuarta es producto occidental, ya que Al Qaeda es producto de los EEUU (al igual que el Daesh) en su lucha con la extinta URSS, en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda
Bueno, podemos seguir discutiendo si el terrorismo de estado es terrorismo o no y otras cuestiones técnicas.
#72 Primero, decir que no se entendía tu comentario, ya que parecería lo contrario de lo que comentas.
En cuanto a que nadie ha conservado soltando puñuetazos, es que no conoces la historia ni como funciona esto.
Estamos en un mundo en guerra, los trabajadores lo olvidaron, en cambio los empresarios no, ellos saben cual es su clase social y como hacer imponer sus deseos.
Como en toda guerra, la violencia es necesaria para igualar las fuerzas y llegar a un paz, como dicen por ahí, la paz es el periodo entre dos gueras.
En cuanto al puñetazo, si ya has perdido el trabajo, al menos que los culpables se sientan la presión social, que vean que sus actos no son gratuitos incluso que sientan miedo, para que piensen mil veces antes de despedir sin control, que piensen que detrás de los despidos hay familias rotas que según que condiciones es un clavo a la estabilidad familiar.
#33 ¿Tu estómago está lleno, no? Anda vente con tu dialéctica lejos, porque poco sabes de la vida y menos del uso legítimo de la violencia o de la naturaleza animal del ser humano.
Tan intelectual que te crees, estudia un poco de historia y sociología, luego vuelves y comentas, no hagas el ridículo
#5 De verdad? pues devuelve todos tus derechos laborales, ya que la gran mayoría de ellos se han ganado a base de acción directa, llegando incluso a atacar lo que actualmente se llaman infraestructuras críticas como fue necesario usar para conseguir la jornada de 8 horas.
¡Qué cantidad de ilusos hay en la vida, !
"Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos"(Warren Buffett)
#3 Qué manoseada está la palabra fascismo, a todo lo llaman fascismo, ni idea tienes de lo que es el fascismo.
#1 Habría que verte a tí en esa situación y luego ya veríamos a ver quien tiene prejuicios medievales. Varias culturas en poco espacio, guerras, prejuicios, sociedad egoista sin ninguna conciencia grupal, el individuo salta y tonto el último, salvase quien pueda.
Vamos esta noticia es un intento de intoxicación informativa, de generar odio, ya que cualquiera de nuestra querida sociedad occidental actuaría igual o peor.
#69 Desde mi punto de vista (subjetivo) anarquista, tu percepción de fracaso se debe al fracaso de las estructuras verticales, en concreto de los estados, sean marxistas o capitalistas. En vez de dividir el problema, en los estados se aglutina, para ello se asignan a un grupo de personas a las que se les da todo el poder político ya que delegamos en esos supuestos representantes nuestros. Al ser estructuras verticales es normal que se impersonifique los problemas y se haga política sin ver que detrás hay seres humanos, esto genera desde muertes indirectos (suicidios) hasta represión del estado.
Volviendo a Mújica, tienes razón en que es un pelele, pero es una persona con unos ideales fuertes al igual que Anguita, al ser ideologías que desean mejorar el mundo en vez de ensalzar el egoísmo y la competitividad, para mi tienen mis respetos en el ámbito personal. Distinto es en el plano político, en donde puedo ver su función de engañabobos dentro del partido. Es decir, para mi no es un demagogo sino es una persona muy respetable, lo que si es contradictorio sus ideales con su partido.
Puedo entender estas contradicciones ya que en el pasado estuve militando en organizaciones marxistas y cuando estás dentro minimizas las contradicciones de tus ideales a los hechos, se condena fieramente al enemigo pero se hace la vista gorda a las puñaladas amigas, esto se aplica a cualquier organización de cualquier tipo. Crees en unos ideales que transcienden a esas contradicciones.
#46 Qué nivel político, sí señor!!!! Vaya troll que estás hecho.
Sin estar de acuerdo con las ideologías marxistas y entender el uso que se le da a estos personajes dentro de la maquinaría de sus propios partidos para captar incautos, es bastante necio el uso de las siguientes palabras para calificar ideas contrarias a tu ideología sin ni siquiera dedicarle una triste neurona en su estudio antes de descalificarlas:
utópicas, absurdas, irrealizables, soñando, misticismo, irracionalidad.
En una línea lo único que has hecho es vomitar bilis sin ninguna idea razonada, por que, ¿Qué es irrealizable? ¿Es el capitalismo el sistema ideal o eso también es una utopía? En mi caso, al ser anarquista me hacen gracias los intentos de descalificar ideas sin ni siquiera saber que plantean esas ideas. Puedes también calificarme de idealista, pero si me lo llegases a decir, yo te diría que estudies antropología, sociología e historia, porque llevamos más tiempo viviendo en sociedades no estatales que en estatales y aquí estamos y así sucesivamente con cada uno de tus supuestas verdades absolutas.
#46 ¿Son de allí o son inmigrantes con estudios universitarios?
Cosas como estas son las que hay que valorar para ver si un país vale la pena o no. Se lo que dices, cuando miras los salarios de informáticos por ejemplos, pero hay que tener en cuenta que son sectores muy específicos, sin contar con los inconvenientes de depender del trabajo para poder tener la seguridad de no tener que endeudarte por temas de salud, muy posiblemente si tienes hijos, tendrás que endeudarte para pagar los estudios de éstos, sin contar con las vacaciones y otros derechos que no existen o canjeas por salario. Sin entrar con temas peliagudos como la pena de muerte y otros temas de conciencia social.
En cuanto a la percepción de que allí no hay tantos ladrones, ¿cómo conciderarías a los grandes lobbies que existen y que dictan las políticas? Para mi es mayor corrupción que la que hay aquí, es verdad, es menos burda, pero mayor.
EEUU está bien mientras todo vaya bien, ahora, ¿quién te garantiza que en cualquier momento por un motivo no controlable te vas al fango? Para nosotros es más o menos fácil (dependiendo de cuanto tiempo lleves allí y si ya has establecido o no familia) por tener siempre la posibilidad de volver, pero, ¿y para los que no puedan?
Antes de irme a EEUU me iría a países nórdicos con cultura y conciencia europea, pero claro esa son mis preferencias, cada uno debe de tomar su camino.
#35 Por que claro, allí no hay ladrones, ¿a qué no?
Ya tardas en ir y cuando lleves unos añitos nos cuentas tu experiencia....
Se nota que nos creemos que somos de cierta clase social de la que no somos. Si por cualquier causa pierdes el trabajo ya nos cuentas también y no tengas muchas enfermedades, sin hablar de ser un ciudadano de segunda si eres hispano, suma y sigue.
Dios , como se traga la gente el marketing americano.
#54#47 es lo que pasa con los Estados que tratan a los ciudadanos como niños a los que guiar y tomar las decisiones por ellos, "burrocracia" que se convierte en crueldad y en dictadura
Lo que Wikileaks pone al descubierto de la Transición española
Leer más: Lo que Wikileaks pone al descubierto de la Transición española. Noticias de Alma, Corazón, Vida goo.gl/Fhu16C
Luego cuando lo leas vuelves y vuelves a soltar las paridas de que aquí se votó el texto constitucional en elecciones libres democráticas, donde hubo referendum propio para la monarquía, ...
#53 antes de suponer pregunta, mi respuesta es que sí, por desgracia trato todos los días con empresarios. Esperaba una respuesta a mi comentario más elaborada ya que es un comentario muy genérico y por tanto fácil de atacar.
#16 Buff, no se que decir, la mayoría de empresarios son cortoplacistas, ven que hay unas mejoras en el negocio y piden reparto de beneficios sin esperar un tiempo prudencial, o piensan que contratando a jóvenes sin experiencia y despidiendo a gente con mayor experiencia se reduce costes a largo plazo, todo se hace a corto plazo.
Las empresas son estructuras verticales al igual que partidos, sindicatos mayoritarios, etc, donde aparecen fenómmenos como la ley de hierro de la oligarquía o el principio de peter, vamos, que se convierte en una organización de chupópteros con pocas neuronas donde cada uno va a por su beneficio personal sin importar mucho ni el futuro ni el resto de integrantes de dicha empresa.
#74 La única contradicción es el sistema capitalista, ya que ese % que según tú está en a favor del proteccionismo, lo hace por supervivencia y poco tiene que ver con la muerte por hambre en el mundo ya que no solo en África hay hambre.
En cuanto a los problemas en África son muchos, casi todos causados por los occidentales, debido al legado del colonianismo pasado que provoco la destrucción de sus culturas y el expolio continuado de sus recursos, todo esto ha generado estados fallidos, guerras, expolio, polución, etc.
No puedo entender como muchos se quedan en la superficie de los problemas y los intentan solucionar dando limosnas, que muchísimo menos solucionará los problemas ni ahora ni nunca, ahora sí, deja las conciencias limpias.
#39 Cierto es que en Europa te retiene tu dinero para pagarte las vacaciones pero sin esa obligación de pagarlas (ganadas en la lucha nada se regala en el capitalismo), sería un coste menos asumir por la empresa y como a excepción del salario básico no hay obligación de pagarte más, el salario sería el mismo pero sin poder disfrutar las vacaciones, además de en vez de estar bien visto por la sociedad irse de vacaciones como lo está aquí sería como en EEUU donde está mal visto cogerse vacaciones.
Y en cuanto al quiebre de pequeños negocios, pues que quiebren, si no puedes facturar lo suficiente como para garantizar el pago de los servicios prestados es que tu negocio no es competitivo, así de fácil. En cuanto a la concentración de riqueza y creación de oligopolios no tiene nada que ver con estas variables porque entonces en EEUU no habría.
#489 Ya se que vas a provocar, pero eso no quita que discuta tu comentario
La violencia es parte de nuestra naturaleza como animales que somos, lo que hay que preguntarse cuando es legítimo y si solo es legítimo su uso por un grupo concreto en el que delegamos. El problema surge cuando se usa de forma indiscriminada sin antes haber buscado otras soluciones. Descerebrados hay muchos de todas las ideologías, aunque hay colectivos que lo usan de forma sistemática y con ello no me refiero ni a grupos de inmaduros/descerebrados sino me refiero a colectivos institucionalizados.
En este caso, con la información actual es injustificada la paliza, por ser una niña que no ha dado tiempo de ejercer ningún tipo de violencia estructural por muy fascista que sea (uso político de la palabra, por su afiliación a Vox).
Leyendo este hilo puedes ver supuestos en los que se podría justificar moralmente, así, ante leyes represivas y de recortes de derechos sociales, uno de estas personas no son inocentes sino culpables de ejercer violencia estructural que causan hambre, estrés, depresión e incluso muertes indirectas por suicidio y en esos supuestos habría que replantearse si es o no justificado el uso de la violencia física, todo depende del contexto. Lo que está claro es que la violencia deber ser siempre el último recurso a usar.
#93 Ya te han respondido #111 y #133 , poco que decir a que cuando se delega te puedes encontrar sorpresas, ya el grado de delegación lo dejo para cada uno, pero como puede luchar uno mismo nadie lo va a hacer.
Mi sindicato es CNT, con CGT tendremos diferencias pero se perfectamente que no son los vendeobreros de CCOO-UGT.
#11 El problema es que les sirve hasta que llega algo gordo como ERTES y ERES, para entonces vendrá los llantos y la cantinela de que todos los sindicatos son iguales .
#468 Totalmente de acuerdo, la sociedad no determina totalmente el comportamiento, sino no existiría el obrero de derechas, por poner un ejemplo.
Las etiquetas son eso lo que dices, simplificaciones para poder clasificar, ponerse de acuerdo o enfrentarse, son simplificaciones de la realidad que nos sirven para nuestro día a día en nuestras interacciones sociales ya que no podemos interaccionar con otras personas sin hacer esas simplificaciones. Ya desde que ves por primera vez a una persona, haces un juicio de valor de dicha persona, la categorizas y etiquetas, puedes equivocarte pero te ayuda a tu vida diaria.
La clasificación ideológica, te ayuda a saber cual es el grupo con el que estás más cómodo por afinidad de pensamientos, en mi caso no estoy cómodo cuando tengo que interaccionar con personas de derecha ideológica que no están de acuerdo con el aborto, odian a los homosexuales o ven como natural las diferencias de clases, tampoco me veo cómodo con personas que piensan en términos de derecha económica que hacen apología de la privatización de servicios públicos. El motivo de no sentirme cómodo con ellos no es por su etiqueta en sí, sino porque para mi, son unos hdp, ya que no concibo que se vea natural el perjudicar a los débiles y explotados.
Con esto no quiero decir que haya personas individuales de la derecha que pueda sentirme cómodo en ciertos puntos, pero como persona global, nunca me sentiré cómodo porque entiendo que los pensamientos políticos son el reflejo de la personalidad al exterior y aunque conmigo haya sido cortés, educado y gentil, sus pensamientos no lo son con una gran parte de la población.
Igualmente, huyo de gente que se identifican con la izquierda y luego tienen componentes muy concretos de la derecha.
Resumiendo, las etiquetas sirven para establecer un primer análisis de la persona pero evidentemente cada persona es un mundo, no tengo miedo a etiquetarme porque creo que es mi tarjeta de presentación, que hace que me aleje de las personas que me harán sentirme incómodo y asegurarme de que los que se acercan toleran mis pensamientos aunque no los compartan.
#29 --456658-- * 
!
Qué nivel político, sí señor!!!! Vaya troll que estás hecho.
, como se traga la gente el marketing americano. 
