#73 Cada cosa que escribes evidencia tu ignorancia y es comprensible que con tal ignorancia tengas los prejuicios que tienes. Para tu información las palas de los aerogeneradores no son de acero sino de compuestos de fibras y resinas. Para tu información muchos aerogeneradores no se instalan en tierra sino en el mar y no hacen falta carreteras para trasladarlos. Finalmente para tu información la energía necesaria para construir, transportar e instalar un aerogenerador moderno y grande se amortiza en menos de 3 meses de funcionamiento.
#68Eres tú quien dice que se puede sostener la demanda energética con fotovoltáica - MEEEEEEC, error, yo no he dicho que se puede sostener con "fotovoltáica" sino con renovables. Una de 2, o aprendes a leer o dejas de tergiversar.
datos que al final he aportado, más o menos - No perdona, has dado unos datos que no tienen nada que ver con lo que afirmas. Te recuerdo que lo que intentas defender con datos es la frase "La electricidad no llega al 9% de las demandas energéticas del mundo" y los datos que has aportado no sirven para saber que parte de la demanda de energía mundial es eléctrica porque la wiki que has enlazado habla de fuentes de energía, no de TIPOS de energía. Esos datos existen porque se refieren a algo que ya es real, solo que para mostrarlos necesitarías rebuscar mucho más que enlazar la primera wiki que encuentres. Necesitarías además hacer cálculos que probablemente nadie ha hecho aún y mucho me temo que es demasiado trabajo para ti.
especular sobre algo sin aportar datos - Como ya te he dicho no pueden existir datos sobre algo que todavía no se ha llevado a cabo. Si insistes en pedir imposibles entenderé que eres un troll que no razona y no perderé más el tiempo contigo. Mientras tanto te voy a soltar unos datos que aunque no demuestran nada presente si que evidencian la posibilidad de suplir con renovables la demanda de energía mundial.
- Constante solar: 1366 W/m2 es.wikipedia.org/wiki/Constante_solar
- Potencial geotermico mundial: 41,743 x 106 exajulios www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/IDAEgeotermia[201
- El potencial de energía eólica podría suplir un consumo 5 veces mayor que el consumo total de energía actual: www.pnas.org/content/106/27/10933.full.pdf+html
Tasa de retorno energético - La tasa de retorno energético en TODAS las renovables se ha demostrado que es mucho mayor que 1. Dado que son renovables y dado que su potencial es mucho mayor que el consumo total de energía bastaría una TRE ligeramente superior a 1 para hacerlas suficientes.
#65 ¿Acaso tienes tu datos que respalden lo contrario? Yo no me puedo basar en datos actuales pero si en proyeciónes, por ejemplo la cantidad de materiales que cuesta producir un panel solar y la cantidad de dichos materiales que hay en la tierra y sabemos que hay materiales de sobra y luz solar también hay de sobra.
#44 Bueeeeeno, la iluminación comercial no es "doméstico", acepto pulpo como animal de compañía, ahora veamos. ¿"el suministro de agua y saneamientos"? tampoco es "doméstico"?
El 86% del consumo energético mundial es fósil - Esto es lo único estrictamente cierto que has escrito hasta ahora pero como ya te he repetido el total de la energía consumida actualmente se podría producir por fuentes renovables.
#41 Bueeeno, vamos avanzando, ya reconoces que no es el 9 y ahora dices el 11. Lastima que tu mismo te disparas en el pie y solo cuentas como consumo eléctrico la iluminación doméstica y el uso de electrodomésticos porque acto seguido la wiki habla de un 5% en usos comerciales entre los cuales está también el uso de iluminación. ¿Me vas a decir ahora que en los hipermercados y los centros comerciales iluminan con lamparas de petroleo o vas a ser capaz de reconocer que con los datos de esa página no se puede para nada saber que parte del consumo total de energía es eléctrico?
Si en una vivienda consiguen desengancharse de la red eléctrica es un paso hacia la independencia energética. Ese mismo paso lo pueden dar todos los demás usando fuentes de energía renovables, tanto industrias como agricultores como servicios y transporte.
#35 Disculpa pero esos datos no dicen por ninguna parte que la electricidad "no llega al 9% de las demandas energéticas del mundo" y sigo pensando que te lo has inventado o lo has leído de alguien que se lo inventa.
#36 Repito que el total de la energía consumida actualmente se podría producir por fuentes renovables. Se que actualmente no se hace pero lo que digo es que podría hacerse.
#23 ¿Ese dato del 9% de donde lo sacas? Me da en la nariz que te lo inventas o te lo sacas de alguna cifra dada por una petrolera (o carbonera) que a su vez se lo inventa. Gran parte del petroleo se utiliza precisamente para producir electricidad y mucho me temo que no lo tienes en cuenta. #28 El consumo doméstico es cerca del 50% del consumo eléctrico, no es despreciable ni mucho menos. Toda la energía que actualmente se suple por otras fuentes se puede producir de fuentes renovables. Otra cosa es que actualmente no se haga porque los intereses de las grandes eléctricas hagan todo lo posible para evitarlo mediante leyes y sucias tácticas mafiosas que lo hacen poco rentable. Evidentemente el consumismo compulsivo es una locura estúpida y el crecimiento ilimitado es imposible en un planeta finito pero el problema no es de la energía. Se acabarán otros recursos como los minerales muchísimo antes que las fuentes renovables de energía en la tierra.
#25 Yo estoy más del lado de #23 . Es mucho más jodido de lo que parece y la generación de la electricidad de uso doméstico/común es el chocolate del loro del consumo energético real por persona de un país occidental.
#172 Sigo sin ver la palabra "privado" en la definicion.
Me temo que tu propio argumento te rebate. Las subvenciones como tal y por definicion ya que tanto te gusta la RAE:
subvención.
(Del lat. subventĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de subvenir.
2. f. Cantidad con que se subviene.
son la accion de acudir a las necesidades de algo, sea publico o privado.
Por lo tanto O dices que TV3 es independiente y no necesita ayuda O necesita ayuda y esta subvencionada con una cantidad desproporcionada de dinero (El doble que la segunda mas subvencionada)
Un aplauso a tu par de cojones por decir que TV3 es una entidad completamente independiente y autofinanciada que no necesita en absoluto 225 millones (El 75% de su presupuesto) de la Generalitat.
#133 Si hombre, con 225 millones de subvención por parte de la Generalitat ya pueden .
Lo de telemadrid tiene tela, pero que alguien me explique porque TV3 tiene casi el doble de subvencion que la siguiente de la lista .
TV3: 225 (en millones de euros)
Canal Sur: 118,1
ETB: 105,1
TV Galega: 94,7
Telemadrid: 71
Canal Nou: 68
Aragón TV: 42,4
TV C. La Mancha: 42
TV Canarias: 33
IB3: 31
Extremadura TV: 25
Asturias TV: 20
TV Murcia: 7,5
#43 No sé dónde ves el zas, pero bueno... Hay muchísimas acepciones de "liberal" y yo di una de ellas, la que mejor se corresponde con la historia de España. También he dicho que el señor del que aquí hablamos es neoliberal, y no veo que nadie haya podido argumentar en contra de ello. En fin, sigue flipándolo.
#29 A lo que se refiere #28 y por tanto el libro, es de un super organismo consciente y pensante basado en una multitud de seres que a modo de colmena actúan cada uno como una neurona y juntos forman un cerebro basado en el uso de feromonas. Es decir, un animal compuesto de varios miles o millones. Lo de Gaia es otra cosa distinta.
#39 si para que te alimentes de forma correcta te tienen que traer algo en avión o barco, más te vale que te compres un billete y salgas de la isla donde vives si no tienes un buen sueldo.
#36 actualmente se usa con cerdos al estar reguladísimo usarlo para otra cosa, tanto como abono como depuarlo ya que no vale una depuradora de aguas fecales. Así que se va acabar haciendo con todo, de hecho es un objetivo europeo para 2020, que cualquier excremento sea aprovechado, principalmente los humanos.
Sobre como alimentar cerdos, mediante ensilado. Puedes alimentar perfectamente un cerdo mediante ensilado de trebol/alfalfa, cultivos ambos que pueden ir simultáneos a otros dando cobertura vegetal y nitrógeno. www.journalofanimalscience.org/content/90/Supplement_4/176.full
El ensilado hace el trabajo del rumén de los rumiantes, convertir materia vegetal con nutrientes no aprovechable en alimento.
Sobre el CO₂ contando que me importe, no es CO₂ que esté fosilizado, es atmosférico, balance 0.
Aunque ya dije que mover maquinaria agrícola es lo de menos, ahora mismo seguramente Fertiberia consume más energía que todo el transporte ferroviario español junto. www.eleconomistaamerica.com/mercados-cotizaciones/noticias/354102/01/0 6.600 GW·h al año www.investigacion-ffe.es/documentos/elecrail/M1-ElecRail_Cuantificacio contra 3.400 GW·h por 2, considerando que la cifra solo es tracción eléctrica y es de 2005
La producción de Fertiberia solo llega a cubrir ⅓ del consumo anual de España mientras que no hay permisos para echar purines por eutrofización de las aguas con abono gratis para el agricultor y se complica la creación de plantas para recuperación de nutrientes de purines, tanto que están las balsas llenas.
Lo que hay en Europa y EEUU con los abonos mientras se tiran millones de toneladas de nutrientes por el desagüe solo tiene un nombre, despilfarro.
#34 que sea fácil producir alimentos no quita que sea un cambio brutalmente drástico, no confundas. De hecho la FAO tiene actualmente como política precisamente lo contrario a cultivar alimentos, sea correcto o no, en fin de diversificar los cultivos para tener seguridad alimentaria al mantener la estabilidad económica. www.fao.org/climatechange/epic/es/ echar visual a los proyectos. Tampoco pone especial interés en concentración de la labor por eso de que un pequeño agricultor estabiliza el mercado.
La agricultura es conseguir dinero, sin ser del producto final, no comida.