#4 si nadie los usara... ¿por qué están los medios AEDE intentado sacar tajada de se servicio? (tajada que los inútiles parece no saber que ya están sacando). Si nadie usara ese servicio no habría sitio del que rascar.
#8 Empecemos por el hecho de que todo se inicia y se mantiene durante el Franquismo. O sea: durante el reinado absolutista de la derecha española.
Sigamos luego por:
La aprobación definitiva del proyecto de regeneración de la Bahía de Portmán, a nivel nacional y europeo, tiene lugar en 2011 y supone la aplicación de 79.402.304 millones de euros por parte del Ministerio de Medio Ambiente.
Pero tras el cambio de gobierno en Diciembre del mismo año, la situación ha ido en retroceso hasta que, en 2012, se produce una desestimación del proceso de contratación desde el Ministerio de Agricultura, Agua y medio Ambiente, lo que viene a dejar las reclamaciones de la pedanía, de nuevo, en un punto muerto.
O sea, que cuando por fin se aprueba el proyecto de regeneración y se consiguen fondos para acometerlo es durante un Gobierno del PSOE. Y basta que llegue la derecha otra vez, con la Trotona de Comandante Supremo, para que el proyecto se cancele y se vaya todo a tomar por culo. Muy probablemente porque no dejaba suficientes sobres.
Creíais que Zapatero era malo. Ahora sabemos que el hijoputa no era tan dañino... si lo comparamos con lo que vino después.
#1 Es un nombre moderno que equivale a los originales medievales "Corona de Aragón" y "Casal d'Aragó", que incluyen los territorios del "Reino de Aragón" y del "Condado de Barcelona" a partir de Ramón Berenguer IV.
El término "Corona Catalano-aragonesa" tiene la ventaja respecto a los términos originales de que menciona los dos territorios que lo forman e impide la confusión con el "Reino de Aragón". Por otro lado peca de cierto catalanocentrismo, ya que sería más correcto el término "corona Aragones-catalana" o incluso "corona Aragones-barcelonesa" ya que Aragón es un reino y por tanto de una categoría superior a Cataluña, que sería un condado/principado (cuyo "princeps" es un conde).
En cualquier caso no debe confundirse el "Reino de Aragón" con la "Corona de Aragón". La ciudad de Barcelona nunca formó parte del "Reino de Aragón" pero si de la "Corona de Aragón".
Ahí está el quiz de la cuestion #6. Si le suelto una ostia a ella, me demanda por violencia machista. Nunca me he visto en ese caso. Probablemente la separaría.
O "Denominacions com la de «rei de Catalunya-Aragó», «rei catalano-aragonès» o «comte-rei», van ser creades a les darreries del segle XIX i no responen als usos històrics ni a l'ordenament protocol·lari tradicional del Principat de Catalunya." o "Polémicas por la terminología" (que apuntan lo del siglo XIX otra vez)...
#5 no eres más tonto pq no entrenas. Eres como un amigo mio que cuando discutimos de política siempre se me pone a hablar de la izquierda como la izquierda comunista de la guerra fría, en pleno siglo 21!!! Hazte mirar el chip de la objetividad pq se te ha estropeado
#2 ¿Qué hizo España según el informe? lo de permitir el paso de aviones con ciudadanos secuestrados camino de los centros de tortura, o es una nueva revelación?
#68 --367832-- 
