#273 muy en boga con el pensamiento oficial. Al final su intento es el de cercenar la familia y suplantarla con el estado y si no haces lo que dicen te quitan al crio.
Yo, como buen auditor del sistema, desconfío en gran medida de lo que la ciencia puede aportar a mi vida, no porque la ciencia real sea mala, sino porque es reflejo de las necesidades de los poderes facticos o económicos o como quieran llamarse.
Así, que un estudio asevere que un padre es un abusador es del todo desconfiable porque está claro que es la forma en la que el sistema hace lobby sobre nosotros para comprar sus ideas.
No puedes confiar tus conocimientos a un mentiroso.
#229 Yo más bien lo veo como una idea atemporal y asocial de la crianza. Las brujas eran poseedoras de la sabiduría natutal, estuvo muy mal perseguirlas. Asemejar a un padre con la inquisición y decir veladamente que cometen tortura contra sus hijos es del todo erróneo.
La sociedad actual se mueve por el buenísmo y lo políticamente correcto mientras las ideas importantes como la autoridad (merecida) se pierden.
Como ya te he dicho, nada tiene que ver con cultos o religiones y más bien con una conciencia de cuidado y educación al menor. En los mundos musulmanes y cristianos habrá y habría de todo y dependerá de la persona igual que ahora. No nos dejemos llevar por la propaganda histórica.
De nuevo con el hábito de exagerar, yo no hablo de azotar o fustigar. Mis hijos no serán caballos (tampoco los fustigaria). Aquí hablo de palos cuyo nivel sonoro no llega al oído del niño o del padre.....Suave, que sólo deje claro la premisa sin ensañamiento.
La única violencia que se ha cometido en el caso de la noticia es un arresto y privación de libertad por parte del estado. Lo demás en realidad, incluso si la madre se le fue la mano por miedo atroz a que a su hija le hubiese pasado algo, es un acto que refleja lo valiosa que es esa niña para su madre. Si fuera el caso que la madre siempre pega a la niña entonces habría un problema pero seguro esta segunda posibilidad no es la correcta.
#222 es interesante que veas los cachetes como violaciones. Creo que jamás un niño creció traumatizado por un cachete y si por una violacion.
La visión del pater familias o del padre a secas en la actualidad es algo lógico puesto que son estos los que asumen el rol de protectores de sus hijos. Por desgracia nadie nace enseñado y deben ser tutelados. Lo de disponer de la vida de los demás es una exageración como la de la violacion que usas para montar tu alegato contra mis pensamientos.
El hijo es lo único que existe para un padre equilibrado, y su bienestar se supedita al de uno. La biología manda y esta escrito en fuego que el crio debe sobrevivír al padre en cualquier situación.
Un cachete con dos dedos y un palo en el culo solo empujando asusta más que daña.
el estado es el primero que ejerce la violencia, y no de forma correctiva para que lo hagamos mejor como ciudadanos sino para su propio beneficio. Es por esto que se mete en la vida de las personas, porque es beneficioso para él amedrentar a la sociedad en los habitos saludables de la vida.
Un cachete y un palo en el culo no le gusta darlo a ningun padre equilibrado, que supongo serán la mayoria, pero como dicen por ahi, es una herramienta de último recurso que debe emplearse poco y sabiamente. Los que abogan por no usarla son buena gente por supuesto, quieren lo mismo para sus hijos que los que argumentan que un cachete es positivo, pero los primeros caen en el buenismo auspiciado por una sociedad occidental que no se acuerda como deben hacerse las cosas. Son modas, son politicas e ideologias, lo que yo llamo "chorraditas occidentales", simplemente gentes compasivas como las otras pero que se dejan más llevar por la voz imperante del sistema. Esto lo podemos ver tambíen en actuaciones del tipo no amamantar al bebe o abogar por partos por cesarea, de los cuales las madres ahora esnta despertando a la realidad del engaño, y se dan cuenta de la diferencia de la calidad en la crianza de un niño en una forma y la otra, y mas cuando esta avalado por la ciencia médica desde hace poco mas de una decada. Por suelte las mentiras caen pronto en este aspecto.
El estado se mete en la vida de la gente, y la gente se mete en la vida de la gente. Tembien hay que pensar que en muchisimos casos el que aboga por no dar un cachete no es mejor padre que aquel que aboga por dar cachetes, así la definición de buen padre debe ser dada por otros aspectos concernientes al ser padres.
Es importante salir de la trampa de lo politicamente correcto ya que nos quita valor como seres humanos y nos acerca a ser seres desprovistos de empuje propio. Los paradigmas de pensamiento alienan a las personas, y el pearadigma de pensamiento, la religion estatista, y sus necesidades vertidas en nuestra sociedad a traves de diversas ramas, como la filosofia, ciencia, arte, cultura, el ser padres, hacen que seamos seres humanos venidos a menos, siguiendo las doctrinas oficiales de pensamiento sin darnos cuenta que lo hacemos. Hemos sido son saberlo domesticados.
Y como ultimo punto revelar para el lector que la violencia es negativa a no ser que sea ejercida como defensa, y dicho lo cual agrego que un cachete o un palo en el culete no es un acto de violencia, sino un acto de amor que el niño solo comprendera cuando sea padre y deba pasar por la misma situación de dar un cachete a su amado hijo.
#12 muchos aqui aun creen que ir a votar es sinonimo de libertad de elección. En su ignoracia de lo que significa libertad, aplauden que te obliguen a ejercer un derecho, convirtiendolo en obligación. Demencial!
Dentro de 100 años,está época se recordará como la más ridícula de la historia del ser humano, superada por mucho por como nosotros vemos de ridículos a los actos médicos del pasado como por ejemplo cuando practicaban extracciones de sangre a sus pacientes.
Si no queréis/mos tóxicos ahora hay alternativa muy a mano que evitan muchos de estos problemas, la agricultura ecológica, cerciorandonos que realmente sea así.
Como siempre, los efectos tóxicos se conoce desde antaño que la cantidad, en general, hace el veneno (no en mercurio u otros), y en medicina existe el principio de precaución. Dicho esto, es mejor, hasta que hayan estudios de largo recorrido y que midan la interacción de los químicos entre ellos (habrá más de 200.000), no consumirlos en la medida de lo posible.
#198 esta claro que para ti este tema es muy emocional.
No creo que te pongan muchos negativos. Lo revisaré después como estudio de campo.
Si te parece bien voy a hacerle una captura de pantalla a tu comentario para compartirlo con mis amigos.
Por último, te pido que dado que no estas en condiciones de hablar conmigo, no lo hagas nunca más. Memoriza mi nombre por favor y abstente de hablar conmigo, para mi es importante hablar con personas en equilibrio.
#197 el asunto es que yo podría hacer lo mismo contigo y no llegaríamos a nada, solo a comportarnos como protohumanos y por ahí no paso. También intento comportarme igual por aquí que en persona, es un gran hábito a cultivar con muchos beneficios. También decirte que en conversaciones cara a cara donde exista el insulto, uno puede llegar a las manos por dañar el honor del otro, y eso también sería parecido a comportarse como protohumanos.
Como ves, esto tiene mucho pensamiento detrás. Mi política es clara, no hablo con protohumanos.
#183 no sabría decirte bien. Yo la estadística que he leído es de estancia media en hospital por poner y no poner la vacuna. Resulta que si la pones de crio la estadística dice que pasas más días en hospital de mayor por herpes que crio por no ponerla y pasar varicela. Era algo así, y al parecer la varicela, el pasarla, te protege contra los herpes, por eso la relación en esta estadística.
De todas formas, ¿no es bueno entrenar al sistema inmune? Este dato del párrafo anterior creo que es revelador.
#180 es la respuesta que me esperaba. Es lo bonito de discutir que uno puede equivocarse en ciertas cosas.
De todas formas no le restes validez. Para mi que sea oficial o no me da igual, pero al resto de personas no, por eso lo uso como "reclamo". De todas formas es un trabajo científico así que en esta comunidad también se le da mucha importancia.
Gracias por tu comprensión a mi falta a veces de capacidad mental.
Yo, como buen auditor del sistema, desconfío en gran medida de lo que la ciencia puede aportar a mi vida, no porque la ciencia real sea mala, sino porque es reflejo de las necesidades de los poderes facticos o económicos o como quieran llamarse.
Así, que un estudio asevere que un padre es un abusador es del todo desconfiable porque está claro que es la forma en la que el sistema hace lobby sobre nosotros para comprar sus ideas.
No puedes confiar tus conocimientos a un mentiroso.