#74 Acabao de caer en la cuenta de los matices de tu respuesta, y creo que no he respondido bien a todo. Lo siento.
Sí... puede ser una situación de lo más caótica, y Oriente Próximo es muy parecido a los Balcanes, con el cacao que hay allí de etnias, culturas y creencias (por no hablar de las inclinaciones ideológicas y políticas). Si no van con cuidado, se puede armar un cisco de miedo. Y Jordania está jugando fuego.
#100 Me parece reprobable, por supuesto. La sola mención de algo así es terrible. Sea cierto, o sea un farol, estamos hablando de un Estado sujeto a una legalidad. Que no estamos hablando de una pelea entre macarras de bar, que son representantes públicos de una nación dentro de un sistema legal internacional. Ejecutar prisioneros (bajo el argumento que sea) es algo terrorífico e ilegal. No importa que sea un farol cuando, al echarlo, el mismo Estado está demostrando lo poco que le importa la legalidad, como para "jugar" con ella echando faroles. La amenaza de "si no haces lo que decimos, acabaremos contigo y con los tuyos aunque nos tengamos que saltar las leyes que haga falta"... Importa poco que sea un farol. Sólo sugerirlo, dice mucho de en manos de qué clase de gente está el país, dispuestos a frivolizar de esa manera con un asunto tan serio.
Supongamos que, en este país, ETA no se ha disuelto, y sigue como en los años de 1980 ¿Tú te imaginas, por ejemplo, a Fernández Díaz amenazando a ETA, en los medios públicos, con matar a todos los encarcelados si no sueltan al rehen X? Aunque sea un farol. Aunque tengas la certeza de es un farol. ¿A tí te parece normal y propio de un miembro del Gobierno? "Soltadlo, o nos cargamos a todos los presos" ¿Es esa la clase de reacción que esperas de un dirigente de un Estado avanzado y civilizado? Ni farol ni leches, que es algo muy serio.
Por otro lado, sigamos con las conjeturas. Pongamos que, de repente, se demuestra que todas las ejecuciones del EI han sido un montaje. Que han ido de farol todo este tiempo... ¿Qué hacemos entonces? según tu planteamiento, entonces tendríamos que decir: "¡Ah! bien... si es así, nada nada... seguid con lo vuestro. Os hemos juzgado mal, perdón". ¿O qué hacemos? Lo del farol sigue siendo una falacia. ¿Estarías dispuesto a usarlo también como argumento a favor del EI? ¿O lo del farol nos resulta "acción aceptable" para unos, y "abominable excusa" para otros?. Como ves, lo del farol también puede ser tratado como el hecho en sí mismo.
Si hemos de buscar un punto de vista moral, coherente, ha de ser uno que pueda aplicarse por igual invirtiendo los actores. Si una cosa te vale para uno, también ha de valerte para el otro. Y lo mismo con las reprobaciones. El resto, sólo es hipocresía.