Si no estuviera en manos de unas pocas corporaciones el “consenso científico” (the horror) no existiría. Las ganancias del monopolio se verían afectadas y fondos de inversión verían menguar sus beneficios.
La salud y la ética la dejamos para que pataleen los magufos, termino favorito de las cheerleaders corporativas; Esa gente que no sabe distinguir ciencia e intereses corporativos.
#7 Siguen la máxima de: “esta bien follar, pero no arrancar los pelos”.
Su objetivo es desactivar el cambio favoreciendo a SNCHZ. Tienen que ganarse la confianza de aquellos que siempre vuelven a votar al P$o€. Para ello tienen que actuar como moscas cojoneras con el Partido Podrido.
En la Europa de los consumidores, los bancos se los follan como quieren. Que para eso les pertenecen.
Necesitamos un nuevo tratado de libre comercio que proteja a las entidades bancarias.
“Doctores internacionales piden la inmediata prohibición de los herbicidas basados en el glifosfato.
La sociedad internacional de doctores por el medio ambiente ha escrito a oficiales del parlamento europeo pidiendo la inmediata prohibición de herbicidas con glifosfato...”
“...según la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), realizada por la Subdirección General de Conocimiento y Estudios Turísticos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.”
Credibilidad casi segura al cien por ciento excepto en algunas cosas que no son ciertas.