#5 Lo normal es que el legado arquitectónico de un país, más si éste se declara laico, pase a manos del estado y este lo reutilice para lo que más haga falta. Yo propongo que se utilice para bibliotecas, teatros o salas de exposiciones, por ejemplo. Algo que enriquezca la sociedad; nunca, en cualquier caso, para el culto de amigos invisibles.
#5 los musulmanes, lo que tienen que hacer, es hacer donaciones como aqui se han estado haciendo durante muchos siglos para construir sus templos y comprar sus joyas.
Porque las donaciones que aquí se han hecho fueron para una confesión religiosa concreta
#8 Reducirlo con técnicas de defensa personal, armas no letales como un táser (tambien es peligroso), disparos de advertencia, disparos no-letales, etc, etc, etc, etc
Hay mil maneras quue la policia debe conocer y emplear (obligatoriamente) antes de matar.
Si sigues sin verlo deberías ingresar en un manicomio.
#6 Hay muchas maneras de resolver un incidente así incluso contra una persona agresiva antes que disparar a matar. Se supone que un Policía es un profesional entrenado para hacer frente a esas situaciones no un tipo cualquiera miedoso y armado.
Creo que cuando veas series de policías deberías recordar que son ficción.
#7 Que si, lo que digas, tu a lo tuyo. Que los prismáticos no se usan ya, claro, ni se seguirán usando, por supuesto. Y lo del soldado español asesinado en una base, chitón. Pero luego el gobierno israelí nunca tiene la culpa, que siempre es de los otros, que están debajo de donde caen las cosas. A lo tuyo se le llama apología del terrorismo.
#5 Vaya, creía que existían prismáticos y cosas como esas, pero veo que ya no. Sabían que había gente, lo verían de alguna forma, pero oye, ya lo otro...mejor tiramos un misil, que los prismáticos tengo ir a buscarlos...
#2 Y no miraron quienes eran? Así mirado, junto con el contenido del artículo, parece que lanzar un misil sin saber a quien le cae, te convierte en inocente ya que no tienes intención de matar específicamente a nadie; Qué pasó con el militar español que murió en un puesto militar FIJO y conocido? En este caso, se sabe, no se sabe, se conocía, se desconocía...o simplemente se tira algo que mata y la culpa la tiene el que esta debajo.
Si el contenido del artículo es válido para exculpar a Israel, ¿exculpa a Hamas?
Ojo, que el artículo me parece interesante, he meneado. Su contenido, obviamente, lo veo interesado y parcial. Hemos matado a unos niños, seguramente puestos ahí para que mueran, somos inocentes, ellos culpables. Si pasara al revés ya te cuento lo contrario...
#13 joder tu si que sabes, debes tener la trilogía de Bourne en blueray por lo menos...
Lo que me pareció racista fue tu comentario: Claro. Lo suyo es que si te ataca un negro te dejes matar tranquilamente. ¿Que es eso de defenderse?, los blancos hemos de asumir nuestro lugar como raza inferior y dejarnos matar sin rechistar.
Me ha saltado el sentido aracnido diciendo: eh, un puto nazi!
#8 voy a serte sincero, no había visto el vídeo antes de comentar, y puede que el policía lo viera chungo y disparase... de todas formas pienso que un profesional debe estar preparado para situaciones así.
De hecho, pese a pegarle un tiro al chaval, el policía se lleva un buen palazo y podría haber sido peor para el si el golpe hubiera sido certero, por lo que de poco le hubiera servido la pistola...
De verdad, me parece una situación muy mal llevada, donde quedan los disparos al aire? Y el taser? No es un taser por casualidad la funda que lleva a la izquierda?
El caso es que me he apresurado en responderte porque tu comentario apesta a racista
#20 --272073-- 
