#23#25#35 La dignidad, o «cualidad de digno», deriva del adjetivo latino dignus y se traduce por «valioso». Hace referencia al valor inherente al ser humano en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, pues las personas pueden modelar y mejorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad.
Había que aclarar que nuestros queridos inútiles, no pueden ejercer su libertad habida cuenta de quien manda... Son simples plebeyos a las órdenes de la banca, y además malintencionados, pues se lucran con la miseria que generan.
#33 Vaya, veo que además de tu gran colección de Manga, Anime y Hentai tienes una maravillosa bola de cristal que te permite medírtela con los meneantes, con razón crees que la tienes más larga. Pequeño troll, tú lo que necesitas son más negativos y voy a dártelos hasta que te aburras y te vayas a conseguir un pin a otra parte.
#14, #23, #25 Y tanto que para ellos tiene importancia el concepto del honor. Solo por subir el IVA, dimisión. Si hubieran hecho todo lo que esta piara nuestra ha hecho, se habrían aplicado directamente el harakiri.
Pero es que en nuestra cultura se admira y se envidia al estafador. No hay más que ver cómo se vota a candidatos imputados por corrupción en algunas comunidades. Como dijo nosequién, cada país tiene el gobierno que se merece.
#30 Esa frase es cierta aunque no siempre ocurre así. Por ejemplo, haciendo turismo con guía, de esos viajes donde te llevan de un lado a otro sin salir ni del bus ni del hotel y no llegas a conocer ni al sitio ni a la gente. Eso es lo más común, tanto por la barrera de idioma como por riesgo a sufrir percances.
Por lo que dices, debes tener un gran conocimiento de Japón y de los japoneses, y además has estado allí y has conocido otros países. Permíteme que dude de tu faceta de viajero intrépido y experimentado, sobretodo porque estamos en Agosto y estás ocupando tu tiempo en postear aquí, en Menéame
#31 Que no se te vaya la pinza que el que se las está dando de iluminado eres tú, ¿eh? Las cosas en su sitio.
#23 Claro, ese honor tan vitalista y humano de (auto)represión, kamikazes, suicidas, (semi)esclavismo...
Lo que ha pasado es que llegó al poder el partido alternativo después de décadas de gobierno del partido conservador y los tejemanejes que proliferaron durante esos años parece que no se llevan bien con el cambio. Vamos, que les han tirado el Gobierno a la primera excusa.
Con que hayas leído una entrevista a Assange sabrías que le interesa llamar la atención, de hecho es lo que lo mantiene con vida. Y nada mejor para él que un abogado tan famoso como Garzón (que además tiene intereses en América).
Sin entrar en lo buen profesional que pueda ser Garzón en el ámbito del derecho internacional, está claro que Assange lo eligió porque es mediático.
Incluso me sorprende que alguien lo dude. Lo que hace Assange tiene implicaciones mundiales.
#113 mas que un amigo, un pariente dinero, cobra los 400 euros y tiene 60mil euros en acciones e inversiones.
Mirate bien las condiciones para recibir esos 400 euros, no incluyen el patrimonio ni siqueira si tienes vivienda en propiedad.
YO LO que pido es que los 400 euros, se devuelvan cuando puedas; es decir, si un tipo que recibio los 400 euros luego gana 4mil euros al mes, por que no los iba a devolver????? tu o eres el idiota y el troll de meneame, o es que simplemente has nacido asi??
#68 Me parece muy sesgado el articulo, sobre todo cuando dice que empezaron la semana pasada. Lee el articulo que enlazo en #66 y no estamos hablando de un aumento de sueldo, estamos hablando de que la población quiere un cambio en la política del gobierno.
#53 Ni idea como se las gastan la policía de Sudáfrica ni el material que tienen. De todos modos si los otros van con machetes, olvídate de tener contacto directo con ellos (así que descarta antidisturbios) y ir con botes de humo o tanquetas de agua tampoco garantizarían que cargasen contra ti.
Supongo que si hubiesen enviado al ejercito en vez de a la policía los manifestantes quizás se habrían amedrentado un poco más ... pero quien sabe, igual habría sido peor, tampoco se como esta de tensa la situación allí.
#373 la evidencia seria el numero de robos en supermercados.
ESA EVIDENCIA DICE que es falso que haya que robar para comer; pq si hay 2.2 millones de gente que no tiene para comer; donde estan esos robos????????
YO no he negado que haya gente que lo pase mal o no pueda pagarse ciertas cosas; LO QUE NIEGO es que no les quede mas remedio que robar, ESO ES ROTUNDAMENTE FALSO. La evidencia (el numero de robos), me da la razon
#348 y eso sin entrar en como alguien sin recursos se dedica a parir hijos, donde esta la responsabilidad personal???? pero bueno, el caso es lo mismo, no me bajas del burro, NO y NO, en españa es falso que 1 de cada 3 niños este por debajo del umbral de la pobreza, y es falso que se pase tanta hambre que haa que robar supermercados. Falso que la gente no tenga para comer, FALSO y FALSO, UNA MENTIRA DICHA 100 VECES no se convierte en realidad.
#348 a ver, segun esos datos (pag 40), menos de 14 años me salen 2.463mil+2314mil+2.158mil es decir unos 6millones800mil, LO MISMO ES, en vez de 1 de cada 2, es 1 de cada 3; segun tu credula mente, 1 de cada 3 niños en españa vive por debajo del umbral de la pobreza.
PARA TI LA PERRA GORDA!!!
El informe es una sarta de mentiras sin sentido, y con definiciones que suelta sin sentido, "pobreza alta", "pobreza infantil", "umbral de la pobreza"; "riesgo de pobreza o exclusion social", pero que mierdas son todo eso? que queire decir con numeros por cada una de esas cosas????
DE VERDAD TE SIGUES creyendo que en españa hace falta robar pq sino se pasa hambre??? anda, mira, no se puede discutir que 1+1 es 3, si te sigues creyendo eso, no tengo mas que decir, creete todo lo que te digas, que 1 de cada 3 niños en españa vive por debajo del umbral de la pobreza, y que gente pasa tanta hambre que hay que robar en el super....
#340 ademas las propias cifras son contradictorias, si son 2,2 millones por debajo del umbral, y luego dice que es un 26% la pobreza infantil, es decir, si 2,2m son el 26% hay casi 10millones (4 veces mas) de niños, pues no mira, los datos falsos podemos darlos todos, y sin referencias oficiales no valen para nada, con lo bien que estaria en cada dato dar un link con la referencia oficial o de un estudio serio...
#340 UNA MENTIRA repetida 100 veces, no se convierte en verdad, ni ahi dice que haya niños que se mueran de hambre en españa. ES TOTALMENTE FALSO que haya alguien que necesite robar para comer; existe caritas, los bancos de alimentos, los comedores sociales, etc etc etc.
ES FALSO, y aparte esas cifras de los millones de niños son absolutamente falsas. lascifras.blogspot.com.es/2012/04/piramide-de-poblacion-en-la-espana-d
En españa hay menos de 4 millones de niños, me dices que mas de la mitad viven por debajo del umbral de la pobreza?????
MIra, yo no me creo cualquier dato, tengo criterio, y es rotundamente falso que mas de la mitad de los niños vivan por debajo del umbral, o al menos ese umbral no se como sera. NO ME CREO las mentiras aunque me las digan 100 veces. www.invertirenbolsa.info/clases_economia/que_es_el_umbral_de_la_pobrez
UNA MENTIRA DICHA 100 VECES, NO SE CONVIERTE EN VERDAD
#322 creencias basadas en indicios, lo que no son creencias es lo que no quiso responder; que han pactado con el psoe, y que no votaron en contra.
Y LO QUE no son creencias, por mucho que se repita 100 veces, es que en españa nadie se muere de hambre, y no hay necesidad de robar en un supermercado.
#301 Coincido, no tendra mucha educacion pero sino tiene toda la verdad al menos la gran mayoria, con lo que les ha dado bien a unos periodistas supuestamente bien preparados.
#38 --133681-- * 
