edición general
--495739--

--495739--

En menéame desde octubre de 2015

5,80 Karma
743K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La precariedad se consolida: cuatro de cada diez nuevos contratos duran un mes o menos [11]

  1. #4 Acusas a ese envío de SPAM, no se si por el user, el medio o por ser información polarizada. De acuerdo, esta es duplicada, pero si no lo fuera ¿hubieras votado lo mismo?

Joaquín Müller "El inglés es invasivo y es difícil paralizar el anglicismo innecesario" [3]

  1. #1 #2 La web que publica el artículo ha titulado el mismo, en distintas redes sociales, con esa frase que viene tal cual en la entrevista. No existe, por tanto, alteración del artículo original.

    Obviamente podéis votar como os plazca.

Los más pobres siguen pagando las pensiones de los más ricos [18]

  1. #14 Esta web no, un grupo de usuarios que en absoluto representan a la totalidad de usuarios (registrados y no registrados) de esta web. Se hizo una encuesta, no-vinculante y sin contar con el apoyo del creador de la misma, que en distintas ocasiones mostró su desacuerdo con este boicot.

    No defiendas tus argumentos incluyendo a gente que no se ha pronunciado al respecto. Proporciona razones de peso para apoyar tu opinión.

    #16 El no aceptó nada. Tan solo deja hacer. Las normas son claras, enlazar AEDE es legítimo.
  1. #12 Yo no tengo que hablar con nadie.
    Esta web de enlaces no prohibe en sus normas el enlace a medios AEDE. Por lo tanto de hacerlo, no debería considerarse errónea. Los que no quieran abrirlas sabiendo que es un medio AEDE que ejerzan su derecho a no abrirla, pero que no impidan a otros ejercer su libertad de sí hacerlo.

    La esencia de Internet es esa, compartir.
  1. #7 La comunidad está decidiendo ahora.

    Hubo un tiempo en el que en esta web se valoraba la calidad de la información por encima del medio que lo públicaba. Se generaban debates interesantes y hasta incluso había gente que aportaba datos nuevos o correciones. Hoy en día ya no queda apenas nada de aquello.

    Ellos quieren ganar dinero por su trabajo, quizás del modo erróneo, pero nosotros disfrutamos de la información sin pagar (de momento). Respeto el voto por encima de todo, pero eso no quiere decir que siempre se vote correctamente. A las pruebas electorales me remito.

    #9 Nunca me he quejado por los votos.
  1. #1 ¿Me lo puedes explicar? Por favor

    #5 Copia/plagio si envío la imagen.
    Errónea si envío el original

    Si deseo compartir información ¿cual es el camino correcto?

    #6 Es un artículo exclusivo de este medio. ¿Qué debo de hacer? ¿no enviar la información?

Sobre el nótame: los lobbies ideológicos de Menéame [187]

  1. #1 Disculpa, te voté positivo sin querer.

    #2 #0 El problema no es que haya un grupo organizado o no de usuarios que se dediquen a tumbar noticias. En un sistema de libertad de envíos es de sentido común que existan unas normas a seguir. Algunos usuarios se organizan para que esas normas se cumplan, autoregulación, totalmente lógico. El problema viene cuando algunos usuarios con influencia sobre otros usuarios definen que es lo que está bien o lo que está mal y condicionan el voto a otros sobre según que medios, temas o usuarios. Esto acaba con el libre albedrio y la libertad de elección.

Los olímpicos y paralímpicos españoles no vestirán igual porque Joma quería cobrar a los paralímpicos [144]

  1. #30 Pero, enlazar un medio AEDE no incumple ninguna norma explícita de la web y sin embargo se tumban sin piedad. Entonces los usuarios te piden que menees otra fuente y si lo haces es cuando incurres en un incumplimiento de las normas.

    No tiene ningún sentido.

    cc/ #33 Tu mismo contribuyes a este "sin sentido", lo siento, crees que actuas correctamente pero no eres muy distinto de quién tumba noticias "lícitas" de fuentes AEDE.
  1. #18 Entonces, si la original es AEDE (fuentes que los usuarios no desean leer en menéame) y este enlace no lo és, pero es copia/plagio, según tu ¿qué se debe hacer en este caso? ¿no menear la información? ¿para qué sirve entonces un agregador/difusor de información si no se puede agregar/difundir información?

    #22

Robaron 17,6 millones del AVE fingiendo que recolectores de alcachofas eran topógrafos [9]

Os voy a contar algo que no veréis en telediario alguno (Hilo Twitter) [8]

  1. #3 Valoro más el contenido que el continente. Gracias por tu opinión.

    #6 Yo no debo de asegurar nada, el texto es completamente legible como has demostrado en #3. Haces complicado algo muy sencillo.
    De nuevo, gracias por tu opinión.

75 Consejos para fomentar una sociedad de mierda [10]

  1. #6 Acepto tus disculpas. El formato es el que es porque no hay otro, pero considero que el contenido merece la pena compartirlo. Siempre busco fuentes adecuadas.

    Por favor, leed antes de opinar, criticar, juzgar, votar...

    Un saludo.

    #8 Relacionada, gracias.
  1. #3 Crítica a un libro. Además negativa, si eso para ti es Spam tienes un concepto un tanto extraño del mismo.

La CUP o "La puta y la Ramoneta" [Cat] [12]

  1. La expresión de "la puta y la Ramoneta" significa "actuar con duplicidad, dando a entender lo contrario de lo que se siente, aparentando unos sentimientos y teniendo otros. Lo que sería equivalente a tener dos caras o ser un caragirat, según el Diccionario 62 de la lengua catalana de Luis López del Castillo "

Israel explica por qué la derrota de Daesh no sirve a sus intereses [17]

  1. #2 #4 #8 #10 "Isis ha sido derrotado y contenido, su influencia ha ido disminuyendo y las grandes potencias aliadas han ido abandonando la zona, dejando un eje radical afin a Irán con una gran cantidad de armamento a su dispocición de la que tenían antes. En lo que a nosotros respecta nos deja en una situación compleja, complicada y negativa"

    A partir del minuto 35. www.youtube.com/watch?v=x5h8rZikcw0

    En ningún momento se ha dicho que se alegran de la existencia de ISIS (DAESH), tan solo que el debilitamiento de sus fuerzas y la retirada de aliados les deja en una situación de riesgo por posible ataque de Hezbolá e Irán.

    Me gustaría una rectificación, si no una disculpa al menos, por vuestros ataques injustificados hacia mi. Yo me puedo equivocar como todo el mundo y es obvio que el titular parecía dar a entender que Israel se alegraba de la existencia de ISIS, pero mi intención jamás ha sido la manipulación, nunca lo es.

    Añadí un medio israelí en la entradilla y existen medios moderados que se hacen eco de la misma noticia.
  1. #15 Creí que podríamos establecer un debate constructivo, pero si esta es toda tu argumentación, me retiro. Un saludo.
  1. #13 Sentido común es lo que falta en este hilo. Leeis las declaraciones del jefe de inteligencia israelí declarando que una retirada de aliados de la Siria les dejaría en una situación vulnerable y vosotros lo tomáis como un ataque a Israel.

    Deberíais trabajar más el sentido crítico y la objetividad.

    ¿Cuantas noticias de medios "poco fiables" hay en portada? Cientos.
  1. #10 Me estás acusando de antisemita sin conocerme. Te voy a aconsejar que dejes los prejuicios a un lado. Lo que dice el general Herzi Halevy es, desde el punto de vista militar y estratégico, muy coherente. Aunque suene contradictorio.

    #12 Leo de todo, incluso te estoy leyendo a ti, que a juzgar por tu forma de tratar a desconocidos no pareces ser muy fiable tampoco.
  1. #4 #6 alwaght.com/es/News/58562/Herzi-Halevy-Israel-prefiere-Daesh-al-Gobier

    www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/268896/derrota-isis-amenaza-is

    Podéis buscarlo vosotros mismos, hay múltiples fuentes.

    #8 Yo no he escrito el titular, me he limitado a enviar la noticia.

    #9 He pegado en la entradilla la de un medio israelí ¿Es lo suficientemente seria en tu juicio? Si se trata de desacreditar la información, podéis usar argumentos de más peso.
  1. #2 Lo dice claramente, si el conflicto contra el DAESH termina "La retirada de las grandes potencias (Francia, EE.UU...) deja a Israel solo frente a Hezbolá e Irán". No dice que está a favor de ISIS, dice que la ausencia de fuerzas aliadas les perjudicaría. No es tan descabellado.

"Esto es un dodecaedro (romano). Inofensivo, ¿verdad? [9]

  1. #8 Puedes considerarla así si lo crees. Según leo, en ese enlace no se explica su función, como explica este.
  1. #5 #4 Existe una sutil diferencia entre el hilo y el blog, pero podéis acceder a ambas opciones, el enlace está en la entradilla.

Un diputado del PP de Valencia afirma que estudiaría valenciano, pero que "preferiría el inglés, más práctico" [60]

  1. #6 Entiendo que pienses así si te dedicas a la empresa privada y trabajas con clientes y empresas de otras comunidades/paises. Dedicándote a la gestión pública y de cara a la ciudadanía es un sinsentido cuando muchos ciudadanos hablan y practican el valenciano que, aunque practiques o no, es seña identataría y cultural de una región.

    PD. Soy exclusivamente castellanoparlante.
  1. Cabe reseñar que todo funcionario de la administración autonómica debe demostrar titulación con el valenciano.

menéame