#3 Veo que no has llegado a pensar en el porqué de ese envío y no el que relaciono en el primer comentario. Ayer compartí una noticia de un medio AEDE junto a este comentario: www.meneame.net/c/20380603 . El resultado era de esperar, pero la intención era compartir. A efectos reales el boicot no esta obteniendo ningún resultado, pues los medios siguen exigiendo la tasa google, google news sigue inactivo y esta web no penaliza en susxnormas el envío de enlaces AEDE.
Dado que mi primer objetivo es la de compartir información y que esta llegue al mayor número de lectores, independientemente del medio, ideología o intereses, además de intentar provocar debates constructivos, cuando meneo una noticia intento que esta sea de un medio original; si es un medio AEDE busco alternativas.
Siempre habrá a quienes esto les parezca copia/plagio, a otros duplicada y a otros spam o errónea si envías AEDE. Por mi parte voy a seguir compartiendo lo que considere de interés. Un saludo.
#6 Conociendo tu historial no puedo decirte nada bueno. Un saludo.
Creo que ya debemos repensar lo que estamos haciendo y hacia donde se dirige esta página.
El boicot es una acción loable siempre que tenga un resultado positivo, pero dadas las circunstancias ( www.meneame.net/c/20354077 ) el único que pierde aquí es nuestro derecho a la información.
Creo que se debería abrir un debate y discutir el tema de una vez.
Si, se hizo una encuesta y ganó el "Sí" al boicot, pero de eso hace ya tiempo y las cosas cambian.
Además, como ya he dicho en alguna ocasión, enlazar medios AEDE no incurre en incumplimiento de las normas de esta web y como uno de sus fundadores dijo en su momento: "Una nota antes de dormir: no tiene sentido seguir con el bloqueo a medios AEDE.
No soy amigo de los boicots ni bloqueos a medios, nunca estuve convencido de que había que responder con bloqueo a la estupidez. Pero ahora menos, ya se ha mostrado lo inútil que era el tema y no sé si quedan todavía medios que persistan con la idea (quizás los de Vocento, pero no me consta directamente)."
#66 ¿De verdad crees que el único fin de compartir está en acumular karma o llegar a portada? Si es así tienes (tenéis) una visión muy corta de lo que se trata este "juego" de Menéame.
Generar debate, discusión, contraste, formarse una opinión y fomentar la crítica argumentativa, son fines más loables.
#1 Hola, si hubieras tenido a bien mirar el mapa correcto no hubieras caido en el error de leer "abuso animal" en el mapa de los estereotipos que se enlaza en la entradilla. De nada.
#2 Gracias, ya es tarde para el descarte, que la comunidad haga su labor. Un saludo
Me parece bien que se vote negativo una noticia si no te gusta. Pero votar duplicada cuando obviamente no lo son es usar una excusa inválida, no hace falta esconderse trás ellas. O se hacen las cosas bien o no se hacen.
#2 Buenos días. ¿Te importaría pinchar en ambos enlaces y decirme si son el mismo artículo?
Gracias.
#3 Mi labor no es buscar cuales y cuantas noticias relacionadas existen en la base de datos de menéame. Si algún usuario, como en tu caso, detecta una noticia relacionada y la quiere aportar en los comentarios me parece correctísimo. Ahora, si vas a acusar de duplicada, al menos lee ambos enlaces. No fui yo quién acusó en #2
#1 --495739-- 
