#273 Errores hay muchos, caballero, no es sólo una piedra o algo muy evidente que uno no haya sido capaz de ver a la hora de comenzar el negocio. El fracaso puede venir, simplemente, de un cúmulo de pequeños errores, errores que podría tener cualquiera por muy inteligente o muy visionario que sea, o mucho sentido común que tenga. Desde dónde se invierte el dinero que se destina ya sea a inmovilizado, publicidad, promoción, etcétera, hasta cómo gestionar las deudas, cómo negociar de forma óptima con proveedores y clientes, qué funciona mejor y qué funciona peor en técnicas de venta en el mercado en el que se mueve, cómo se están desarrollando los productos y cómo se está compaginando ese desarrollo con los estudios de producto y mercado que se hayan realizado, trato con los trabajadores y su posición en la empresa, asimetrías de la información, trato con la competencia y muchos otros factores. Puede incluso que uno haga casi todo bien, con gran profesionalidad, sin caer en los errores en los que otros sí caen, pero simplemente por una cuestión u otra no haya sido capaz de conseguir fidelizar al cliente o no haya sido capaz de terminar de hacer frente a la competencia y esto le haga fracasar.
Uno va aprendiendo de los errores, sin necesidad como le digo de que éstos se basen en no haberse dado cuenta de que vender hielo en la Antártida no es buena idea, y va mejorando su experiencia y minimizando el fracaso. Siempre va a haber errores, si uno no ha caído el error en el que sí ha caído otro, ya caerá en otros errores diferentes. El que no tropiece en una piedra tropezará en otra, pues piedras no faltan por el camino. No importa lo inteligente o capaz que sea uno en ese aspecto, siempre va a haber errores en los que caer y fracasos que cometer.
En cuanto a lo que comenta en #274, en parte sí, como trabajador puede adquirir cierta experiencia que le ayude a la hora de establecer un futuro negocio, sin duda. No obstante, hay muchas otras cuestiones que dependen del que lleva el negocio y no del que simplemente trabaja para él con las que no aprenderá a lidiar, y con las que no habrá tenido que enfrentarse a problemas de decisión ni habrá podido aprender igual del fracaso de los fallos derivados de ellos.
#22 las leyes son las causantes de que haya que pagar aduanas y despachos, pero el causante de que las empresas decidieran no enviar a canarias es gente que hace lo que tu describes, porque luego el gasto se lo lleva la empresa. Paga gasdos de envio doble, y tener la mercancia "secuestrada" al menos un mes y medio.
#100 Pues ya tengo ganas, me pongo el machete entre los dientes, una 10 M134 y un lanzagranadas y a exterminar a los chinuskis.. que ya me la han metido doblada con alargaderas que se queman, móbiles que duran un mes y demás putas baratijas-timo.
#11 creó que el problema viene porque hicieron una segunda versión del medicamento que multiplicaba las posibilidades de problemas pero no actualizaron prospecto
Hay gente que debe aprender que el prospecto no es ese papel "que te tapa el blister y te hace abrir la caja por el otro lado", ni el que "después de desplegarlo no hay dios que lo vuelva a meter en la caja" o "ese que no te lees porque si lo haces no te tomas las pastillas..."
El prospecto es un documento médico legal: es el documento, redactado por abogados por cierto, que a las farmacéuticas les salva el culo de todas las denuncias que les puedan llover. Si en el prospecto pone claramente que el tratamiento debe estar revisado por un médico, y que no se prescribe en casos de antecedentes o problemas circulatorios por alterar la coagulabilidad, ya pueden decir misa las demandantes. Como mucho, puedes hacer pringar al médico que te lo recetó sin haberte hecho una buena anamnesis, realizado las pruebas de laboratorio pertinentes al principio del tto, y un seguimiento periódico (perfil hepático y estudio de coagulación OBLIGATORIO) Pero vamos, a la farmacéutica.... plin, vaya.
Los fármacos no son satán, pero tampoco son caramelos: deben prescribirse atendiendo al riesgo/beneficio para cada paciente.
#15 También se avisa de ello en el prospecto: "El uso de cualquier anticonceptivo combinado, incluido YAZ, aumenta el riesgo que tiene una mujer de padecer la formación de un coágulo de sangre en las venas (trombosis venosa), en comparación con una mujer que no toma ningún anticonceptivo." Seguido de 4 páginas de información más detallada. Como dice #11 la mujer puede quejarse de que sean nocivos pero no de la falta de aviso.
#13#11 Yo supongo que en todos los casos que se han denunciado es porque no existía patología previa, si no, no tiene sentido. Yo misma tomo anticonceptivos desde hace 9 años y debo decir que me ha empeorado mucho la circulación sanguínea sin tener problemas anteriores relacionados.
#11 Solo se me ocurre que lo empezaran a notificar en el prospecto tras las primeras denuncias, o en algún momento tras ella empezar a tomarlas. Si no, tampoco lo entiendo. Tanto el médico al prescribirlas como el prospecto dejan clarísimo que no es apto si eres una persona con tendencia a coágulos en sangre (este aviso en concreto ocupa 2 páginas enteras del prospecto!).
#49 nadie debería tener móviles de mierda. Y no porque sean cutres o tal, nadie debería tener móviles de mierda porque no se suelen actualizar y están llenos de fallos de seguridad.
Pero vamos, un moto E o algo así tiene 0 problemas moviendo ambos programas.
#34 solrac79 
