#85"...típicos cornudos come flores de izquierdas de meneame..." y derroche de xenofobia morena. ¡Eres @Blanqui. con punto! Me parece que no puedes multiplicarte.
#8 Yo me niego a creerlas, no las he visto ni noto nada que me haga pensar que existe algo tan repulsivo. Además es que la redacción del artículo es bastante asquerosita, como para querer ser un espíritu inmaterial. Lo retiro, vete a saber qué llevan incorporado.
#6 Ese dato es actual, no dice nada porque no es homogéneo. Habría que extrapolar los termómetros 44 años. Lo más probable es que sean muchas las razones por las que la población mundial decrezca en progresión geométrica.
#81 No sé si hablamos de las mismas viviendas, la que yo mencioné antes hace unos dos era del Estado y había sido cedida en usufructo a Fraga hace tropecientos años, sin que se hubiera regularizado la propiedad. Es muy lógico lo que comentas y la sucieta transacción posterior, pero en la documentación que yo pude ver se mantenía la propiedad inicial, y la única vinculación que existía con la Complu eran las clases que Fraga daba cuando se le adjudicó.
#2 El de las declaraciones no era Inspector de Hacienda, sino Técnico de la D. G. de Gestión Catastral, y estaba en situación de excedencia.
Este equipo no es que haya exculpado a la infanta, solo ha redactado un informe pericial en el que se indica que no hay pruebas suficientes que permitan determinar su intervención en el delito fiscal, siguiendo las directrices de su superior jerárquico.
Lo más grave es que el juzgado dé validez a ese informe, obviando que la tal Cristina era titular de parte del capital social de las sociedades mercantiles que han realizado el delito.
Que se lo lleven al piso que sus hijos y nietos disfrutan en la calle Isaac Peral de Madrid y que no ha vuelto al Patrimonio del Estado, pese a que le fue cedido al "busto" mientras daba clases en la Complutense.
#4 En un estado democrático no tiene cabida una policía represora que, independientemente de su ubicación y de la política de su entorno, no puede actuar de forma delictiva y sin consecuencia alguna. Jodó es que es una clara injerencia del ejecutivo en el judicial en un Estado de Derecho, hablamos de cuestiones básicas.
#36 Lo de "muerda" no existe. Un tipo normal hubiera escrito mIerda, pero a ti no te sale porque eres un hombre feliz, claro que también puede ser que tú seas muerda, digo mIerda.
No es ninguna novedad, hasta hace pocos años se aplicaba el 50% a las rentas altas, y no solo eso, se tributaba por el Impuesto sobre el Patrimonio que grava la totalidad de bienes del sujeto pasivo a partir de un elevado volumen de Patrimonio.
#38 El robado siempre es El Estado, el contribuyente, o el ciudadano. Da igual como se le llame, pero sus recursos están en los Presupuestos Generales y son de todos.
Y no solo roba el que coge el dinero y corre, una mala gestión de esos Presupuestos también es un robo porque cada euro tiene una finalidad concreta y si se destina a otro concepto debe quedar suficientemente justificado.
Hay muchas transferencias y créditos extraordinarios gestionados de forma irregular de los que no existe constancia gracias al Tribunal de Cuentas e Intervención Gral. del Estado, órganos fiscalizadores que no cumplen con su obligación.
@ADMIN