De todas formas, ¿alguien se ha planteado si efectivamente es necesario tener un "día de la Hispanidad"? Creo que lo que dice Pablo Iglesias (y otros) al respecto se basa en esta pregunta. Pero no la formula porque le caerían por todos lados (cosas de ser español). No deberíamos sentirnos más y mejor españoles por ver la bandera en un día de fiesta. Es más, ocurre todo lo contrario: da vergüenza ajena el espectáculo político en esa tribuna, comenzando por el rey, continuando con el resto de personajillos (muchos en funciones) que le rodearon y finalizando con el casi millón de Euros que ello ha costado.
#1 Segundo síntoma: utilizar confusamente términos del tipo natural, orgánico, sin químicos, ... sin saber exactamente qué es lo que está diciendo. No hay más que preguntar para comprobarlo.
A mí me asaltan otras dudas: Hablará Merkel de rescate a la banca o de rescate a Alemania? Se le aplicará a Alemania llegado el caso un memorandum criminal de austeridad como a Grecia? Pagaremos todos los europeos los excesos de ignorancia administrativa? Se volverán a quejar Mariano y/o Guindos de los 26000 millones de aval por el rescate? .... tantas preguntas...
Veo un pequeño "pero": un mínimo de 7.000.000 de personas, aun a pesar de dicho calendario, seguirá votando lo mismo. La corrupción no es sólo un mal en nuestra sociedad (incluido los políticos), sino parte esencial de la misma
#49 Suscribo el 100% de lo que dices. Sin embargo, la solución no reside a mi modo de ver en el dualismo agricultura biológica sí/agricultura biológica no, sino en las dinámicas del mercado y en las leyes de patentes (neoliberales 100%). Lo biológico como tal es una idea muy interesante pero mal desarrollada en Europa (el susodicho sello verde), que te permite tener calabazas biológicas españolas en Holanda o coliflores biológicas italianas en Francia. Traducido: ni idea de lo que es la huella del carbono y por el doble de precio.
Y no es este el único problema (como también mucha gente ha expuesto por aquí). De hecho, las alertas sanitarias entre 2011 y 2014 por biotoxinas, contaminantes industriales, etiquetado, micotoxinas, cuerpos extraños y residuos de pesticidas, son mucho más numerosos en la agricultura biológica que en la tradicional, de lo que le correspondería por tasa de mercado (Fuente: RASFF portal).
En cualquier caso, fíjate que si en tu argumento cambiamos la palabra agricultor, por la palabra funcionario, por investigador o por panadero, tenemos exactamente la misma conclusión...
Veo un problema muy profundo cuando el problema es que cuanto más podemos ir a votar, más crece la abstención o la ausencia de gente en las urnas. Sería para hacérnoslo mirar en este país
#25 La pregunta que uno se hace es dónde reside la trampa o falacia en las hipótesis de Mullet. Le pueden perder las formas en algún momento, pero científicamente no es precisamente cojo. Por otro lado, aunque sean razones que supuestamente apoyan lo neoliberal (hecho meramente circunstancial a mi modo de ver), no necesariamente hay que calificarlas como malas por defecto. Es lo que tienen los datos... no siempre nos tienen que gustar.
Quizá uno de los líderes europeos que pueda hacer frente a los excesos supranacionales. Difícil creer que un país tan pequeño como Grecia pudo poner contra las cuerdas a toda una Unión Europea. Al final, introdujo (y sigue haciéndolo) brillantemente en la opinión pública del viejo continente los oscuros principios (o ausencia de ellos) del engendro europeo.
Pero entonces, ¿hacemos leyes por hacer algo bueno o lo que es bueno simplemente es hacer leyes? Ya podrían esos expertos juristas centrarse en gritar a los cuatro vientos lo inconstitucional que ha sido y será que un partido reventado de corrupción pueda presentarse siquiera a las elecciones. Pero eso no vende ...
y como Don Mariano acceda a la presidencia otra vez, el título de la noticia dentro de un tiempo se podría cambiar por "Siete de cada diez españoles ven muy insuficiente su salario"
Puro humo. Habría que ver qué tipo de negociación se está llevando en paralelo y por la que Turquía hace estas declaraciones. No me equivocaría mucho si los derechos humanos y el acuerdo de refugiados con Europa están en el trasfondo
Las revistas científicas no deberían ser privadas. Al ser un sistema indispensable de comunicación científica, no es lógico que una empresa se beneficie de ello. Menos aún siendo los propios investigadores los responsables de la evaluación: pagamos a otros lo que los científicos están revisando como especialistas que son...
"cosas que ya pasaron en otro momento no pueden volver a pasar"... espero que tengan la misma opinión con respecto a los nuevos casos de corrupción aún por llegar
Quizá podríamos escribir el mismo artículo si cambiamos simplemente la palabra islam por "Unión Europea", por "neoliberalismo" o por "capitalismo", entre otros. Bienvenidos a las religiones del siglo XXI
Esto es, de nuevo, una consecuencia más del "Síndrome de Estocolmo" hispano (Debería introducirse en el catálogo de enfermedades "raras". Rara no por su frecuencia -afecta a 10 millones de personas-, pero sí por sus causas). Todavía habrá alguien que diga que el perfil general del votante en España es de centro izquierda
#21 --510588-- 