#31 No te creas que va tan desencaminado #6. Por ejemplo en España nos vendió Franco a los yankis para conseguir cuatro migajas de comida que fueron mal repartidas, y desde aquello los yankis tienen varias bases militares permanentes en España que usan a su propio gusto y a su antojo, sin dar explicaciones ni rendir cuentas. Después vino Felipe González con el PSOE comprado en Suresnes y nos metió en la OTAN, como un paripé más de la Transición tal y como fue prorrogar el Concordato, hacer una constitución a medida de las élites y lesiva para el pueblo, cambiar de nombre las cosas (judicatura, ejército...) sin cambiar nada, prorrogar las instituciones de la dictadura amorradas al dinero público (iglesia, monarquía, jefatura del estado...), etc... ¿Qué han hecho de bueno los yankis por España? Pues excepto quedarse muchos territorios, desestabilizar muchos otros para perderlos nosotros y meter ellos sus bases (Filipinas, Guam...), interferir en política, apoyar la dictadura, promover la guerra contra España, poner el nombre "española" asociado a una enfermedad terrible, quedarse con los recursos de territorios perdidos (Sáhara), amenazar la soberanía e integridad territorial para que entrasemos a la OTAN (independencia de las Islas Canarias), y así un larguísimo etcétera que hace incomprensible que ningún español con cultura y conocimientos dude que seamos vasallos de ese país gracias a traidores a la patria como los borbones, Franco y élites económicas aprovechadas.
#7 No es una falacia argumental, simplemente que cuando eres un martillo, todo son clavos, y cuando eres un propagandista, cualquier ocasión es buena para meter el argumentario que te han pasado esta semana, tenga o no que ver con el envío
#15 A Rusia la salva, como en el resto de asuntos, el ser una potencia nuclear. De no ser por eso hace tiempo que la Rusia oriental sería parte de China o un protectorado de ésta.
Ahora mismo, si no fuese por China, Rusia estaría completamente en la ruina y en vías de colapsar políticamente, y los chinos lo saben perfectamente. Cualquier fantasía de independencia que pudiera haber habido está ya más que superada. No olvidemos que la guerra la inició Rusia, casualmente, justo tras acabar los Juegos Olímpicos de Invierno en China, para que ésta no causase interferencias políticas en los asuntos de su amo y señor, que evidentemente fue debidamente informado previamente.
#22 Es que me parece que estás entendiendo las relaciones internacionales en términos de "amistad", "fidelidad", "compromiso".... No, aquí lo único que hay son intereses.
Por supuesto que a China lo que le gustaría es que Rusia desapareciera y recuperar todo el Valle del Amur, Mongolia, la region de Vladivostok y la del Baikal, ya que estamos....
Pero como el escenario actual es que los Estados Unidos no paran de hostigar a China y a Rusia, pues o colaboran como están colaborando o no pueden con dos frentes.
Las alianzas no se eligen, surgen sin más.... No es que hasta que Xi Jinping y Putin salgan a besarse al balcón del Kremlim y luego de la Ciudad Prohibida jurándose amor eterno no se pueda hablar de alianza, esto es "uy, vamos a parar de aostiarnos que ese viene con una barra de hierro a por nosotros".
#15 "a China le interesa que Moscu caiga para crear una esfera de influencia grande y claramente separada de Europa"
Ni de coña, Rusia si algun dia se descompone se crearan un monton de estados nacionales independientes, cada uno con su rey de taifas... a China le interesa mucho mas un gobierno solido en moscu que le garantize la seguridad de sus miles de kilometros de frontera compartida que nuevos estados muchos de los cuales estarian bajo las ordenes de EEUU.
Los Chinos no son idiotas, lo llevan demostrando toda su historia, mas de 5000 años llevan siendo una nacion.
Que decidamos no atacarnos en el paso entre África y Sudamérica no quiere decir que a lo mejor no nos matemos en Europa, que decidamos no atacarnos porque otro esté muy fuerte no quiere decir que seamos amigos ni que no nos vayamos a atacar cuando haya pasado el "apogeo" del otro.
Ahora mismo están los EEUU amenazando a China y a Rusia, eso las convierte en aliadas por mucho que se odien.
Oye, que no estamos hablando de relaciones personales, que colaboremos no implica en absoluto que seamos amigos, nos caigamos bien o nos juremos lealtad eterna, es "nos aliamos porque si no, acaban con nosotros".
Es algo muy típico en la historia de la humanidad entre imperios, reinos....
#4 Eso de China la reclama como suyo es una sacada de chorra que te estás inventando.
El único movimiento que ha hecho China es que tenga doble denominación las zonas que antes pertenecieron a China, es decir, la denominación rusa y la china.
Pero eso de que reclama el territorio como suyo es un buen invent que te acabas de marcar porque sí.
Tu propio envío dice:
"Con el nombre de Haishenwai (海参崴), Vladivostok formó parte de China durante la dinastía Qing. Sin embargo, en noviembre de 1860, el territorio al este del río Ussuri, incluida Vladivostok, fue cedido al Imperio ruso en virtud del Tratado de Pekín."
#4 yo estoy comparando que si permitir la entrada de barcos chinos en rusia es una acto de vasalle que sera entonces tener decenas de miles de soldados de un pais en nuestro territorio, y tu saltas... because patatas.
#7 porque soy un león, lo leo todo desde hace mucho tiempo y me he construido mi propia cámara de eco.
Por ejemplo que Fortune ya no informe sobre la fortuna del Juancar estimada entre 1,2 y 2,0 mil millones de Euros por presiones de la casa real, me da una idea de lo que informa Fortune
Que los criterios de FMI o del WB, y similares para conceder un crédito son aún más implacables, garantizando el subdesarrollo de los países.
Que he visto la crisis del 2008 y como se ha gestionado en éste país.
Qué implacable han sido los Lluesei cuando Irak o Libia o Strauss Khan proponían vender petróleo en otras monedas
Ah tampoco leo el HOLA que me parece pornográfico.
#43 Entonces ni tienen armas ni la capacidad de producción que el resto de países, que sumistran a Ucrania y que se supone que si paran toda su producción para centrarse en el suministro.
Creo que me he perdido leyendo tu argumentación.
#51 A mi esa gente no me importa que intente obtener un puesto en las listas de Bildu.
Ahora, lo de Bildu es otra cosa. Es vergonzoso que los hayan metido en las listas. Me pongo a imaginar lo que se diría si en las listas de cualquier partido hubiera condenados por corrupción, o por asesinatos machistas u homófobos. MNM ardería. Pues con lo de Bildu pienso que debería ser lo mismo.
#115. La escala de los problemas importa, y mucho. En Ucrania mucha gente ya lo ha perdido todo, hay zonas que aún pudiendo estar ocupadas han perdido todo valor y toda razón de ser tanto para Ucrania como para Rusia.
#108#91. Que no se haya hecho nunca antes los que planteo en #26 no quiere decir que no sea posible. Ya tan solo si toda Europa se opone a reconocer como rusos estos territorios puede suponer un verdadero dolor de cabeza para la Rusia de ahora y para la Rusia futura. (CC #32)
#107 ¿que si puede? Pues supongo que las leyes dicen que si, o al menos no dicen que no, lo cierto es que no lo sé.
Si lo que querías preguntar es si a mi me parece correcto, pues no me lo parece, de la misma manera que si de mi dependiese habría que prohibir los partidos condenados por corrupción, así como a los corruptos y también a los corruptores y ahí están los que todos sabemos …
#53 lo que diga el cis me resulta irrelevante. La noticia de lo que pregunta, cuando lo hace y como lo hace tiene algo mas de interes. Tampoco mucho, pero cuando estoy haciendo una guardia y esperando a que pase algo, me aburro bastante
#55 Por ejemplo VOX ha calificado varias veces al gobierno actual de "ilegítimo", piden la ilegalización de otros partidos (democráticos) y algunos de sus dirigentes hablan abiertamente de usar la violencia contra los que no piensan como ellos. Sus propuestas son claramente machistas, racistas y homófobas. Y no hablemos de convocar un referendum para decidir sobre independencias o repúblicas.
En definitiva, sus propuestas son claramente antidemocráticas y por eso deberían prohibirse.
#51 Para que una persona se reinserte tiene que haber arrepentimiento:
Que algunos aun recordamos como Josu Zabarte decia qu eno se arrepentía y no tenia que pedir perdon por nada.
Lo mismo diciendo que "no he asesinado a nadie, he ejecutado"
Y lo mismo para el que dijo "matamos mas gente de la qu eteniamos derecho" DERECHO, ojo.
De que reinserción nos hablas?? Ya sin cortapisa de que OBVIAMENTE, reinsercion no quiere decir dar un cargo publico de la nada a un tio con crimenes de sangre.
Dejarías en un colegio a cargo de un profesor condenado por pederastia a tus hijos?? O no confias en la "reinserción?" Porque de hecho en esos sitios te piden antecedentes penales, y obviamente, no te dejan currar con niños si has sido condenado, por mucha "reinserccion" que digas que tienes.
#51 no, estoy diciendo que terroristas condenados por matar a gente por sus ideas, colaborar con eso o simplemente atentar sin muertos ni heridos no deben ser representantes públicos por higiene moral.
#33 ochoceros 
