#26 Pues estamos de acuerdo: ni tú al usar un nick ofensivo ni yo al votarte negativo gratuitamente, estamos debatiendo ni argumentando. La diferencia es que yo elijo cuándo y a quién voto negativo, pero tú ofendes todo el rato y a todo el mundo. Incluso a personas sensatas con las que podrías entenderte y hasta llevarte bien. En fin, es tu opción.
#18 gracias a ti, quizá he sido demasiado brusco, te pido disculpas, una cosa no quita la otra... pero la verdad es la verdad y cuanto más nos acerquemos a la verdad mejor
#10 Vale tienes razón, ahora me lo creo más. Tienes que comprender que las fuentes siempre vienen bien. Y ese acto es repugnante, lo haga quien lo haga obviamente. Yo no estoy a favor de tapar mierda de nadie. Autocrítica ante todo. Te lo dice un humilde cenetista. Gracias por la info, ese dato lo desconocía.
#8 la noticia es irrelevanterrima ,no se debería admitir la apologia del franquismo , queda a criterio de los administradores.
Por cierto, qué pena das.
#1 no quiero herir tus sentimientos fascistas pero ¿tienes más fuentes? es que elmunicipio.es da un poquito de asco (demasiado sesgado) en mi humilde opinión. Algo más veraz, no sé, es que ahí tampoco revelan sus fuentes, exactamente igual que quien se inventa cosas.
#247 Dado que circulan en silencio no me parece una mala medida para evitar que, como no les oyes, te gires de repente y te atropellen (lo he visto alguna vez), y aunque es cierto que es una medida impracticable, alguna solución si debería existir para ello, o al menos hacer evidente entre los ciclistas que esto ocurre.