#3 Es más sencillo. En el parlamento de cataluña están, los fachas catalanistas (CUP, ERC, JxSI) y los fachas españolistas (Ciudatans, PP). Luego estamos los ciudadanos normales que son los que sufrimos sus putos robos (con una deuda de más de 77.000 milllones y dedicando partidas de unos 6000M para lo de la independencia, manda cojones)... Luego está Podemos que tiene una amalgama de fascistas catalanistas que quieren un referendum unilateral, y otros que entienden que en democracia la soberania nacional la han de decidir todos los ciudadanos del estado.
Pero al final el único que nos va a proteger de verdad los derechos de todos los ciudadanos españoles es el tribunal constitucional. Que prohibirá cualquier referendum que se pretenda hacer de manera unilateral.
#15 aconsejo hacerse un porfolio al mismo tiempo que vas aprendiendo mas cosas por tu cuenta y vas participando en cosas relacionada con ello
mostrar una actitud autodidacta, activa y social
#35 creo que dijo eso hablando del holocausto... Es increible lo grandes que son algunos problemas en una época y lo inmensos que hacemos todos otros en otras
Ella, ante la imposibilidad de hacerlo en una universidad o un centro de investigación, se montó su laboratorio en casa, escondida... Si supieras lo que me habría gustado conocer a esa mujer
#34 No lo hacia facil pero no lo hizo imposible, de lo que se deduce que sus circunstancias fueron malas pero no totalmente adversas porque si hubiera sido asi ni siquiera podria haberse dedicado a la investigacion.
#10#2¡OJO!
Precisamente esos enlaces son para llamar la atención por la confusión que se puede producir al llamarlos “ríos en el cielo” ya que, efectivamente, “corriente en chorro ≠ rio atmosférico” www.youtube.com/watch?v=QJUpeFpn63s y en muchas noticias emplean “ríos en el cielo” para denotar fenómenos físicos con diferente significado.
Abajo se explica la diferencia entre los dos términos, la corriente de chorro NO tiene nada que ver con la noticia, mientras que el río atmosférico, sí.
Releyendo mi comentario he visto que no me he explicado bien, porque justamente quería resaltar las diferencias existentes. En cualquier caso, muchas gracias por su observación.
Una corriente en chorro (jet stream en inglés) es un flujo de aire rápido y estrecho que se encuentra en las atmósferas de algunos planetas, incluyendo la Tierra.
En la Tierra, según la Organización Meteorológica Mundial, una corriente en chorro es «una fuerte y estrecha corriente de aire concentrada a lo largo de un eje casi horizontal en la alta troposfera o en la estratosfera, caracterizada por una fuerte cizalladura vertical y horizontal del viento. Presentando uno o dos máximos de velocidad, la corriente en chorro discurre, normalmente, a lo largo de varios miles de kilómetros, en una franja de varios centenares de kilómetros de anchura y con un espesor de varios kilómetros». es.wikipedia.org/wiki/Corriente_en_chorro
Un río atmosférico Atmospheric River Animation www.youtube.com/watch?v=z8DUKphvkdoes una estrecha banda de humedad concentrada en la atmósfera, que transporta vapor de agua generalmente a lo largo de los límites entre grandes áreas de flujo divergente del aire en superficie, lo que incluye las zonas frontales asociadas a los ciclones extratropicales que se forman sobre los océanos.
El término fue acuñado por los investigadores Reginald Newell y Young Zhu del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) a comienzo de la década de 1990, para reflejar lo estrecho de estas corrientes. Los ríos atmosféricos suelen tener varios miles de kilómetros de longitud y algunos cientos de kilómetros de ancho y uno solo de ellos puede llegar a transportar un flujo de agua mucho mayor que el de cualquiera de los grandes ríos de la Tierra, incluso el río Amazonas. Existen entre 3 y 5 de estas corrientes atmosféricas en cada hemisferio en cualquier momento dado. es.wikipedia.org/wiki/Río_atmosférico
#2 Hola, la denominación que siempre he oído para "jet stream" es "corriente de chorro", que es como se llaman en aeronáutica y supongo que se ha tomado el nombre del lenguaje meteorológico. De todos modos, en el artículo habla de "rivers" no de "streams". Yo he pensado lo mismo que tú pero creo que la traducción es correcta, aunque el artículo original no sea muy preciso.
#2 Gracias por el enlace y por lo de la traducción, decidí dejarlo como estaba en inglés y poner "ríos atmosféricos" en la entradilla, que aparece también en el artículo. Saludos.
#16 Probablemente mezclé incorrectamente estas dos frases: "When humans walk, Webber says, they move like an inverted swinging pendulum, with the body essentially pivoting above the point where the foot meets the ground below."
"You land at one point, and then you push off from another point 8 to 10 inches away from where you started. If you connect those points to make a pivot point, it happens underneath the ground, basically, and you end up with a new kind of limb length that you can understand".
El punto sobre el que pivota añade unos 15 cm a la piernas virtuales, no 20-25 cm que es la distancia entre el punto en el que apoyas el pie y desde el que te impulsas (lógicamente la distancia del pie). Pero ya se me ha pasado el tiempo de edición y no me deja corregirlo.
Lo que es cierto es que la noticia dice que es ya el segundo día consecutivo en el que el transporte público es gratuito, pero parece que llevan algún día más siendo gratuitos en Île de France desde que declararon la alerta por contaminación extrema en la capital como comenta #2
#5 No habrías oído hablar de su caso si se hubiera limitado a estar preso. Gandhi también estuvo varias veces cerca de morir por huelgas de hambre y consiguió cosas.
#21 fuynfactory 
