#67 Sí, exigiendo afinidad ideológica a, entre otros, jueces, pretenden órganos de gestión más estrechos. Otra de sus medidas es "quitar los candados a la constitución", es decir, más "estrecheces" bien anchas para poder colar lo que les de la gana.
#125 "Y esto se puede entender, si realmente eres un maltratador"
Pero es que eso aplica a todos los crímenes. Que se salte la presunción de inocencia de un asesino en serie genocida se puede entender... si es efectivamente un asesino en serie genocida
#105 Se basa en 2 ejes: libertades sociales y libertades económicas. No sé que gráfico has visto. Ah vale lo has traducido en el vertical y el horizontal, que sí que serían los que dices. Pero esos son la consecuencia de los otros dos.
Y atendiendo a la realidad, tanto C's como el PP tienen muy poco apego por las libertades económicas (ninguno propone una bajada de impuestos en condiciones) y tampoco se diferencian mucho en el tema de las libertades sociales del PSOE (bueno, el PP últimamente con los twitteros sí, pero eso los acerca al totalitarismo, no a la derecha).
#218 Es mejor que el público. El público explota a los trabajadores del sector privado. Un dependiente del McDonalds que cobra dos duros tiene que andar pagando a un funcivago que cobra bien por tocarse las narices.
#13 Manda cojones que lo de Cifuentes perjudique a Ciudadanos que a la masa putrefacta del PP. Pero claro, para un votante del PP un corrupto más no cambia gran cosa...
#49 Mejor ciudadanos que el PP. Aunque sean de izquierdas. El nivel de corrupción del PP es alarmante y debería desaparecer de la faz de la tierra. Pero sin una alternativa la gente seguirá votando al PP con la nariz tapada sólo para que no salga la izquierda radical.
#208 No he desprestigiado a nadie. De hecho he dicho que las mujeres son mejores opositando. Lo que digo es que las oposiciones en general no son un buen criterio de selección. Y son un criterio arbitrario.
#110 Sí, pero yo pensaba que eran procedimientos rotos, junto a una cultura sobreprotectora, no sabía que literalmente la palabra de la mujer vale más que la del hombre luego en el juicio.
#205 La arbitrariedad está que se pueden escoger otros mecanismos de selección. Desconozco exactamente cómo es el proceso de los jueces, pero en lugar de valorar los resultados de unas oposiciones se podrían valorar otras cosas. El problema es que los procesos de selección de personal público siempre van a ser arbitrarios.
NO.
m.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc