#35 Veo que no lo has entendido. Los secretarios de estado pueden reunirse cuando quieran.
Los que no lo pueden hacer son aquellos que no ostenten ningún cargo publico. Y este tipo cuando tuvo esa entrevista con el Embajor Ruso intentando llegar a acuerdos con ellos no era mas que un particular.
"Cualquier ciudadano de los Estados Unidos, donde quiera que esté, que, sin autorización de los Estados Unidos, comience o realice directa o indirectamente cualquier correspondencia o relación con cualquier gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente del mismo, con la intención de influir en las medidas O conducta de cualquier gobierno extranjero o de cualquier funcionario o agente de la misma en relación con cualquier disputa o controversia con los Estados Unidos, o para derrotar las medidas de los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado no más de tres años, o ambos."
#97 pero vamos a ver, subnormal, porque no antes de abrir la bocaza no te aseguras? mira mi notame, solo he escrito 3 o 4 veces en los ultimos años... que es que hay que ser muy imbecil para decir esas mierdas con lo facil que es no equivocarse...
#94 jajajajsjjaj madredelamoralhermoso, menuda borrachera debes llevar encima, o so no no me lo explico, pero vamos a ver, alma de cantaro, que aqui estamos de coña, que yo tengo karma 10, no puedo ni editar un comentario mio despues del tiempo reglamentario, y ni yo, ni @JavierB ni nadie puede banear a otro usuario ni dar permiso a otros para hacerlo. No se que te he hecho o si has fumado algo en mal estado, pero menudo mensaje sin sentido....
#65 una exposición muy elaborada, coincido en que el abordaje necesariamente ha de ser multidisciplinar y que, como todo en ciencia, hay que estar abiertos a un posible cambio de paradigma. Creo sin embargo que para abrazar abiertamente un cambio tan importante las pruebas a favor han de ser aplastantes, o caeremos en el error de identificar "nuevo" o "distinto" con "mejor" y no es lo mismo.
En el plano filosófico la "casa" de la ciencia me la imagino como una vieja mole de piedra a la que hay que cambiar algún cimiento de vez en cuando para que pueda seguir creciendo, no como una "casa" de madera que crece demasiado rápido sobre cimientos poco firmes y condenada a derrumbarse.
#73 jo! Además de proyectar ya estás mendigando apoyos. Qué autoestima de mierda debes tener para que te sientas contra las cuerdas por un mero comentario sobre tu embriadez.
Además, deberías sentirte agradecido. Soy practicamente la única persona que te ha hecho caso en la noticia...y eso que has puesto biblias en verso, pero a poca gente le ha interesado.
#54 Gracias. ¿puedes basar tus argumentos en hechos demostrados por alguna de las miles de personas que dedican su vida a estudiar el tema? O sólo son buenas ideas que se te han ocurrido (me parece genial darle vueltas al asunto) que acaban recurriendo a tópicos manidos del tipo "complot de la industria farmacéutica".
Si eres capaz de sintetizar en tu bañera el tratamiento definitivo contra el cáncer (para los miles de tipos histológicos que existen), me quito el sombrero, serías un héroe de la humanidad. Lo que no vale es decir "volvemos a las cavernas porque tenían menos cáncer" y abandonar la producción industrial que nos contamina, sí, pero ha aumentado la expectativa de vida en más de 40 años en tan sólo un siglo.
#38 mira a ver si dejas la botella a un lado antes de comentar, porque aparte de que te comes la mitad de las palabras, hay faltas en cada frase y no sabes darle sentido a tus ideas a la hora de escribirlas, lo peor es que vas saltando de una cosa a otra, dejando todo a medias e incluso con frases cortadas, dándole a todo un rollo siniestro e inconexo que hace imposible leer entero el comentario sin morir de aburrimiento en el intento.
Los que no lo pueden hacer son aquellos que no ostenten ningún cargo publico. Y este tipo cuando tuvo esa entrevista con el Embajor Ruso intentando llegar a acuerdos con ellos no era mas que un particular.
Lo que ha puesto #6 en Español:
"Cualquier ciudadano de los Estados Unidos, donde quiera que esté, que, sin autorización de los Estados Unidos, comience o realice directa o indirectamente cualquier correspondencia o relación con cualquier gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente del mismo, con la intención de influir en las medidas O conducta de cualquier gobierno extranjero o de cualquier funcionario o agente de la misma en relación con cualquier disputa o controversia con los Estados Unidos, o para derrotar las medidas de los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado no más de tres años, o ambos."