#149
Olvidas que son un quiero pero no puedo, circulando por debajo de la velocidad minima en carretera, sin ser multados.
Que no necesita ningún tipo de identificacion ni matricula, total, los ciclistas son seres de luz y no generan incidente alguno en carretera, sólo lo sufren.
Que el ciclista urbano no es capaz de distinguir entre calzada y acera (todo le va bien) y se cree que, habiendo pagado impuestos como ciudadano, tiene plenos derechos como conductor.... hasta que adelanta entre coches con el semaforo rojo, por la mediana.
En el fondo, con el asunto de la normativa de circulación y bicis, el gobierno en su día se marcó una gansada de libro. Ahora cualquier idiota, codigo de circulación en mano, puede abusar de esa manga ancha y justificar su derecho divino a invadir calzadas.
#167 "Una bici no contamina, no ocupa espacio publico... bla,bla,bla" , nadie habla de impuestos, solo de tu teoria de "porque es mas chachi, todo vale"
#123
1 - Y por eso, es obligatorio el seguro del coche y la matrícula. Si yo tengo que maniobrar bruscamente por un ciclista imprudente y acabo en la cuneta por esquivarlo, ¿qué le reclamo al sujeto?¿como lo identifico (sin matricula) para una posterior denuncia por imprudencia?.
2 - Llámalo como quieras, pero pagas por el derecho a circular con ese vehículo. siendo tan insignificante el gasto, bien podría aplicarse a todo transporte accionado con tracción mecánica...
Conductores de coche y motos, pagan por su derecho a poseer y circular con su vehículo por vías publicas; así mismo, tienen cubiertas las responsabilidades minimas derivadas de posibles imprudencias.... Yo creo que en ese sentido, los ciclistas son el verdadero peligro. nos centramos en que sólo ellos sufren accidentes, asumiendo que los conductores son los cafres inmisericordes. Pero un conductor, aún con dos dedos de frente, se la juega esquivando cualquier obstáculo en la calzada; sea un jabalí, una piedra grande o un ciclista circulando INDEBIDAMENTE.
#122 creo que si los ciclistas pagaran ALGUNA de las externalidades que acarrea usar una bici, me cruzaría con más corzos y ganado por carretera, que con bicicletas
La mentalidad de los padres en esos colegios suele coincidir con la de "es un colegio BIEN, buenos contactos y para hacerle futuro al niño... ". Típicos padres que quieren al hijo, pero no se preocupan realmente por el.
Entre eso y la complicidad del centro, es fácil machacar el clavo que sobresale y les jode los esquemas, aún cuando se demuestre cierto. Un asco de centro y de cómplices, en general
#115 Qué tendrá que ver una cosa con la otra.... Los coches serán el diablo (los diesel, mas aun), pero acatan la reglamentación y pagan por el derecho de utilizar las vías. a ciclistas "solo" se les permite usarlas. Luego decid lo que querais, sobre las bondades de pedalear, pero no tiene nada que ver con derecho y normativa. En este país falta control para evitar que haya irregularidades y situaciones potencialmente peligrosas, en todos los casos.
#29 Lo malo es que nos hemos acostumbrado a la idea de que los ciclistas tienen el derecho inherente de utilizar infraestructura con todos los derechos y ninguna responsabilidad. "impuesto sobre vehículos de tracción mecánica", seguro obligatorio, matriculación del vehículo.... y después te daré la razón de facto, sobre todo lo que has dicho.
Se me ocurren mejores motivos para meterlas en el calabozo, que la ofensa religiosa. Es desvirtuar el sentido común y pone en segundo plano el respeto que debería merecer una obra de arte arquitectónica, sea religiosa o no.
#80 lo que no pagas entonces, es por el uso y mantenimiento de vías, en respecto a la bici. Pagaremos suficiente o incluso demasiado, pero ni es excusa ni argumento para la gansada ciclista.
a todas las personas que tenían a Juana en su casa.... por Diox, cerrad la puerta y que no salga; ahorradnos titulares chorras sobre una tarada que ha manipulado hasta a medios de comunicación que, en su soberbia e ignorancia, no darán más pábulo a esta noticia que mencionarla, si notan que la competencia se hace eco de ella.
Mientras tanto, en pussyland, las simpatizantes se rasgarán con la psicóloga que no empatiza con sus congéneres
#58 porque el automóvil recauda impuestos para financiación de vías... El ciclista sólo tiene derechos, pero no atribuciones; son seres de luz a quien hay que financiar infraestructuras a coste cero
Por mal que lo haga el conductor, ha tenido que acreditar su aptitud para conseguir la licencia de conducir, ha asegurado el vehiculo, paga impuesto de circulación y en todo momento, está identificada la matrícula de dicho vehículo ..... condiciones que en ningun caso cumple un ciclista ( federado , con seguro civil y a las carreteras a circular, en el mejor de los casos). Mal por el conductor, pero el concepto de ciclista de este país, sobra en las vías "públicas".
#32 --549294-- 
