#29 se trata de echar a los golpistas, demostrar que por ese camino se van a encontrar siempre un muro, que los separatistas que ganen las elecciones sepan que así no hay nada que hacer y que por el lado de la legalidad se puede buscar una solución. ¿Tan difícil de entender es eso? Creo que ya se ha enterado toda España que las cosas nunca serán como antes y toca modificar muchas cosas, pero por la vía de la DUI y saben lo que hay, Puigdemont, es hora de echar el freno
#24 que pato deben pagar por echar a puigdemont y convocar elecciones? En realidad consecuencias directas para los ciudadanos, pocas, salvo que no habrá independencia y si elecciones . ¿Y quien es el que, por su terquedad, ha producido que se ponga en marcha el 155? ¿Que opciones le quedaban al gobierno central ante la rebelión del govern ? Cataluña tiene un nivel de autogobierno enorme y el govern lo está poniendo en juego
#8 Me limito a responder el argumentario del artículo que al menos yo, sí he leído.
Es casi insultante que de una anécdota ya hayas sacado mi ideario político, pero es que muchos no dais para más, regurgitar consignas y poco más... ahora toca "todos somos el PP que atacamos a los catalanes malos."
#130 Respecto a lo primero, el banco de España los da por perdidos pero aún no ha pasado ni siquiera saben cuanto realmente se perderá o recuperará. Cuando ocurra por que las deudas están todavía ahí entonces se podrá ver que pasa. Igual cuando llega el momento el gobierno y parlamento es de otro color y exigen el pago, no se puede afirmar.
De lo segundo mejor dejarlo por que cada uno tiene una visión muy distinta de ese conflicto.
#128 no puedes denunciar algo que aún o ha pasado. Se dice que la deuda no se va recuperar pero todavía el gobierno no lo ha condonado, así que la deuda sigue ahí. Cuando lo condenen si es que pasa, y se lleve a juicio por que ten por seguro que al menos un partido lo llevara veremos que pasa, mientras es política ficción.
Entiendo entonces hb se sostenía en una sociedad vasca que no les votaba y esa sociedad que no les votaba les retiro su apoyo por burofax imagino para que les llegará. Y entonces es cuando hb vio que había problemas. Si desde luego es lo más creíble,eta no noto nada el como la policía fue mejorando y como la diplomacia consiguió acuerdos. Eso es despreciable.
#123 Yo nunca he dicho que se deba perdonar la deuda a los bancos.
Y en el mismo sitio hay más de un millón que si siente parte de España. Con ellos que hacemos?
A HB, Eh, o PCTV no tuvieron un espaldarazo de la gente, se mantenían en votos sobre los 160mil desde la primera vez que se presentaron hasta el final.
#117 No hablamos de una panadería. Hablamos de nuestro sistema financiero y la caída es algo que si es de interés general y justifica el decreto. Creo que nadie ha recurrido el decreto así que poca base legal no debia tener.
Se puede negociar dentro del marco legal, un gobierno que se salta la ley pierde su derecho al diálogo. Un ejemplo de hacer bien las cosas es el PNV, son tan egoístas como los de convergencia pero han sabido siempre como exprimir sin saltarse la legalidad. Incluso el plan ibarretxe seguirían todas las pautas legales.
El apoyo a HB y sus sucesores se mantuvo prácticamente igual. No digo que algo ayudará la sociedad vasca pero sin las mejoras en la lucha antirrerorista no estaríamos donde estamos. Fue fundamental el asfixio policial y judicial al que estaban sometidos. Cada vez eran etarras más jóvenes con cargos de nivel en la banda y cada vez peor formados por que ni daba tiempo.
#30 --130410-- * 
