edición general
suzudo

suzudo

En menéame desde noviembre de 2007

6,14 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
46K Comentarios
104 Notas

Las imágenes con las que la UME demuestra que se desplegaron antes de las órdenes oficiales de Mazón [85]

  1. #65 Y declarar el nivel 3 permitiendo al gobierno español ayudar sin limitaciones aunque el propio Mazon seria responsable de sus decisiones. COsa que aun no ha hecho y ha mantenido la catástrofe en el nivel 2

Ayuso intenta sembrar la duda de que el Ejecutivo de Sánchez tardó en ayudar con la dana porque el PP gobierna en Valencia [72]

  1. #42 ¿le saldrán colmillos por la noche? Porque la tipa. ufff

El Govern balear sanciona con 300.000 euros el acto en el que Miguel Bosé se declaró "orgullosamente negacionista" [137]

  1. #61 la edad no es lo que da la capacidad sino el conocimiento que el tiempo y la vida ha permitido adquirir.
  1. #46 <<el hecho de que digan que bebas cianuro es como cuando los curas te dicen que no uses condón. >> No. Porque el que dice que bebas cianuro utiliza todo tipo de información falsa, engaños y mentiras sobre el cianuro para engañar y quitar a libertad de decidir de manera informada. El cura no tiene capacidad para acallar la información sobre educación sexual pública. Pero la ICAR la tuvo y la acalló en el pasado y mato de SIDA a cientos de miles de personas. la ICAR tiene las manos manchadas de sangre y se libra apelando a la creencia. Pero se le ha ido quitando ese poder muy a su pesar. No se lo hemos de dar a otros ahora

    Gritar "fuego!" en un teatro y causar una estampida con heridos y varios muertos por aplastamiento (o sea engañar a la gente para obligarlos a hacer lo que se quiere con daño sobre ellos) NO es libertad de expresión. Es un delito

    Ni mentir sobre un electrodoméstico o inversiones etc. Son timos y estafas...

    Pues lo mismo. El dolo es una agresión contra la libertad y derechos de los demás no un derecho propio
  1. #33 O sea que vender explosivos sería ilegal pero como fabricados y como practicar atentados no? O el vender armas sin licencias sería ilegal pero pasar los kar para fabricarlas con impresoras 3D privadas no?
  1. ¿y la negativa a transfusiones por rezos en los que se convence a los acólitos con infinidad de información falsa sobre medicina más delación y castigos internos si se atreven a ciertas relaciones, consultas etc?

Raquel Peláez: “No estamos en un momento en el que haya odio a los ricos, aquí hay odio a los pobres” [80]

  1. Exactamente. Las "derechas" de diverso supuesto signo se caracterizan no por odiar la pobreza y querer combatirla sino en odiar ser pobres ellos mismos y sobre todo en odiar a los pobres

PETER HITCHENS: ¿Quién empezó esta asquerosa guerra? ¿Por qué no nos pusimos del lado de la democracia contra la mafia de Kiev? [ENG] [119]

  1. #117 <<sigues sin mostrar esas fuentes. >> Claro que no Y sabes de sobra la razón que no es porque no existan sino porque no mereces el esfuerzo. Cosa que sabemos los dos. Es mentira que las hayas buscado y no las hayas encontrado. La verdad es que no las has buscado y no te interesan lo más mínimo.
  1. #115 <<que sigues sin tener ni una sola fuente que respalde tus afirmaciones. Porque dichas fuentes no existen.>>
    Todos sabemos que no has buscado ni comprobado nada y tu petición es pura pose, que vas a pasar de todo respondiendo con cualquier cosa anti-rusa sin relación y no vale la pena perder el tiempo buscándote nada. porque paso de ti como de la mierda. Para otra persona pasaría 2 o 3 horas buscando las cosas y presentándolas. O incluso varios dias o una semana llamando a por ejemplo a mi conocido y que me vaya recordando las cosas que conto y me diera la info concreta con las fuentes

    pero ¿Como pretendes que se haga un trabajo asi para ti si simplemente estás actuando y te importa una mierda y no mereces el más minimo respeto porque no respetas a los demás como YA HAS DEMOSTRADO HASTA HARTAR A CUALQUIERA?

    Anda y vete a donde mereces.

    Estás en meneame en este tema para trollear y desinformar de forma totalmente partidaria. Y nada más
  1. #111 <<e. Pero Dios y tu decomunal ego te libren de tener que admitirlo. No podrías resistirlo. >> Y el argumento ad hominem gratuito, falaz y de regalo que es más para convencerte a ti mismo de tus mierdas por disonancia cognitiva que un argumento de nada Tu y yo sabemos que no has buscado nada para comprobar si es cierto y si trabajo y te las pongo vas a pasar de ellas y vas a responder con cosas sin relación alguna en absoluto con tal que sean ani-rusas y vas a dar esa estupidez habitual en ti como una refutación. Con lo cual los DOS somos conscientes que estás mintiendo para atacar
  1. #112 "Y que no las hayas encontrado"
  1. #111 <<Porque no existen.>> No las has buscado de forma honesta y no las has encontrado. (Eso es mentira Sabemos los dos que no lo has hecho y además yo se que podrías haberlas encontrado si lo hubieras hecho). Tu petición que te las ponga no es honesta sino de pura pose de troll. Pura pose. No las vas a mirar (lo sabemos todos y tu lo sabes y sabes que lo se) y que me vas a replicar a las mismas con otras sin relación alguna con ellas con tal que sean anti-rusas como si eso las refutara..
    Y lo sabemos todos porque me lo has hecho otras veces y lo haces por sistema por aquí

    Yo no he mentido (no tengo razon alguna para ello a diferencia de ti que estás ideologicamente cegado, yo no). La lo he ido viendo incluso en persona conozco a alguien que ha vivido la mayor parte de su vida en Ucrania desde el tiempo de la URSS y que tiene familia y amistades en varias zonas de por ahí...

    Yo no tengo ni porque mentir ni me importa. Pero no voy a perder tres cuartos de hora o una hora en buscar una información a un troll que sí que mientes por razones ideológicas porque tu y yo sabemos perfectamente que no has movido ni un dedo en buscar la información y te importa una mierda esa información y vas a replicar con cosas sin relación alguna a la información que vas a poner como si fueran refutaciones sólo con que sean anti-rusas


    No tiene sentido el respeto de buscarte nada porque No mereces dicho respeto y te vas a orinar en él como haces por sistema y nos has hecho a varios meneantes
  1. #109 <<n día más, una nueva excusa patética para justificar tu incapacidad d>> Que no lo he hecho porque sabemos todos que tu petición es puro trolleo y tu ni lo has hecho, ni lo vas a hacer jamás, Ni lo vas a mirar y me vas a responder con cosas contra Rusia que nada tengan que ver con el tema como respuesta. Como siempre haces. Y para un troll no pierdo media hora buscando cosas que habrías encontrado tu mismo hace tiempo si de verdad fueras honesto. Cosa que no eres. No porque no existan sino por que todos sabemos que no lo has hecho

El banco ING retira su publicidad del programa de Iker Jiménez [123]

  1. #72 <<gar o equivocar pero me parece honesto>> En el caso del primer programa de cuarto milenio de la primera temporada ya sabía una semana antes de emitir este que la foto de los fantasmas del cementerio era una foto trucha Y el primer programa. EL segundo lo reconoció pero como algo averiguado por el programa ante un fake que les habían colado. Contando lo que gente que sabía le habían contado sobre a foto dos semanas y pico antes. O lo del cosmonauta desaparecido que dijo que se la habían colado (salía como performance falsa en los primeros enlaces en el buscador y en rojo) lo presentó como investigación interna propia del programa Y así a patadas.

    Tiene su carisma, su forma de hablar, de expresarse, de comunicar emociones etc.. Pero Iker es la viva imagen de Gilderoy Lockhart de "Harry Potter y la cámara secreta" ni más ni menos... Pero Iker se lo cree por eso parece honesto, porque se lo acaba creyendo
  1. #41 En sus programas desde hace décadas se han visto DEMASIADAS cosas. No sesguemos con un caso concreto los pros y contras y los detalles del mismo cuando es una carrera profesional bastante bestia
  1. #38 Antiguamente decia que el conocimiento científico era fruto de modas y mafias. Pero como era para defender magufadas. Con el tiempo (aciertos de invitaos sobre el COVID mediante) ha empezado a aceptar la ciencia y se ha pasado a actuar como siempre pero con temas politicos y sociales. Y ahora la gente se empieza a fijar en sus formas al cambiar estas de blanco... Aunque son las de siempre. Y bueno...
  1. #37 Ah O De Vicente hablando en cuarto milenio de que los virus son buenos por ser naturales y el COID era por las antenas de 5G y hablando de grafeno en las vacunas... Y unas fumadas mezclando infinidad de cosas que se sabe de memoria pero no entiende en absoluto a patatas Etc etc
  1. #36 <<se ha convertido en un repetidor de insultos sin contrastar. Un sentenciador automátic>> ¿Como Iker cuando decia que la ciencia (el conocimiento cientifico) era controlado por modas y mafias en algún "cuarto milenio". Guste o no iker ha metido monton de información deformada o falsa (que si el cosmonauta desaparecido como investigación interna del programa, que si los fantasmas del cementerio DESPUËS que se le explicara que era fake y porque, que si lo de Ochate, que si el ébola acabaria con la población de media Europa en la crisis qu se tuvo, etc etc) Simplemente después de corregirse en temas de ciencia y rectificar porque escuchó casi de milagro a gente que si sabia de ciencia y le dió clases porque esa gente acertó sobre el COVID y Iker empezó a rectificar de tanta mamonada... Simplemente se ha pasado a continuar haciendo lo mismo de siempre en temas sociales y politicos y tiene infinidad de bulos, desde inmigración, tipos de políticas, economía, problemas sociales, etc etc Pero ya lleva montón y ha metido sinformadores, propagandistas y fascistas en su plantel de invitados al punto que los dos lados de la "opinión" a menudo cojean de la misma pierna. Y no sabe diferenciar hechos de opiniones cuando las cosas se le escapan de lo que entiende.

    <<o permiten que se debata o se pregunte nada>> Si se permite pero debatir la tabla de sumar entre 2+2=4 y 2+2=5 en igualdad para Iker acabar diciendo que lo más razonable es 4'5 COMO HA SIDO HABITUAL en buena parte de sus programas. Pues eso no es realmente debatir opiniones porque se ha convertido en opinión hechos contrastables cuando ese conocimiento está por encima de la formación de Iker. Claro que eso como consecuencia hace que se acaben debatiendo cosas que si son opiniones y no se debaten en otras partes (y que se debata MAL con mala información) pero a la vez no se paran de hacer FALSOS DEBATES. Y cuarto milenio es el rey de los falsos debates

PETER HITCHENS: ¿Quién empezó esta asquerosa guerra? ¿Por qué no nos pusimos del lado de la democracia contra la mafia de Kiev? [ENG] [119]

  1. #107 <<o. Te haces el digno para ocultar que las gilipolleces que dices son invenciones d>> Sabes que no
    Tu no buscaste eso objetivamente queriendo encontrarlo y al no encontrarlo honestamente me has pedido que te pase la info al ver que no lo encuentras y parecer que lo que yo digo es absurdso. Tu y yo sabemos que eso no lo has hecho en tu vida y no te has dignado ni un instante y que tu petición es puro trolleo y hacer perder el tiempo PORQUE YA LO HAS HECHO

    Recuerdo cuando he pasado rato buscando la info y pasaste como la mierda de leerla o comprobarla y te dedicaste a poner propaganda de la OTAN contra el otro bando SIN RELACIÓN alguna con los hechos comentados y acusarme de consumir propaganda de putin y acusarme de fanatismo en buen ejemplo de que es ser un fanático por tu propia parte al tomar la realidad como un partído de futbol en el que eres fanático de un equipo y con disonancia cognitiva total con cualquier hecho de la realidad fuera de eso. Que han de estar con uno de los equipos y no aceptas a nadie realmente imparcial


    Anda y a pastar. No tengo porque perder media hora o más buscando cosas que se de sobra que son ciertas porque además de comprobarlas a lo largo de los años tengo gente que ha vivido ahi de amigos y me lo iban contando y me predecían lo que iba a ocurrir (cosa que yo no me creía por parecer absurdo pero acertaron en todo). Entre otras cosas porque si tu petición fuera sincera y no puramente troll ya lo habrías encontrado sobradamente por ti mismo y sabemos que no has movido un dedo y además esquivas la info que pueda ser en ese sentido adrede


    No tengo que hacerlo porque tu petición no es honesta es una mera pose puramente troll Y tu, yo y el resto de meneantes que te han visto actuar lo sabemos de sobra y que sólo me harás perder OTRA vez el tiempo y me replicarás con cosas contra de Putin y contra Rusia sin nada que ver con los hechos comentados como HACES SIEMPRE. Y así decir que tienes la razón en tu partido de fútbol en tu universo de ficción

    <<s que dices son invenciones de una panda de propagandistas fascistas a los que has subcontratado tu percepción de la realidad.>> Esto que acabas de decir si es un mantra de pura propaganda. El gobierno y poder ruso efectivamente es fascita, sí. El gobierno y poder ucraniano es fascista. Y el fascismo está campando a sus anchas en muchos lugares de poder.. De hecho lo que tu dices SÍ es ideología propagada por una panda de fascistas (de un bando u otro pero fascistas a los que tu les besas a unos de ellos)

    Pero a tu pesar lo que he dicho es ajeno a esos poderes y viene de otros cauces. Cosa que no vas a molestar jamás ni en mirar ni buscar ni comprobar ni nada de nada. Precisamente lo que he dicho sus fuentes no tienen relación alguna con nada relacionado con el fascismo. Mal que te pese.

    No sabes lo que es ser imparcial y jamás lo sabrás porque estás en tu puto partido de fútbol
  1. #105 <<o porque no puedas hacerlo. ¿Dónde he oído eso antes? Ah, si... ya me acuerdo, en los recreos de sexto de EGB.

    ¡Qué nivel, Maribel! xD>>

    Exactamente. Paso de un crio
  1. #103 No me molesto porque no voy a perder media hora contigo. Si de verdad tuvieras interés ya la habrías encontrado por tu cuenta. Pero tu posición está muy fanatizada y no tiene sentido charlar contigo sobre este tema jamás

    << te he calado bien: eres anti-anti-imperialista>> Das pena. ¿necesitas hacer ese teatro todo el rato?
    No hace falta que me demuestres más que tengo razon haciendo esas malas interpretaciones. Cuando madures y te comportes normal tal vez si me voy a marear. Pero ahora tu mismo

    Y soltar el último comentario no te va a dar la razón. Solo que sueltas el último comentario para hacer de nuevo tu PERSONAJE
  1. #101 <<ar ninguna fuente que respalde tus afirmaciones. E>> He dicho que a ti no te la voy a dar y no me voy a molestar. Se las doy a otros más razonables. Tu no lo eres
    <<Ya lo tengo. Tú eres anti-anti-imperialista. xD>> ¿Lo ves? No mereces el respeto porque tu mismo demuestras que no lo mereces. Das pena, tratas a los demás como mierda en lugar de como personas por tu ideología y por eso muchos pasamos de ti y tus exigencias como de la mierda mientras no seas más razonable y te comportes como una persona madura que NO eres.

    Mirate a ti mismo e imagina que ese tipo de comentarios te los dijeran a ti ¿no te ves?
    Bah ¿que vas a ver?
  1. #99 <<Y una vez más sigues sin ofrecer ninguna fuente que respalde tus afirmaciones. Porque no existen.>> Obviamente es mentira. Simplemente no pierdo media hora buscando por ti que cuando te hablan de una cosa sobre un tema pones cosas contra rusia y putin (que nadie a discutido ni tienen nada que ver con lo que se habla) y crees que eso te da la razón. Estas mal. Crees que son dos bandos y se está con uno o con el otro para tener razón. Lo cual es una soberana estupidez

'Informativos Telecinco' denunció los bulos de la DANA y ejemplificó con el que propagó Iker Jiménez sobre Bonaire [27]

Si los que van de periodistas rigurosos hubieran hecho su trabajo antes de asegurar que había 700 coches y cientos de muertos en el parking de Bonaire... [46]

  1. #29 Pero recuerdo un poco de Iker
    charlatanes.blogspot.com/2006/03/que-dice-ker-que-las-nias-fantasmas.h
    magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/
    magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/
    www.eldiario.es/vertele/noticias/iker-jimenez-anti-ciencia-magufismo-p

    Que total , invitaba gente y daba algo de salsa...
    Al acertar con el covid invitados científicos (más lo que con gran paciencia antes le consiguió inculcar Martin Loeches) pues los empieza a escuchar, cambiar de forma de actuar (lo que le da fuertes criticas de seguidores) en esos temas (incluso pide perdon por los sesgos que haya tenido en el pasado etc) y para seguir actuando del mismo modo se pasa a la politica y cosas implicadas para seguir haciendo lo mismo

    Y sigue siendo el mismo en casi todo (casi porque algo se lo consiguió cambiar y que aprendiera con esfuerzo de mucha gente)... O sea..
« anterior1

menéame