#6 hay que puntualizar que es una falange, no un dedo completo. Y a saber qué instrumento toca y de qué dedo...
Igual es el pulgar de la mano derecha y el tipo gaiteiro...
Cuando yo era joven, solía ir a tocar la flauta al este lugar. No hacía falta apuntarse en una lista... es simplemente espectacular. La acústica que tiene es de otro mundo, el sonido de la flauta resuena en ese arco de una manera mágica, creando un ambiente musical increíble que simplemente me dejaba sin palabras. Y no sólo eso, el hecho de estar en un lugar histórico como la Catedral le daba un valor añadido a mi experiencia, como si estuviera tocando para los propios dioses. Para mí, es lo mejor del mundo...
#79 la baja la da el sistema público, pero las mutuas hacen un seguimiento del paciente (hablo de cómo funciona el sistema ahora mismo). Y claro que lo hace la mutua porque no se fía y con sus propios medios, lo cual es lógico porque está asumiendo el pago de la prestación.
#5 Es cierto que seguramente no sea exactamente como lo han contado, pero veo que aquí pueden influir varios factores.
El primero, que los síntomas de un derrame cerebral pueden variar en función de la edad del paciente y no siempre se presentan de manera clásica. El personal médico debería estar formado en la identificación de estos síntomas... puede no ser algo tan fácil, y parece ser que eran médicos sin mucha experiencia (supongo que residentes de primeros años)...
Después está el tema de la edad de la paciente, ya que es poco habitual para sufrir un derrame cerebral, lo que podría haber llevado a un sesgo de diagnóstico, sobre todo en pacientes que no presentan los factores de riesgo tradicionales.
Otro factor que pudo influir en el error de diagnóstico fue la falta de pruebas diagnósticas. Un diagnóstico de derrame requiere una tomografía computarizada y a saber si estas pruebas estaban fácilmente accesibles, (o si los residentes tienen alguna instrucción o han sido abroncados previamente por pedir pruebas innecesarias). Esto hace que los médicos a veces puedan confiar demasiado en la exploración y en los síntomas informados por el paciente y no ordenar pruebas adicionales.
Los errores de este tipo suceden (por desgracia), y cuando es así suele ser un tema multifactorial, no quiere decir necesariamente que el médico sea un inútil.
The low priority group includes healthy children and adolescents aged 6 months to 17 years. Primary and booster doses are safe and effective in children and adolescents. However, considering the low burden of disease, SAGE urges countries considering vaccination of this age group to base their decisions on contextual factors, such as the disease burden, cost effectiveness, and other health or programmatic priorities and opportunity costs.
#143 sí, pero yo me refiero exclusivamente al dato interanual de este mes, que es lógico que baje con respecto al mes pasado por lo comentado previamente. Si quieres ver otros datos y congratularte por ellos, está bien, pero hacerlo en base a esto no tiene ningún sentido.
#138 no sé si has entendido bien...
Si entiendes estar menos mal, como tener una menor inflación, estamos mejor que en marzo de 2022 pero peor que en el segundo semestre de ese año...
No he visto los datos de otros países, pero creo que son facilmente accesibles para cualquiera que le interese.
Y me disculpo por el error en un comentario anterior, una subida intermensual del 0,4% repetida durante un año supone un 5% al final del año, no un 60%.
#133 ok, intentaré ser más claro: El IPC subió un 3% durante marzo de 2022, por lo que cualquier subida inferior al 3% en marzo de 2023 supone una bajada del IPC interanual. Teniendo en cuenta esto, el hecho de que el IPC baje con respecto al año pasado (es decir, que el IPC intermensual de marzo suba menos de un 3%) no es malo , pero tampoco es necesariamente bueno...
Estamos en una cifra del 0,4% intermensual, que igual te parece un número pequeño, pero para que te hagas una idea, si se repite 12 meses nos lleva a una inflación interanual del 60% (que en teoría debería de estar en un 2%). Bien es cierto que influyen otros factores, y no se pueden sacar conclusiones a la ligera, pero creo que esto es suficiente para empezar a reflexionar...
#96 no... es con respecto a marzo DEL AÑO PASADO. Con respecto a febrero sube un 0,4%.
Normal que el interanual baje, teniendo en cuenta cómo fue la situación de febrero-marzo el año pasado... pero nada... aquí todos a aplaudir con aletas de foca...
Curioso que el articulista culpe a las condiciones del pliego por no incluir criterios de calidad... Si ahora mismo nadie controla que la comida suministrada no esté podrida, malamente alguien comprobaría que la adjudicataria cumpla los requisitos de calidad ofertados.
#30 --561919-- 
