#18 Cierto, en realidad creo que es una filosofía de vida, se ha de ser uno mismo, quererse mogollón, con virtudes y defectos y hasta tolerar al que se irrita porque le pica. ¡Vaya no pega del todo!
¡Toma! Cierran una noticia en la que solo existe una diferencia de 1 voto negativo respecto a los positivos, y pese al cierre recibe otro voto negativo y olé.
Mi ignorado, que considera duplicadas hasta las noticias enviadas 15 años antes, envió el primer voto y hasta dos comentarios para enfatizar en la duplicidad, aunque la anterior noticia se enviara hace más de quince años.
Yo tranqui e inalterable por lo que ni siquiera parece tener una explicación lógica, eso sí, cada vez me alegro más y más de haber aprendido a ignorar, y no es que recomiende esa práctica, pero en este garito es perfecta. No quiero ni pensar en lo que podría pasarme si no hubiera ignorado jajjaja
"...podría considerarse una infracción leve de la Ley General de Subvenciones" si aparecen en textos de campañas financiadas por la administración autonómica."
Del literal de la noticia que parece ignorar que la Ley Gral. de Subvenciones es de aplicación a nivel de Admon. Central, Autonómica y Local, en función de la entidad que convoca tales subvenciones, pero es que, además, y con carácter preferente, es de aplicación la Ley que convoca cada una de las subvenciones.
Solo hay que pensar que existiendo miles de casos en los que procede el reintegro de la subvención, a favor del Tesoro Público, cuando p.e. la subvención no se ha destinado a los fines legalmente previstos, sin que tal reintegro se produzca, hay que ser ligeramente "lila" para atender las faltas "leves" de esa misma normativa.
¡Qué extraño! Las consultas de la D. Gral. de Tributos son vinculantes, y no existen antecedentes en los que se pronuncie en este sentido ante el Tribunal de Cuentas, al menos yo no los conozco.
Lo siguiente va a ser encomendar tales competencias de seguimiento y control a la Intervención Gral. de la Admon. del Estado, y al propio Tribunal de Cuentas, para eso es el máximo órgano fiscalizador.
#11 Ni soy sabia, ni quiero serlo, pero nunca cambiaría el sentido de una frase escrita desde el dolor, ni desde luego utilizaría una exclamación de forma incorrecta y hasta sin la h ¡OH!
#18 No sé a qué frase te refieres, e ignoro el significado de una frase "merecida". Tranqui, jamás me molestaría un negativo, especialmente si merece la pena, mon ami.
Me pregunto qué se espera descubrir con el juicio Gurtel sobre Correa, sobre la Fiscalía Anticorrupción y sobre el Gobierno de la Nación, a nivel de Admon. Central, Autonómica y Local. ¡Que se pongan de pie quienes tengan algo que decir, aunque sea poquito!
No se sabe nada acerca de las neuronas, ni de su muerte, ni de su imposible recuperación, ni siquiera del destrozo que ocasionan en la vida de una persona sana, buena, honesta y con ganas de vivir, solo existe constancia de que las neuronas y su desaparición también matan la vida. ¿Por qué habláis desde la ignorancia?
#1 --566518-- * 
