Seguimos echando balones fuera. No, no sé leer lo que NO has escrito. Lo que sí sé leer son las afirmaciones falsas que sí has escrito. Y si no quieres perder el tiempo, no lo pierdas, tienes un botón para ignorarme.
Seguimos echando balones fuera. No, no sé leer lo que NO has escrito. Lo que sí sé leer son las afirmaciones falsas que sí has escrito. Y si no quieres perder el tiempo, no lo pierdas, tienes un botón para ignorarme.
#352 Pues aquí sigues, mintiendo. ¿O acaso puedes indicar qué es lo que, según tú, ignoro? Apuesto a que vas a escurrir el bulto de nuevo, intentando dejarme de hipócrita cuando eres tú quien ha tirado la piedra llamándome CENSOR y que trato de IMPONER mi opinión, y luego escondiendo la mano cuando te pregunto por qué. No me toques más las narices porque estás haciendo el ridículo.
#350 Ah, ya veo ¿Te refieres a esto que pusiste en negrita?:
Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía, algo que normalmente aceptamos que debería ser delito.
A ellas les quieren imponer que deben aceptar que alguien diga, me siento hombre, y entre en su categoría. Y de hecho le han cerrado la cuenta de twitter básicamente por protestar. ¿quién quiere imponer cosas? Me lo dices tu.
Pues eso no es una respuesta, es un discurso en el que te vas por las ramas.
- Primero, porque yo no he dicho que nadie no pueda opinar.
- Segundo, porque hablas de lo que **otras personas** (no yo) supuestamente han impuesto, de cómo otras personas han cerrado la cuenta a otras personas.
Así que, sí, es mentira que hayas respondido.
Sinceramente, también me da igual lo que opines. Cada cual tenemos nuestra opinión y mi intención no es que cambies la tuya, solamente dar la mía desde un punto de vista constructivo. Pero que manipules, pongas en mi boca palabras que no he escrito y me intentes dejar por mentiroso, como comprenderás, me jode mucho. Ahora si quieres seguir justificando lo injustificable, sigue.
#344 De verdad que estoy alucinando. Me acusas de imponer y censurar de forma absoluta. Te pregunto que cuándo lo he hecho y en lugar de rebatir o reconocer que es mentira, dices que no sé leer. Qué ridículo. Maravillosa forma de jugar al despiste, como todas tus anteriores respuestas.
#342 Porque no sabes debatir. No puedes defender una acusación y afirmación que es MENTIRA. Sería tan fácil como decirme claramente en qué momento he tratado yo de imponer o censurar. Muy muy fácil. Copiar y pegar.
#338 ¿Puedes decirme exactamente en qué momento he CENSURADO o IMPUESTO algo? ¿Puedes citar donde lo hago? Si eres capaz, estaría encantado de continuar, porque no sé, igual aprendo algo. Si no, me confirmas que todo lo que dices son patrañas para intentar atribuirme una mala intención y manipulación que he cometido yo, si no tú.
#336 "quiere imponer un punto de vista al censurar de forma absoluta" Dejo la conversación porque estás delirando.
Imponer, censurar de forma absoluta... madre mía. Y me hablas de hipocresía y de manipulación. Tú.
Voto Sensacionalista porque habla de marcas compitiendo contras hombres antes de terminar la terapia hormonal.
"Mientras recibía la terapia hormonal, siguió siendo competitiva en las pruebas masculinas". "así que ya puede correr contra mujeres."
No cita *ninguna marca* suya conseguida tras la terapia (¿sabemos las mantiene o han bajado?). Compara sus resultados de *antes de la terapia hormonal* con resultados femeninos. Pura especulación.
Noticia errónea, sensacionalista y que juega al despiste.
#2 YA empezamos con la demagogia y las puñeteras mentiras. Lia Thomas no estaba entre los 500 mejores deportistas masculinos. Estaba entre los 10 primeros. No ha subido 500 puestos.
#328 Siento citarte de nuevo. "Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía" NO HE DICHO ESO. HE dicho que es transfobia. Afortunadamente, tienes libertad de expresión para decirlo. Puedes. En mi opinión, no deberías porque es dañino, tóxico y falso (legalmente es un hombre), pero puedes. Igual que yo puedo decirte que me parece mal. ¿O la libertad que tanto defiendes es solo para tí?
#328 No, no me has contestado ni me he contestado yo. ¿Qué trato de *imponer*? No trato de imponer nada. NADA. Estoy defendiendo a una persona que ha seguido un reglamento al pie de la letra. Si piensas que YO trato de IMPONER ese reglamento, te equivocas. YA está aceptado y es muy similar en casi todo el mundo y organismos. No lo trato de IMPONER YO. Estás confundiendo defender y argumentar con IMPONER. Y me dices a mí que busco criminalizar...
#296 Primero: Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía
No. Digo que es transfobia, no que no lo puedas decir. Tienes derecho a decir cosas y yo tengo derecho a que me parezca transfobia.
Debatir sobre si las normas dicen esto o lo otro, es irrelevante, las normas cambian, y si las normas dijeran que no puede participar, estarías debatiendo que es injusto y que es discriminación. ¿no es así?
No, debatir es justo y muy sano. Culpar a una persona que no ha incumplido ninguna regla sí me parece injusto.
#251 Las palabras hombre y mujer son polisémicas, como otras tantas. 8 y 4 acepciones recoge la RAE, respectivamente, por cierto.
Y en esto estoy totalmente de acuerdo contigo: Y si la normativa no acomoda la realidad a la que nos enfrentamos, habrá que actualizarla
Y me parece la clave de todo. Actualizar, pero no vetar ni llamar tramposas a personas que están actuando en base a las reglas. Que pienso que deberían actualizarse, como el boxeo que pones de ejemplo
#356 --568940-- 
