#79 No, no soy virgen y además en 2 casos una mujer quería acostarse conmigo y yo no quería, en ambas, acabé accediendo, no se muy bien porque, pero acabé accediendo, y de las 2 no guardo un buen recuerdo.
#75 La asimetría se da en la mayoría de casos, el tuyo sería una desviación típica. Un ejemplo que prueba esta asimetría serian las redes de ligoteo tipo Tinder o Badoo, en el que muchas (muchísimas) más mujeres tienen más mensajes para lo que sea que los hombres, sean atractivos o no.
#5 Lo que no entiendo de todo esto es la puta palabra empoderar, que la odio a muerte, pero... ¿Cómo se supone que esto va a mejorar la vida de las mujeres turcas?
#28 Aunque las 2 quieran la que da el permiso es ella. Siempre es ella. Y esto es válido tanto para relaciones heterosexuales, como homosexuales. En cada relación hay una posición de poder de una respecto a otra.
Todo en el mundo se trata de sexo excepto el sexo. El sexo se trata de poder. Oscar Wilde.
#17#18 Os quedais con lo superficial del artículo que son los rechazos, pero hay mucho más allá de eso, hay hombres en este movimiento que ven la dirección en la que avanza el mundo y se han cansado de luchar contra un muro. Igual que hay hombres rechazados, hay mujeres que son auténticas arpias que no dudan en ningún momento de aprovecharse de su situación privilegiada para joderles, no es que me lo esté inventando, es que es así y es hacia donde nos dirigimos. Casos así hay a patadas.
Supongo que en algun momento estos hombres habrán pensado ¿Para que me voy a arriesgar a que una tipa me joda la vida si yo mismo puedo ser autosuficiente? He ahí el quid de la cuestión.
PD: Además recordaros, y no quiero que se me etiquete por esto, que SIEMPRE que manteneis relaciones íntimas con una mujer, es porque ella quiere, no porque vosotros querais, porque por mucho que vosotros querais, si ella no quiere, nada de nada. La mujer SIEMPRE ha llevado la voz cantante en este tema desde que tengo uso de razón.
#11 No ha habido filtración de datos, los datos ya estaban ahí (eran públicos) y alguien supo encontrarlos. En otro comentario mio dije que los datos de ella y otros más se podían sacar fácilmente.
#476 Calma, chatín, que parece que necesites un poco de fibra en tu dieta.
1. Que ellos hablen de burundanga, bien puede ser en tono jocoso, todos hemos estado en un grupo de Whatsapp en el que se han dicho 1000 y una barbaridades y no por ello se han llevado a cabo. De hecho, en Twitter, día si, día también, se dicen barbaridades de todos los tamaños y colores. Pero una cosa es decir algo en tono distendido (sea delito o no) y la otra hacerlo. Recordarte que lo que es delito es hacerlo, aunque para mal de muchos, tu y yo incluídos -seas de la opinión que seas- quieren hacenos pagar por nuestras palabras.
2. Lo mismo que en el punto 1
3. Sin obviar el otro desafortunado caso, no puedo coincidir puesto que ni aun se ha dictado sentencia sobre ello, así que, culpables o no, me abstengo de emitir un juicio pues este no es mi cometido, parece que el tuyo si, pero yo, en la vida de los demás, no me meto. Entiende además que, la denunciante de Pozoblanco, y sin entrar en más indagaciones, se desprestigia así misma declarando que no denunció "por verguenza", es algo que, con el enorme aparato creado desde la LIVG para salvaguardar la libertad e indemnidad sexual de la mujer, no puedo entender.
“EL IGNORANTE AFIRMA, EL SABIO DUDA Y REFLEXIONA”-. (Aristóteles)
#1 Los datos de ella los podía obtener cualquiera. Si abrimos la sentencia publicada en varios periódicos, aunque tiene los nombres eliminados, en el margen izquierdo podemos ver un código seguro de verificación, lo que unido a la web de navarra.es para el cotejo de ese CSV, te permite descargar una copia de la sentencia, esta vez, sin los nombres censurados. Sale tanto el de ella, como el del amigo que llamó y algún otro.
#4 --571483-- 
